Camions à hydrogène : la Chine dévoile un réservoir à l'autonomie révolutionnaire

16 mai 2024 à 07h09
11
Un réservoir qui pourrait théoriquement dépasser l'autonomie des meilleurs camions à hydrogène de 200 à 300 km © 1st footage / Shutterstock
Un réservoir qui pourrait théoriquement dépasser l'autonomie des meilleurs camions à hydrogène de 200 à 300 km © 1st footage / Shutterstock

Le système Track1000, conçu par la China Aerospace and Technology Corporation (CASC) est un réservoir XXL spécialement fabriqué pour les poids lourds. Son énorme capacité confèrerait aux camions une autonomie encore jamais vue.

Les camions à hydrogène n'ont pas dit leur dernier mot. Les frasques du constructeur Nikola sont loin d'avoir entaché le secteur, qui continue doucement à progresser. La CASC vient de dévoiler Track1000, un réservoir cryogénique, capable de stocker jusqu'à 100 kg d'hydrogène liquide qui pourrait emmener des poids lourds sur plus de 1 000 km en une charge.

Une capacité inégalée

Cette énorme contenance permettrait d'envisager une autonomie de 1 200 à 1 300 km par charge, surpassant ainsi les modèles actuels comme ceux de Daimler. Ces derniers, comme le Mercedes-Benz GenH2 Truck, intègrent des réservoirs de 80 kg pour une autonomie d'un peu plus de 1 000 km. En revanche, il faudrait pour cela que son efficience soit équivalente, et pour le moment, rien ne l'assure.

L'entreprise a déclaré dans un communiqué : « Le nouveau système est entièrement produit dans le pays et aidera les poids lourds fonctionnant à l'hydrogène à atteindre une autonomie améliorée de plus de 1 000 km avec une seule charge ». Une relocalisation de la production qui a permis ainsi de réduire de 30 % les coûts de fabrication par rapport à la génération précédente de réservoirs.

 Il serait situé derrière la cabine du conducteur comme cela se fait pour tous les autres camions © CASC
Il serait situé derrière la cabine du conducteur comme cela se fait pour tous les autres camions © CASC

Impact potentiel sur le secteur du transport

Si le Track1000 s'avère aussi efficace que prévu, les entreprises de transport pourraient en équiper leurs flottes à plus grande échelle. Nous sommes certes encore très loin des autonomies de certains modèles tournant au diesel comme les Mercedes-Benz Actros ( 2 000 à 3 000 km), les Scania R Series (3 000 km) ou encore le Volvo FH (2 000 à 2 500 km) mais le secteur du transport lourd s'oriente progressivement vers la décarbonation.

Une transition motivée par divers facteurs, notamment des réglementations environnementales qui se font de plus en plus strictes. L'UE vise d'ici 2030 une réduction des émissions des nouveaux camions de 30 % par rapport à 2019. Aux USA, le « California Air Resources Board » (CARB) impose, lui aussi, des réductions d'émissions bien plus strictes pour les poids lourds. Le CASC et son nouveau réservoir Track1000 pourrait bien intéresser le secteur si ses chiffres annoncés sont exacts.

Source : H2Mobile

Camille Coirault

Une fois réveillé dans le bateau arrivé en Morrowind, j’avais mis le doigt dans l'engrenage. Un autre de mes doigts fut lui aussi coincé entre les pages des livres d’auteurs classiques : Charles Baud...

Lire d'autres articles

Une fois réveillé dans le bateau arrivé en Morrowind, j’avais mis le doigt dans l'engrenage. Un autre de mes doigts fut lui aussi coincé entre les pages des livres d’auteurs classiques : Charles Baudelaire, Émile Zola, Choderlos de Laclos ou Victor Hugo pour ne citer qu’eux. Vingt ans après, quelques milliers d'heures à jouer, à lire, et me voilà ! Mon coeur balance toujours entre ma passion de la tech, des jeux vidéo et mon amour incommensurable pour les Lettres. Spoiler : je n’ai pas choisi et cela ne risque pas d’arriver de sitôt.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

iksarfighter
De beaux feux d’artifice en perspective.
Bestdoud
Sacré bombe derrière les fesses du chauffeur
xryl
C’est pas garanti. Vu la pression de l’hydrogène dans la cuve et la masse du gaz, si ça prend feu, il va vite manquer d’oxygène dans l’air ambiant pour que la réaction continue d’elle même. En gros, ça fera de jolies flammes (assez grandes) au fur et à mesure que l’oxygène est remplacé par le mouvement de l’air mais pas un boum.<br /> Un peu comme les réservoirs d’essence, qui, dans la pratique, n’explosent jamais (le rapport stœchiométrique est très déjà difficile à atteindre pour l’essence avec 13 part d’O2 par part d’essence, il sera encore pire avec l’hydrogène à 1 part d’O2 pour 2 part d’H2), sauf à Hollywood qui n’a pas la même physique que dans le reste de l’univers.
Pernel
révolutionnaire, carrément …
kervern
@xryl ta remarque est bonne, mais il reste qu’un réservoir H2 est a 800 bars ! même sans flamme libérer ses 800 bars est une explosion, j’ai travailler avec du 60 bars une lâcher déja de 60 bars tu n imagines pas !<br /> on vois tu as jamais chercher une fuite de 60 bars avec une perche est un chiffon, certain y on perdu la tête et c’est pas une blague !
V-Luminis
Merci pour la réponse constructive, je perds un peu patience à force de répéter les éléments fondamentaux de la physique aux commentaires qui associent H2 à explosion obligatoire.
xryl
Oui, tu as raison. Rien que l’énergie potentielle de la pression du gaz (qui serait la même avec de l’air comprimé à cette pression) est délirante et en cas d’une fuite, le réservoir part comme une fusée. Il peut y avoir une explosion du réservoir (c’est à dire qu’il se déchire très rapidement, trop pour que l’on puisse le voir à l’œil nu), mais ce n’est pas une explosion chimique (avec des flammes tout ça), simplement mécanique.<br /> Ceci dit, dans ce cas, le réservoir est à très basse température et ça aussi c’est extrêmement inquiétant (et probablement plus que la pression) car si fuite de H2 il y a, alors tout dans son passage sera congelé instantanément à -253°C, sans douleur mais sans guérison possible. Impossible de s’en rendre compte avant qu’il ne soit trop tard. C’est inodore, incolore, bref, t’es là, t’es plus là.
Krypton_80
kervern:<br /> mais il reste qu’un réservoir H2 est a 800 bars !<br /> Non, pas un réservoir cryogénique, c’est le froid à -253°C qui permet de garder le dihydrogène (H²) à l’état liquide, et non pas la pression à 800 bars. Ces réservoirs sont en aluminium du fait de ses bonnes propriétés mécaniques à très basse température.<br /> Donc même en cas de fuite, ça ne fera pas boom sans un catalyseur extérieur, ça va juste s’échapper à la verticale en redevenant gazeux au contact de la température ambiante, le dihydrogène étant plus léger que l’air. Bref, ce n’est pas l’Hindenburg.
kervern
quand ton réservoir repasse à la pression atmosphérique et la température de 25°C… le rapport pression/température ! quand ton réservoir sera éventré a une température de 25°C il va ce vaporisé direct si ton réservoir est cryogénique ! tout ce que je peux te dire c’est tout les véhicules H2 on des réservoirs de 800 bars, moi je m’assoie pas la dessus !<br /> donne moi une marque de véhicule ou le réservoir est pas a 800 bars ! les stations H2 son a 800 bars d’ou cette hérésie pour faire du 800 bars on utilise énormément d’énergie ! le H2 a le taux d’efficacité le plus bas des énergies alors qu’a l’origine c’est un des combustibles le plus puissant !
Krypton_80
kervern:<br /> donne moi une marque de véhicule ou le réservoir est pas a 800 bars !<br /> Facile, il suffit de lire l’article (et pas juste le titre), aucune mention de 800 bars.<br /> La CASC vient de dévoiler Track1000, un réservoir cryogénique, capable de stocker jusqu’à 100 kg d’hydrogène liquide qui pourrait emmener des poids lourds sur plus de 1 000 km en une charge.<br /> Donc non, tous les véhicules H² n’ont pas que des réservoirs à 800 bars. D’autre part, les stations d’H² liquide ça existe aussi hein, en tout cas en Chine.<br /> kervern:<br /> le H2 a le taux d’efficacité le plus bas des énergies alors qu’a l’origine c’est un des combustibles le plus puissant !<br /> C’est d’une logique … <br /> Enfin bref, c’est surtout un vecteur énergétique.
Martin_Penwald
Il serait situé derrière la cabine du conducteur comme cela se fait pour tous les autres camions<br /> Non, c’est très rare d’avoir un réservoir de carburant placé de la sorte sur un camion (mais c’est vrai que ça existe). En général, le ou les réservoirs sont placés à l’extérieur du châssis, sous la cabine ou la caisse.<br /> Comme ça :<br /> 20240516_1429041920×1080 181 KB
kervern
je vais chipoté, pas par ce que l’article le cite pas qu’il n’y en a pas pas !<br /> a une certaine époque on parlait aussi de contenant a matière poreuse, c’est toujours le cas ?<br /> ma logique sur l efficacité c’est clair elle est pas claire entre l’electricité qu’il faut pour la produite, la transvaser a multiple reprise et pour la voir etre ré-utiliser en pile a combustible, alors qu’un grammes de H2 a une telle énergie, ben en faite nous humain on arrive a en faire une nrj non efficiente, tout cette electricité pour la produire, la transvaser en voiture électrique tu parcours 5 fois plus de distance que leur 1000 km soit 5000 km !
Krypton_80
kervern:<br /> pas par ce que l’article le cite pas qu’il n’y en a pas pas !<br /> Alors il n’y en a pas (de compression à 800 bars) tout simplement parce qu’on ne comprime pas de l’H² liquide à cette pression, comprimer un gaz et un liquide, ça ne demande pas du tout la même énergie, alors à 50 bars je veux bien à la rigueur mais c’est le grand maximum, histoire de réduire le volume du réservoir.<br /> kervern:<br /> la transvaser en voiture électrique tu parcours 5 fois plus de distance que leur 1000 km soit 5000 km !<br /> On parle ici de camion, donc je te laisse calculer la masse de batterie nécessaire pour permettre à ton camion d’atteindre une autonomie de 1000 km minimum à laquelle tu rajoutes le poids du chargement dans la remorque, étant donné qu’il est question de pouvoir transporter des marchandises sur au moins cette distance, par exemple parce qu’il n’y a aucune borne disponible sur le trajet.<br /> Tes voitures qui font 5000 km, elles tirent aussi une remorque de 40 tonnes ?
kervern
ouai regarde google y a une petite news cette semaine qui disait que les camions électrique faisait aussi 1000 a 1200 km et ce qui pouvait semblait énorme c’est qu’ il avait une batterie pouvant alimenté une maison pendant 2 semaines 1/2 (ct cela surtout la news !) mais comme tu le dis si bien avec une remorque de 40 T comparait a un VE ben le camion consommé 2 a 3 fois moins à la tonne que nos VE !<br /> et pourtant les volvo ou tesla électrique font bien les 1000 à 1200 km !
Martin_Penwald
kervern:<br /> et pourtant les volvo ou tesla électrique font bien les 1000 à 1200 km !<br /> Euh, non. Pas sans recharger les batteries. Même M. Elon qui donne des chiffres optimistement fantaisistes donne au mieux 800 km sans recharger pour le Semi. Et Volvo n’a à ma connaissance pas d’offre qui assure plus de 400 km d’autonomie.
kervern
c’est pourtant pas ce qu’on lit en ce moment !<br /> mais maintenant tu me le dis et aprés vérification tesla 800 km, mercedes 1000 km par jour
Krypton_80
kervern:<br /> mercedes 1000 km par jour<br /> Je suppose que tu parles de ce modèle, si c’est sans recharge :<br /> Mercedes GenH2 : prix, autonomie, performances, commercialisation (h2-mobile.fr)<br /> «&nbsp;Pour obtenir une autonomie supérieure à 1000 km, le constructeur a fait le choix de l’hydrogène liquide.&nbsp;»
kervern
non électrique pas pile a combustible !
Martin_Penwald
C’est parce que tu ne lis pas les annonces correctement. L’Actros e600 a une autonomie de 500 ou 600 km, mais la recharge rapide à 1000 kW permet de récupérer rapidement assez d’énergie pour faire un autre 500 km, permettant au véhicule de faire 1000 km dans la journée.<br /> On est toujours très loin des 1000 km sans recharger.
kervern
explique moi comment rouler 1000 km d’une traite par jour ?<br /> mais tu as raison<br /> même les 3200 km en gasoil ok dans la pampa afgane
Martin_Penwald
De quoi tu parles ?<br /> Déjà, faire 1000 km par jour en camion, c’est tout-à-fait possible (avec 2 chauffeurs en Europe, mais avec 1 seul chauffeur en Amérique du Nord ça se fait à l’aise. Au Canada, on peut même titiller les 1300 km en 1 journée. Je parle bien sûr en respectant les limites de vitesse et la réglementation sur les temps de conduite), et ensuite, tu sembles confondre les autonomies avec et sans recharge.
kervern
lol tu en connais toi des équipages doubles ? y a pénuries de chauffeurs en France et a l’étranger ! mais bien sure qu’on peut mais cela reste l’exception ! y a que les chauffeurs de bus qui le font !<br /> et non confond pas autonomie et sans recharge, c’est les constructeur qui joue sur les mots, c’est pas ma faute ok un camtar tiens que 800 km sans recharge= tesla !
Martin_Penwald
Les compagnies comme Willi Betz faisaient rouler des équipages doubles pendant les années 2000-2010, je ne suis pas sûr qu’elles ne continuent pas, et il se trouve que oui, j’ai déjà rencontré un couple belge qui roulait en double en Europe.<br /> Et encore une fois, pas besoin d’équipage double pour faire pluscde 1000 km en 1 journée en Amérique du Nord.
kervern
tu trouvera toujours une exception, heureusement.<br /> l’Amérique on s’en fou un peu, c’est pas le centre du monde par rapport a ce qu’il pense ! et si un jour, les camions sont autonome les règles changeront, y aura un accompagnant plutôt qu un chauffeur <br /> tient regarde en France interdit rouler en convoie ! alors qu on sait que rouler en convoie à 1m20 permet d’économiser presque 20% sur les camion suiveur, la technique de «&nbsp;com&nbsp;» entre camion le permet ou le permettra dans un futur proche au moins sur les autoroutes, ok m’éloigne du sujet
Krypton_80
kervern:<br /> l’Amérique on s’en fou un peu, c’est pas le centre du monde<br /> Sauf quand il s’agit de citer Tesla plusieurs fois je suppose.<br /> kervern:<br /> tient regarde en France interdit rouler en convoie !<br /> C’est bien connu, la France c’est le centre du monde.
Martin_Penwald
kervern:<br /> en France interdit rouler en convoie !<br /> Les distances de sécurité, tu connais ? Et non, la technologie de convoyage NE FONCTIONNE PAS, ça fait des décennies qu’on en parle, et toujours rien à voir.
kervern
tu es au courant que les camions discute entre eux qu’enfin les constructeurs on réussi a mettre une norme entre eux et si un camion pile dans un certain périmètre ou on un accident tous les camions recoivent un signal, et je te confirmes que des discution et des teste de camion les un derriéres les autres on été montré, le premier conduit les autres.<br /> www.rtl.fr<br /> Un convoi de camions à conduite automatisé testé aux Pays-Bas<br /> Le principe, c'est de relier virtuellement plusieurs poids lourds entre eux, via une liaison sans fil.<br />
Krypton_80
Heureusement que quand les distances de sécurité ne sont pas respectées, c’est qu’il y a une bonne raison ! <br />
Martin_Penwald
Et je te réponds que ça fait plus de 20 ans que je lis ce type d’article et qu’il y a des démonstrations du concept.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet