Facebook et Instagram accusés d’attenter à la "santé mentale" des jeunes par Bruxelles

17 mai 2024 à 07h34
11
Les plateformes de Mark Zuckerberg sont scrutées de très près par l’UE © Alexandros Michailidis / Shutterstock
Les plateformes de Mark Zuckerberg sont scrutées de très près par l’UE © Alexandros Michailidis / Shutterstock

La Commission européenne ne chôme pas. Quelques mois après l’adoption du DMA et du DSA, et quelques semaines avant des élections tendues, Bruxelles a tiré une nouvelle flèche en direction de Facebook et Instagram.

Meta ne ferait « pas assez d’efforts pour se plier au DSA et pour réduire les risques mentaux et physiques associés à l’utilisation de ses plateformes » s’est ému Thierry Breton sur X. Le commissaire européen du marché intérieur a annoncé dans le même élan que la Commission européenne avait donc ouvert une enquête approfondie pour s’assurer que Facebook et Instagram en faisaient assez pour éviter que « les jeunes européens » ne tombent pas dans l’addiction aux réseaux sociaux.

Vers un bannissement de Facebook et Instagram ?

Permis par le DSA fraichement adopté par Bruxelles, cette initiative pourrait coûter cher à la firme de Mark Zuckerberg. En cas de manquements manifestes à ses obligations, Meta pourrait se voit infliger une amende allant jusqu’à 6 % de son chiffre d’affaire mondiale. En cas de récidive, elle pourrait même être purement et simplement bannie du vieux continent.

La crainte de Bruxelles est que les réseaux comme Facebook et Instagram créent une « spirale infernale » qui pousse les plus jeunes à se surinvestir sur la plateforme et à être potentiellement exposé à des contenus dangereux pour leur santé. « Nous ne ménagerons pas nos efforts pour protéger nos enfants », a expliqué Thierry Breton qui s’est dit « pas convaincu » de la bonne foi des plateformes sur le sujet.

Des algorithmes sous pression

Concrètement, cela signifie que la Commission ira inspecter les algorithmes de Facebook pour vérifier que ces derniers n’encouragent pas les conduites addictives, auscultera le fonctionnement des outils de vérifications d’âge sur les deux plateformes et vérifiera que les mineurs profitent des meilleures fonctionnalités de protection de la vie privée possible. De quoi donner des sueurs froides à Meta qui a, par le passé, a fait preuve d’un certain laxisme sur le sujet.

De son côté, Meta s’est défendu en expliquant avoir « passé une décennie à construire plus de 50 outils et mesures destinés à protéger » les mineurs. Histoire de prouver sa bonne foi, l’entreprise s’est dite « impatiente de partager le fruit de ces travaux avec la Commission européenne ». Ce n’est pas la première fois que Facebook et Instagram se font épingler par Bruxelles. En mars dernier, c’était l’abonnement payant de Facebook et sa conformité douteuse avec le DMA qui étaient pointés du doigt.

Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur...

Lire d'autres articles

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

norwy
Pas faux. Meta ne semble pas montrer de bonne foi sur ce sujet depuis bien longtemps…<br /> Et puis justifier un nombre d’outils censé contre-carrer l’addiction, la violence psychique et la désinformation, alors que tout ça est provoqué par leur propre algorithme, chez une bonne partie de la population, souvent fragile, c’est du bon foutage de tronche, aux yeux du monde entier !<br /> Heureusement que je suis immunisé contre ces co…ies !
Winpoks
Pas que des jeunes je trouve.
MisterDams
On estime certainement qu’un adulte qui aurait grandi avec des outils de ce type «&nbsp;propres&nbsp;» est davantage capable de se rendre compte qu’il est manipulé.<br /> Si je prends Facebook et son piège de l’accueil qui me cale un post d’ami en haut pour que je scroll sans aller dans la partie Fil, en tant qu’adulte je suis capable rapidement de me rendre compte que ce ne sont pas les contenus que j’ai demandé.<br /> Après je suis d’accord avec toi sur le plan éthique, plus ça va et plus les mécaniques deviennent sournoises pour que Meta contrôle ce que je vois… voire ce que je fais : y’a qu’à voir toutes les incitations d’Instagram pour que je fasse absolument des stories, plutôt que des publications, par exemple en me montrant une ancienne story en disant «&nbsp;elle avait beaucoup plu !&nbsp;», alors que c’était un montage à la con pour fêter l’anniversaire de quelqu’un, et que seul le destinataire avait du voir à l’époque…
Korgen
On les connait les lubies de l’Europe, ça fait des dizaines d’années qu’on les subit. C’est tellement plus facile d’aller taper du pognon dans les poches de milliardaires américains que de condamner les parents laxistes pas foutus de tenir leur gosse en laisse.
norwy
Sauf que l’ensemble les parents des ados mal en point à cause d’instagram et facebook ne sont pas tous laxistes. CQFD. Si tu fais l’effort de comprendre ce qui est à l’origine de ce mal-être, il n’y a pas photo.<br /> L’article et l’UE parlent d’algorithme dans l’article et les précisions de @MisterDams devrait t’éclairer un peu plus.<br /> Comme je le disais plus haut, c’est surtout une question de bonne foi…
max6
D’un autre coté l’addiction dès le plus jeune âge c’est bien leur cœur de métier et leur manière de faire du fric. Ce que leur demande l’Europe c’est de s’arracher le cœur ou alors de trouver d’autres moyen d’être rentable. La question est de savoir s’ils sont seulement capable de réfléchir autrement.
MisterDams
Korgen:<br /> On les connait les lubies de l’Europe, ça fait des dizaines d’années qu’on les subit. C’est tellement plus facile d’aller taper du pognon dans les poches de milliardaires américains que de condamner les parents laxistes pas foutus de tenir leur gosse en laisse.<br /> Pour moi, le sujet des parents laxistes touche le fait de ne pas sécuriser l’appareil, d’où mon incompréhension quand on demande aux sites pornos de se débrouiller sans aucun cadre juridique pour vérifier l’identité du visiteur, alors qu’il y a des outils dédié à ça à disposition des parents (obligatoire chez les FAI en France, proposé par Apple, Google et Microsoft qui représentent 99% des appareils dans les mains des ados).<br /> En l’occurrence, les réseaux sociaux ils indiquent que c’est autorisé à 13 ans, donc ils se doivent d’avoir la capacité de gérer les conséquences de leurs activités sur un ado de 13 ans, comme une crèche doit former ses équipes et aménager ses locaux pour gérer convenablement des enfants en bas âge. Sinon, ils placent le verrou à 18 ans et c’est réglé.<br /> Alors OK, le parent pourrait choisir de dire non, même à 13 ans. Mais ne pas être sur les réseaux, c’est l’exclusion sociale assurée de l’ado, donc compliqué.<br /> Fliquer ? OK il faut le faire un peu, par exemple surveiller la liste des amis, regarder un peu la durée d’usage… Mais trop surveiller c’est compliqué aussi car c’est l’âge où l’ado commence à se construire une vie privée. Même «&nbsp;avant&nbsp;», les parents donnaient une heure de retour mais laissaient leurs enfants sortir un minimum, avec les risques associés. Ça fait partie aussi de l’éducation de donner progressivement de l’autonomie, et de l’enlever en cas de dérapage.<br /> Demander à l’entreprise d’avoir une éthique, ça me semble pas être idiot. En particulier quand c’est démontré par a+b qu’on est de plus en plus sur de la manipulation cognitive pour créer de l’addiction. C’était loin d’être le cas des forums que je fréquentais quand j’étais ado…
arbor111
Il faut aussi rappeler que Meta est responsable d’ingérence culturelle grave sur le sol européen. Ainsi les tétons masculins sont autorisés, mais pas ceux des femmes (articles à propos des Femen interdits). De même la nudité est considérée comme de la pornographie. C’est très grave car cela contribue au mal-être des jeunes et les empêche d’accepter leur corps. Pour l’homosexualité, c’est encore pire. Les comptes gays sont déclassés et vite shadow ban, considérés comme pornographiques si deux hommes torse nu s’embrassent. Ne laissons pas les USA imposer leur morale religieuse en Europe.
norwy
MisterDams:<br /> choisir de dire non, même à 13 ans. Mais ne pas être sur les réseaux, c’est l’exclusion sociale assurée de l’ado, donc compliqué.<br /> Fliquer ? OK il faut le faire un peu, par exemple surveiller la liste des amis, regarder un peu la durée d’usage… Mais trop surveiller c’est compliqué aussi car c’est l’âge où l’ado commence à se construire une vie privée. Même « avant », les parents donnaient une heure de retour mais laissaient leurs enfants sortir un minimum, avec les risques associés. Ça fait partie aussi de l’éducation de donner progressivement de l’autonom<br /> Il faut être pragmatique :<br /> 1 - Les entreprises et l’état créent ou gèrent des systèmes et sont donc responsables de phénomènes systémiques<br /> 2 - Les parents gèrent et sont responsables de l’éducation de leur(s) marmot(s) mais il suffit d’un seul marmot ou de quelques autres défaillants en contact avec (voir harcelant) le leur pour pourrir/anéantir leur éducation, indépendamment de leur bonne volonté ou excellente éducation…<br /> Taper sur une entreprise systémique et l’état ou des parents aux 4 coins d’un pays… à ton avis, comment le problème systémique se résoud rapidement ?<br /> La question est vite répondue.
StephaneGotcha
Les jeunes sur facebook ?!
Francis7
Et bien encore pour la lutte contre le téléchargement illégal, il y avait et il y a du concrêt alors les efforts ont fonctionné.<br /> Mais là, il s’agit de choses abstraites, vagues, subjectives et pauvres en détails quand on parle d’algorithmes et d’influence des contenus, de simples mots qui peuvent ne pas avoir de sens, sur les jeunes.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet