Selon ces experts indépendants, Starlink devrait générer 6,6 milliards de dollars de revenus en 2024 !

Eric Bottlaender
Spécialiste espace
14 mai 2024 à 07h44
11
Les lunettes ne sont pas fournies © RossHelen / Shutterstock
Les lunettes ne sont pas fournies © RossHelen / Shutterstock


Le cabinet d'experts Quilty Space s'est frotté au délicat exercice d'estimer les revenus de la constellation de connectivité de SpaceX. Les spécialistes estiment qu'avec 2,7 millions d'abonnés et une base solide de clients premium ainsi que la croissance de 2024, le service devrait rapporter de l'argent. Beaucoup d'argent.

La rentabilité de la constellation Starlink, qui compte aujourd'hui pratiquement 6 000 satellites et fournit un service de connectivité, est un sujet à débat depuis déjà plusieurs années. En effet, la constellation a vu le jour après une annonce d'Elon Musk en janvier 2015, et ce, afin de générer plus de revenus que l'activité historique de SpaceX centrée sur les lancements de charges utiles en orbite. Reste que la firme californienne est privée, on ne connaît donc pas ses résultats annuels ni les chiffres précis de Starlink.

Le cabinet spécialisé Quilty Space a réalisé une étude ce printemps, publiée le 9 mai, consistant à étudier la santé économique de Starlink en fonction du nombre publié de clients, de différentes sources privées ou publiques, et des différents accords annoncés ces derniers mois (navires de croisière, avions, tracteurs, containers…). Pour eux, Starlink va générer pas moins de 6,6 milliards de dollars annuels de revenus d'ici fin 2024.

5 ans après les premiers satellites, l'équilibre ?

Quilty Space estime que cela est d'abord lié à la taille de la base de clients, laquelle disposerait déjà de 2,7 millions d'abonnés, sans compter les contrats liés à l'Ukraine ou à d'autres organisations étatiques. Ce nombre est déjà supérieur à ceux de la plupart des grands services par abonnement dotés de satellites géostationnaires, avec un potentiel d'évolution qui est plus important.

En effet, même si Starlink a un temps été promu comme une façon de connecter des populations de pays défavorisés pour lesquels l'infrastructure réseau n'existe pas, la majeure partie de la clientèle est aujourd'hui aisée. Et une partie de cette base est prête à payer pour des services supplémentaires. Selon Quilty Space, Starlink devrait devenir profitable en 2024 (selon Elon Musk, l'équilibre était atteint à l'automne dernier).

La van life avec Starlink, ultra-connectée © SpaceX / Starlink
La van life avec Starlink, ultra-connectée © SpaceX / Starlink

SpaceX, le groupe qui contrôle tout

Enfin, le cabinet spécialisé a estimé que la mainmise de SpaceX sur l'ensemble de la chaîne de valeur de Starlink (production des satellites, des antennes, commercialisation, etc.) est un élément important de sa future rentabilité.

En particulier, l'assemblage en interne et en série des satellites est estimé à un coût plancher de 800 000 dollars par unité « Starlink V2 Mini ». Ils sont certes bien plus chers que les 200 000 dollars de la première génération, mais beaucoup plus efficaces et performants, en particulier avec les liaisons laser intersatellites.

L'année dernière, SpaceX avait également fait évoluer les antennes distribuées à ses clients pour améliorer sa gestion des coûts de production. De quoi s'assurer une rentabilité importante d'ici l'année prochaine ?

Source : SpaceNews

Eric Bottlaender

Spécialiste espace

Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser v...

Lire d'autres articles

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

OliverS
Formidable estimation au doigt mouillé qui au final n’est sur de rien. Et comme il y a un flou entrentenu par le patron, rien ne permet d’affirmer que Starlink génèrera ce revenue. Et il ne faut pas oublier que générer 6.6 Milliards de revenus quand la boite en dépense 10, elle n’est pas profitable…
philouze
Les abos y compris grand comptes sont publics ( sauf bien sûr ceux à dimension d’une guerre nationale comme l’Ukraine ) , c’est relativement facile d’estimer ça
max6
c’est vrai que tout cela est fait «&nbsp;au doigt mouillé&nbsp;» après tous ils n’ont aucun chiffres sauf le nombre d’abonné, le prix des abonnement le taux de croissance et quelques autres de si peu d’importance…<br /> C’est bien de démonter tout et tout le temps mais il faut y mettre un tout petit peu de réflexion pour que cela devienne au moins crédible.
StephaneGotcha
Avec 2.7 Millions d’abonnés, il faut 2444€ par tète pour faire 6,6 Milliards de chiffre …<br /> Avec des abonnements français a 40 ou 59€ par mois, on y est pas.<br /> Y a-t-il beaucoup d’entreprise sur Starlink? Rien n’est moins sur.<br /> En revanche je suis sur qu’il gagne quelques deniers sur ce formidable forfait bateau<br /> 5 TO (!) à 5656€ (!!) par mois (!!!)
Rainforce
Startune
Martin_Penwald
Si SpaceX lance 1200 satellites par an, sur, disons, environ 24 lancements à 50 millions l’un, on est déjà à plus de 2 milliards de dépenses annuelles, sans compter les frais récurrents pour les stations au sol.<br /> Et comme le mentionne @Stephane_Gotcha, 6,6 milliards de revenus par an, ça fait plus de 200 dollars par mois par utilisateur.<br /> Ça semble quand même très très optimiste comme estimation.
ebottlaender
Institut indépendant et reconnu employant des économistes : fait une étude détaillée en compilant une multitude de données publiques compilées sur des années. «&nbsp;On obtient ce chiffre&nbsp;».<br /> Commentateurs de l’internet : «&nbsp;lol non&nbsp;».
Martin_Penwald
C’est le même genre de ”spécialistes” qui vantaient les mérites de Theranos, qui est monté à plus de 9 milliards en terme de valorisation. Holmes a fait la une de Forbes. Ces gens ont un biais idéologique marqué qui les empêchent de voir l’évidence. Nikola Motors sous Milton a aussi été valorisé à plusieurs milliards.<br /> Les chiffres publics qu’on a ne nous donnent pas le même résultat, il suffit de reprendre leurs propres données comme pointé par Stéphane Gotcha et on trouve qu’il faut que les 2,7 millions d’abonné•es rapportent en moyenne plus de 200 dollars/mois pour obtenir le revenu de plus de 6 milliards annoncé. Or, les gens qui utilisent Starlink l’utilise aussi pour son relatif faible coût mensuel, entre 120 et 200 dollars aux États-Unis, 140 et 170 dollars canadiens au Canada, et 40 à 60 € en France (forfaits standard et itinérance, qui peut, pour ce dernier, être utilisé à plus d’un endroit, mais pas en mouvement).<br /> Les seuls forfaits plus chers sont ceux qui peuvent être utilisé de façon mobile, avec une antenne spéciale.<br /> Donc, là, juste avec les chiffres facilement accessibles aux clampins que nous sommes, il y a un truc qui cloche. Donc, quels sont les chiffres que ce cabinet a utilisés ?<br /> C’est une question légitime, et il est pertinent de mettre en doute ces estimations. On est un peu loin du《 lol non 》.
kroman
Rentable avec 450 abonnés par satellite, mais bien sûr🤡
ebottlaender
Magnifique sophisme par association : des économistes se sont trompés sur Theranos et Nikola, donc Quilty Space, qui est un cabinet qui n’a rien à voir avec ça se trompe sans doute aussi. On compare des chèvres et des girafes au calme.<br /> Vous avez l’air d’être un économiste de talent vous même.<br /> Les 2,7 millions d’utilisateurs sont pointés comme la source majeure de revenus, mais d’abord ce ne sont pas 2,7 millions fixes annuels, la base augmente, et pour chaque croissance il y a aussi les revenus liés aux antennes (250 à 500 euros pour le grand public). D’autre part, Quilty estime qu’il y a 1% des clients entreprises qui génère énormément plus. Une bonne partie des navires de croisière sont désormais équipés. Il y a aussi des avions, d’autres bateaux, des containers, des entreprises en remote… Et n’oubliez pas en 2024 le lancement de leur offre en Sat-to-cell avec T-Mobile.<br /> Mais vous avez raison, un calcul de coin de table et un sophisme par association est sans doute aussi pertinent que leur étude.
Steve.Caillard
Au commentaire si dessus, cad la base de clients résidentiels + clients entreprise + clients mobile (bateau, avion, logistique …), … il faut rajouter le contrat Ukraine + le super contrat StarShield, le Starlink militaire, payé par le gouvernent fédéral américain. Et ce ne doit pas être 200€ / mois ce contrat <br /> Donc oui, on peut logiquement penser qu’on les atteint ces 6 milliards / an. Et ce n’est qu’un début avec l’extension de toujours plus de pays connectés.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet