Les OS en lignes sont-ils prêts ?

Il est difficile de répondre à cette question de manière tranchée. D'un côté, dans les trois cas, nous avons été séduits par les possibilités offertes. L'émerveillement passager que procure la possibilité de déplacer des fenêtres de système d'exploitation sur un bureau web (« ouah, c'est presque comme Windows ! ») est toujours présent. Eye OS et Glide OS, en particulier, présentent de vraies qualités : le premier pour son interface sobre et ses possibilités d'installation sur un serveur web, et le second pour la qualité générale de ses applications. Desktop Two nous a laissé une impression plus mitigée : peut-être par malchance, il s'est avéré assez instable et buggé, une impression encore aggravée par l'omniprésence de ses bandeaux publicitaires.

D'un autre côté, aucune de ces solutions ne nous a totalement convaincus. Les bugs sont encore nombreux dans tous les cas, les applications fournies sont parfois assez rudimentaires (même si EyeOS et Desktop Two permettent potentiellement d'installer des applications tierces) et l'utilité de ces services n'est pas encore flagrante : est-il vraiment nécessaire d'avoir à sa disposition tout un « OS » en ligne, alors qu'un système local associé à quelques applications web comme Google Documents ou Zoho est peut-être plus performant ?

Dans tous les cas, par simple curiosité, on pourra essayer ces services plutôt intéressants, ne serait-ce que pour leur caractère expérimental. Les développeurs d'EyeOS, Glide OS ou Desktop Two ont, au moins, essayé d'aller de l'avant en poussant à l'extrême le concept d'application en ligne. Il semble donc, pour conclure, que les systèmes d'exploitation en ligne ou bureaux virtuels sont une idée toujours séduisante en théorie, mais pas encore appliquée de manière vraiment satisfaisante. A suivre ?