Le filtre anti-sites porno de Grande-Bretagne bloque des sites légitimes

Actif chez certains FAI depuis 2011, le filtre « anti-porno » mis en place par le gouvernement britannique connait de multiples ratés selon la BBC. Non seulement les sites ciblés ne sont pas toujours bloqués, mais des domaines légitimes sont, de leur côté, pénalisés.

C'est un peu l'éternel problème lorsqu'on cherche à bloquer l'accès à un certain type de contenu : comment faire pour éviter que certaines informations contenant des mots-clés ambigus ne soient pas filtrées ? A priori, la Grande-Bretagne n'a pas résolu ce problème. En effet, le filtre anti-porno appliqué par certains FAI locaux depuis 2011 ne fait pas dans la subtilité selon la BBC, qui a testé de nombreuses requêtes avec des conclusions mitigées.

Alors que le premier ministre du pays, David Cameron, s'est félicité en novembre de l'efficacité de ce filtre « familial », nommé TalkTalk, qui empêche les enfants de « tomber sur de la pornographie hardcore légale » sur le Web, la BBC a constaté que ce dernier n'avait bloqué que 7% des 68 sites porno visités par ses journalistes. Par contre, le filtre en question bloque des sites d'éducation sexuelle, et classe le site du centre d'Edimbourg consacré aux femmes victimes d'abus sexuels comme étant pornographique.

La BBC souligne que si le filtre TalkTalk, qui est donc certifié par le gouvernement britannique, fait de l'assez mauvais travail, un autre filtre, nommé Sky, bloque quant à lui 99% des sites porno visités... mais fait également le ménage du côté des sites de prévention.

Reste que si le gouvernement insiste sur l'importance d'un tel système, les internautes britanniques sont, au final, les seuls à décider s'ils veulent appliquer ou pas ce filtrage sur leur connexion, puisque les FAI le proposent en option. La BBC précise cependant qu'une campagne de 25 millions de livres (30 millions d'euros) sera lancée par les 4 principaux FAI du pays en 2014 pour faire la promotion de ce système de filtrage.