Les tweets d'Obama doivent-ils être enregistrés ?

Olivier Robillart
Publié le 02 mai 2011 à 17h51
Les communications officielles du président américain sont soumises à un régime particulier. Conformément à une loi de 1978, elles doivent être enregistrées. Par contre, un comité doit se pencher sur le cas des communications électroniques via les réseaux sociaux.

00FA000001888174-photo-obama-phone.jpg
A quel régime doivent-être soumises les communications officielles via le compte Twitter ou Facebook du Président des Etats-Unis ? La question peut prêter à sourire mais elle sera posée par une commission dans le cadre d'une réforme de la loi sur les enregistrements présidentiels de 1978.

Selon certains spécialistes cette loi fait partie des « sunshine laws », un ensemble de lois qui ont pour but de rendre plus transparentes les décisions du chef de l'Etat mais également de l'ensemble de l'Administration américaine. Concrètement, ce texte de 1978 oblige non seulement à séparer les communications officielles de celles privées mais aussi de procéder à un enregistrement des informations publiques.

La Commission demandera donc s'il est opportun de faire entrer dans la catégorie des communications enregistrables, les tweets et autres messages postés depuis le compte officiel de la Maison-Blanche, à destination des internautes. Pour l'instant, l'Administration Obama indique conserver ces messages au même titre que des communications en version papier ou par e-mail.

Pourtant, par le passé, certains responsables avaient tenté de passer outre cette réglementation en utilisant des boites e-mails personnelles (ou non officielles) afin de dialoguer avec des entreprises privées. A ce jour, l'utilisation d'adresses privées par certaines personnalités du monde politique dans le cadre de leur fonction reste mal vue.

Par exemple, la découverte du mot de passe du compte Yahoo de Sarah Palin ([email protected]), alors candidate à la vice-présidence des Etats-Unis et gouverneur d'Alaska, avait jeté le trouble. Certains avaient même imaginé que l'utilisation de cette adresse personnelle était un moyen de dissimuler certaines informations...

Toujours est-il que cette commission devra, par exemple, définir clairement le ressort d'un compte officiel et d'un compte non-officiel (ou celui utilisé par un membre de l'équipe d'Obama par exemple).
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles