Test Gigabyte AORUS Gen4 7000s : peut-être le meilleur SSD NVMe en écriture ?

AORUS est la gamme « jeu vidéo » du fabricant taïwanais Gigabyte. Une gamme complète qui touche depuis quelques années aussi le segment du SSD. Plusieurs modèles sont proposés dont certains sont parmi les plus performants et dotés de toutes les dernières subtilités comme notre Gen4 7000s distribué avec un dissipateur basique ou quelque chose de plus évolué.

Depuis que nous testons des SSD sur Clubic, il est un acteur majeur que nous n’avions pas encore croisé, Gigabyte. L’erreur est aujourd’hui réparée de belle manière avec le test d’un des modèles que le fabricant met le plus en avant, l’AORUS Gen4 7000s. Nous le testons en version 2 To, une capacité qui a le vent en poupe ces derniers temps et avec son dissipateur « basique ». Notez cependant que comme nous l’expliquions en préambule, deux dissipateurs existent pour les diverses capacités (1 / 2 To) disponibles, en voici le détail en photos.

À gauche, notre version de test avec son petit dissipateur et, à droite, la version « premium » et ses caloducs © Gigabyte

Gigabyte fait confiance à Phison / Micron

Au catalogue de Gigabyte, l’AORUS Gen4 7000s est « ce qui se fait de mieux ». Il s’agit du modèle que le fabricant destine aux utilisateurs les plus exigeants alors que le Gen4 « tout court » est lui aussi compatible PCI Express 4.0 et que le constructeur dispose de plusieurs modèles PCI Express 3.0. Pour justifier un tel placement, il conviendra bien sûr de vérifier les performances de la bête, mais Gigabyte assure déjà du côté du conditionnement. Ainsi, le SSD est livré dans une élégante boîte noire, sensiblement plus grosse que le produit en lui-même.

Le contrôleur Phison PS5018-E18 est ici épaulé par du cache DRAM signé Samsung © Nerces

À l’intérieur, il n’y a toutefois pas grand-chose. En même temps, on voit mal ce que Gigabyte pourrait livrer de plus. Une petite notice explicative est placée sous l’imposante mousse au cœur de laquelle on trouve le SSD. Celui-ci est livré déjà « monté » avec son dissipateur. Rappelons que nous avons reçu pour ce test le modèle doté d'un dissipateur relativement basique et que le modèle AORUS Gen4 7000s Prem. est, lui, livré dans une boîte un peu plus volumineuse afin de laisser de la place pour l’imposant dissipateur à caloducs fourni.

Évoquons en quelques mots le dissipateur M.2 Thermal Guard XTREME mis au point par Gigabyte pour ce modèle premium. Il est composé de deux caloducs et dispose de nombreuses ailettes avec un revêtement en nanocarbone : l’idée est bien sûr de maximiser la dissipation thermique. Sur notre modèle, c’est un dissipateur plus classique, plus compact qui était employé. Celui-ci dispose toujours d’un revêtement en nanocarbone et de nombreuses ailettes – plus courtes – pour dissiper la chaleur. Il a surtout l’avantage d’être compatible avec la PlayStation 5. L’autre est évidemment trop gros.

L'AORUS Gen4 7000s à l'envers et à l'endroit © Nerces

Pour le reste, les deux versions de l’AORUS Gen4 7000s sont absolument identiques. Il s’agit donc de SSD au format « 2280 », autrement dit conçus autour d’un PCB de 22 millimètres de large pour 80 de long… un tout petit peu plus en réalité du fait du dissipateur. Des puces se trouvent des deux côtés du PCB et on repère notamment la présence du fameux contrôleur Phison, le PS5018-E18 que l’on retrouve sur la plupart des unités les plus performantes. Il est épaulé par deux puces de cache de DRAM signées Samsung et, bien sûr, de puces NAND, en l’occurrence de la Micron TLC en 176 couches. 8 puces sur notre version 2 To.

Débits en lecture / écriture et échauffement

Configuration de test

• Carte-mère : Asus ROG Maximus Z690 Hero
• Processeur : Intel Core i9-12900K
• Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB 32 Go DDR5-5200 C38
• Carte graphique : Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
• SSD système : Sabrent Rocket 4.0 2 To
• Refroidissement : Corsair iCUE H170i Elite Capellis 360mm
• Refroidissement SSD : be quiet! MC1

Gigabyte n’avance pas les meilleurs débits du marché, mais il place malgré tout son AORUS Gen4 7000s parmi les plus rapides. Il est ainsi question de « jusqu’à 7 Go/s » en lecture séquentielle et « jusqu’à 6,85 Go/s » en écriture séquentielle pour notre version 2 To, la variante 1 To étant un peu plus lente. Nous retenons aussi les 1 400 To d’endurance en écriture qui vont de pair avec les cinq ans de garantie : selon la formule consacrée, la prise en charge s’interrompt au premier des deux termes échus.

Notre premier test se fait avec ATTO Disk Benchmark. Il nous permet de vérifier les débits en lecture / écriture sur une grande variété de tailles de fichiers et souligne notamment les difficultés de tous les disques sur les plus petits fichiers. En réalité, l’AORUS Gen4 7000s est parmi les meilleurs avec 93 et 74 Mo/s en lecture / écriture sur les fichiers de 512 octets. Une très belle performance.

À mesure que la taille des fichiers augmente, les débits progressent aussi et on atteint la vitesse maximale avec les fichiers de 256 Ko. On doit « se contenter » de 6,44 et 6,39 Go/s en lecture / écriture. Deux très bonnes performances en réalité : en écriture, il est même le meilleur SSD ex aequo alors qu’en lecture, il rentre un peu plus dans le rang des unités PCIe Gen 4 les plus rapides.

Nous enchaînons avec CrystalDiskMark, un outil moins étoffé, mais qui permet de confirmer nos premières conclusions. En effet, s’il n’est pas le plus rapide en lecture séquentielle – on est tout proche des valeurs avancées par Gigabyte sans toutefois atteindre les 7 Go/s – il prend sa revanche en écriture séquentielle où il termine encore ex aequo avec les meilleurs SSD passés entre nos mains.

Comme toujours, le test de lecture / écriture aléatoire est plus délicat. L’AORUS Gen4 7000s n’a toutefois pas à rougir de la comparaison et si en lecture le Western Digital WD Black SN850 fait sensiblement mieux, notre poulain du jour se démarque nettement en écriture aléatoire. Ses 368 Mo/s constituent même un record pour nos tests à Clubic.

Vous en avez l’habitude, nous utilisons pendant un petit moment le SSD testé avant de publier notre article afin de voir si le comportement « au quotidien » ne pose aucun problème. Nous réalisons aussi de nombreuses opérations de lecture / écriture / copie de fichiers et nous illustrons tout cela par un petit test de copie de fichiers via l’explorateur de Windows.

En écriture, il est parmi les meilleurs tournant autour de 2,7 – 2,8 Go/s sur notre test impliquant un colossal fichier de plus de 200 Go de données. Nous avons connu un tout petit peu mieux, mais c’est une excellente performance et il en va de même en lecture avec des débits flirtant avec les 3,2 – 3,3 Go/s, une valeur qui le place dans le groupe de tête.

Pour vérifier la bonne gestion du cache, nous avons l’habitude d’utiliser le test d’écriture linéaire livré avec AIDA64. Ce module sature l’intégralité du SSD – ses 2 To – et permet de vérifier la plus petite chute de débit signe que le cache, débordé, ne fait plus correctement son office.

Rien de tel ici et Gigabyte a clairement bien fait les choses. Les débits observés sont conformes à ce que nous mesurions précédemment, mais c’est surtout la remarquable stabilité sur toute la surface du SSD qui est impressionnante. À ce petit jeu, il n’y a que très peu de modèles à faire aussi bien : les Western Digital WD Black SN850 / WD Red SN700 ainsi que le Kingston KC3000.

Avant d’évoquer la partie logicielle pour boucler notre article, nous faisons comme toujours un petit commentaire sur l’échauffement du SSD. Là, le dissipateur livré par Gigabyte fait de l’excellent travail et nous ne dépassons jamais les 61°C dans une configuration équivalente à celle des autres tests. Bien sûr, il n’est alors pas question du moindre throttling.

Avec le dissipateur que nous avons l’habitude d’utiliser pour mettre tous les SSD au même niveau – le be quiet! MC1 – la température augmente un peu, mais reste sous les 64°C. Une valeur qui place l’AORUS Gen4 7000s parmi les meilleurs de sa génération. Rien à redire donc, Gigabyte fait plus qu’assurer l’essentiel.

Le logiciel SSD Toolbox n'est pas au niveau d'excellence de l'AORUS Gen4 7000s. Dommage © Nerces

Nous terminons donc par un commentaire sur le logiciel SSD Toolbox que Gigabyte met à disposition des utilisateurs de ses SSD. S’il ne représente qu’un téléchargement de 20 Mo, le soft est une déception. Nous sommes ici loin de ce que peut proposer Western Digital. D’emblée, nous sommes un peu déçus de voir que le logiciel ne reconnaît que les SSD signés Gigabyte. Dommage.

Heureusement, SSD Toolbox permet de consulter les informations S.M.A.R.T. et donne des précisions quant à l’échauffement du SSD ainsi que son « état de santé ». Il est aussi question d’un outil pour supprimer de manière « sécurisée » les données stockées… et c’est tout. Rien pour lire d’un simple coup d’œil la quantité de données déjà écrites, rien pour vérifier les performances du SSD et nous n’avons même pas trouvé de module pour vérifier / mettre à jour le micrologiciel.

Gigabyte AORUS Gen4 7000s, l’avis de Clubic