Processeur

Peut-être qu'il s'agit d'une opération de communication, mais Intel ne veut pas entendre parler de report de sa 15e génération de processeurs.

Grâce à son cache supplémentaire, le nouveau processeur d'AMD serait bel et bien devant le Ryzen 9 7950X et le Core i9-13900K.

À quelques jours de la sortie, l’entreprise rapporte que le porte-étendard de la série Ryzen 7000X3D est, en moyenne, 6 % plus performant que le Core i9-13900K dans les jeux. L’écart avec le Ryzen 9 7950X s’élève à 16 %.

Encore trop juste pour du gros jeux sur les processeurs Ryzen 7000, mais une performance remarquable malgré tout.

Un report au-delà de 2024 s'esquisse doucement pour cette 15e génération de processeurs signés Intel.

Des résultats préliminaires inférieurs aux attentes : un processeur qui n'est peut-être pas aussi costaud qu'espéré par les fans ?

Une progression en grande partie liée à l'immense succès remporté par les processeurs EPYC à destination des serveurs.

« C’est l’histoire d’un processeur qui tombe et qui, au fur et à mesure de sa chute, se répète sans cesse pour se rassurer : jusqu’ici, tout va bien… »

Une réduction de la partie GPU d'un processeur dont la solution graphique devrait malgré tout être impressionnante.

La 14e génération de processeurs Intel se rapproche doucement de nous et, avec elle, de nouvelles promesses mirobolantes.

Ce n'est pas la première fois qu'Intel réserve certains de ses processeurs au seul marché chinois sans que l'on comprenne très bien pourquoi.

Jamais à cours d'annonces autour de ses gammes de processeurs, Intel a aussi le chic pour nous prendre de court avec des modèles inattendus.

L'évolution X3D des processeurs Ryzen 7000 nous fera un petit coucou en fin de mois, mais pour seulement deux des trois CPU envisagés par AMD.

Des « vieilleries » telles qu'Elder Scrolls III: Morrowind (2002) ou S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (2009) donnent du fil à retordre au processeur Elbrus.

Afin de mettre la pression sur son concurrent AMD, Intel mène un train d'enfer sur la sortie de ses nouvelles générations de processeurs.

Pratiquement un an jour pour jour après la sortie du Core i3-12100F, Intel lui offre un successeur. Le Core i3-13100 nous arrive avec toute la vague de processeurs Raptor Lake 65 Watts à un détail près : Petit Poucet de la gamme, il fait encore baisser le TDP de quelques unités avec 60 Watts pour le 13100 et même 58 Watts pour le 13100F que nous testons ici même.

Pas d'azote pour ce test des derniers processeurs et cartes graphiques d'Intel et NVIDIA, mais le climat fort rigoureux de la Mandchourie en hiver.

Dans le monde du processeur, la force de frappe d'Intel ne fait aucun doute, mais il ne faudrait pas qu'elle soit utilisée de manière contre-productive.

Des processeurs prévus pour donner encore un peu plus de fil à retordre aux derniers modèles de chez Intel, notamment le Core i9- 13900KS.

La marque a annoncé les deux nouvelles puces qui viendront équiper les MacBook Pro 14 et 16 pouces tout récemment dévoilés.

Contrairement à ce qu'il avait fait sur les processeurs Alder Lake, Intel n'aurait publié aucune préversion de son code avec la fonction débloquée.

Forcément, avec 24 cœurs et 32 threads, le fleuron de la gamme Raptor Lake mobile surclasse bon nombre de puces desktop en test multicœur.

Après un petit tour du côté d’AMD avec les tests des différents Ryzen 7000 « non-X », nous sommes de retour chez Intel. La société installée à Santa Clara a en effet lancé de nouveaux Raptor Lake pour contrer son concurrent de toujours. Le Core i5-13400F est notre premier processeur Intel de 13e génération à adopter un TDP de 65 W afin de préserver la planète ou… juste notre facture d’électricité ?

Avec le concours d'Apple, Google et Oracle, AMD a décelé 31 vulnérabilités sur ses processeurs à destination des consommateurs et des data centers.

Si vous trouvez le Core i9-13900K à 24 cœurs et 32 threads un peu trop mollasson avec sa fréquence de base de 3 GHz et sa fréquence turbo de 5,80 GHz, sachez que Intel commercialise désormais un Core i9-13900KS plus véloce. En revanche, vous devrez payer plus cher.

Impressionnant par son efficacité énergétique, le Ryzen 7 7700 peut-il être encore dépassé par le fleuron de la gamme Zen 4 « non-X » ? C’est exactement ce que nous nous proposons de vérifier au travers de ce test du troisième processeur lancé par AMD le 10 janvier dernier, le Ryzen 9 7900.

La compagnie plaide une maladresse de communication, mais confirme le lancement courant février. Ouf.

Trois nouveaux processeurs pour mettre encore un peu plus la pression à Intel après la sortie des très bons 7600, 7700 et 7900 ?

Le test du Ryzen 5 7600 à peine publié qu’il est déjà temps d’enchaîner avec une version un cran supérieure. Nous passons effectivement au Ryzen 7 avec le 7700 lequel appartient donc toujours à la nouvelle gamme des « non-X » pour signifier un TDP en nette baisse par rapport aux premiers processeurs Zen 4.