Tout comme les autres Processeurs Intel, le Celeron continu de monter en fréquence avec le temps. Aujourd'hui Intel nous proprose un nouveau modèle cadencé à 533 Mhz. Malheureusement ce processeur a part sa monté en fréquence ne propose aucunes nouveautés.
Il faut dire que depuis la sortie du premier Celeron comprenant un cache de second niveau, Intel n'a toujours pas changer le cœur de ce processeur, ni sa finition de gravure qui reste à 0.25µ, il en est de même pour la vitesse de bus utilisé qui est toujours resté à 66 Mhz.
Alors, Intel a t’il eu tort ou non d'être paresseux ?
Caractéristiques
Intégrant 128 ko de mémoire cache de second niveau tournant à pleine vitesse, ce Celeron ne difère pas des autres produits de la gamme.
On retrouve toujours un FSB de 66Mhz, ce qui nuit aux performances. Beaucoup espéraient voir le nouveau Celeron avec un bus de 100Mhz et gravé en 0.18 microns, mais il n'en est rien et il nous faudra patienter jusqu'a ce que la prochaine version du Celeron tournant à 566 Mhz, qui sera disponible d’ici peu. Question support, Intel reste fidèle au Socket 370 qui est utilisé depuis l'apparition des premiers Celeron 366.
Au niveau performances le Celeron 533 offre des performances largement acceptables, sachant qu'il est considéré comme un processeur bas de gamme (par Intel du moins). Vous trouverez donc chez votre revendeur préféré une machine à base de ce processeur pour un prix inférieur aux configurations basé sur le Pentium III.
Ce n’est pas pour rien qu’Intel utilise toujours le bus à 66 Mhz, car faire tourner le Celeron sur un bus de 100 Mhz serait presque suicidaire, car le Celeron offrirait alors le même niveaux de performances qu’un Pentium III (non Coppermine) qui est beaucoup plus cher.
Les présentations etant faites, voyons ce que vaut ce processeur en pratique.
Les performances
Pour se faire une idée des performances qu'offre le Celeron 533 Mhz, nous l'avons comparé à un Celeron 500 Mhz et à un Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz.
Voici la configuration de test :
Celeron 500 Mhz, 533 Mhz d'origine et o/c à 640 Mhz et un Celeron 366 o/c à 550 Mhz
Carte-mère Abit Bp6
128Mo de Sdram 100Mhz
DD DTTA 10 Go 7200 Tr/Mins
Cougar Vidéo Edition
Sound Blaster Live!
Commençons par les performances obtenues sous CpuMark '99 :
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les Processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur .
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
Impressions
Après l’analyse des différents benchmarks une chose saute aux yeux, le bus externe de 66Mhz freine dramatiquement les performances et on le déplore, car un « vieux » Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz (bus externe de 100Mhz au lieu de 66Mhz) dépasse largement le Celeron 533 Mhz...
Mais ne nous basons pas trop sur les benchmarks qui pour certaines personnes ne signifient rien.
En pratique on peut dire que le Celeron 533 Mhz suffit amplement pour faire tourner toutes les applications à ce jour, à condition bien sur que l'ensemble du système soit homogène.
L’overclocking
Devant le succès qu'ont eu les Celeron au niveau de l'overclocking et l'engoumant de beaucoup d’entre vous à ce niveau, nous allons évoquer cet aspect.
Depuis l’apparition du Celeron « A », plus on montait en fréquence de base, plus on avait du mal a overclocker le processeur. Ce qui parait normal vu qu'Intel augmente au fur et à mesure le coefficient du processeur pour augmenter la fréquence du processeur sans pour autant faire la moindre modification de conception (finesse de gravure...)
Par conséquent le problème est que pour atteindre 533 Mhz, ce processeur utilise un coefficient multiplicateur 8X, ce qui est énorme car chaque Mhz du bus que l'on augmente correspond à 8Mhz de plus pour le processeur central et son cache.
La partie n’est donc pas gagné si vous ne possédez pas une carte-mère qui vous permet de choisir aisément la fréquence du bus.
Testé avec une Abit BP6, le Celeron 533 Mhz tournait à 640 Mhz (bus 80Mhz) de façon stable avec le ventilateur d’origine. Même si ce n’est qu’un gain de 20 %, cela permet déjà d’avoir une bonne augmentation de vitesse et de faire tourner le bus à 80 Mhz.
Bref, pour un Celeron gravé en 0.25µ il ne s’en sort pas trop mal, même si c'est loin d'être formidable.
Les performances
Pour se faire une idée des performances qu'offre le Celeron 533 Mhz, nous l'avons comparé à un Celeron 500 Mhz et à un Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz.
Voici la configuration de test :
Celeron 500 Mhz, 533 Mhz d'origine et o/c à 640 Mhz et un Celeron 366 o/c à 550 Mhz
Carte-mère Abit Bp6
128Mo de Sdram 100Mhz
DD IBM DTTA 10 Go 7200 Tr/Mins
Cougar Vidéo Edition
Sound Blaster Live!
Commençons par les performances obtenues sous CpuMark '99 :
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur .
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
Impressions
Après l’analyse des différents benchmarks une chose saute aux yeux, le bus externe de 66Mhz freine dramatiquement les performances et on le déplore, car un « vieux » Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz (bus externe de 100Mhz au lieu de 66Mhz) dépasse largement le Celeron 533 Mhz...
Mais ne nous basons pas trop sur les benchmarks qui pour certaines personnes ne signifient rien.
En pratique on peut dire que le Celeron 533 Mhz suffit amplement pour faire tourner toutes les applications à ce jour, à condition bien sur que l'ensemble du système soit homogène.
L’overclocking
Devant le succès qu'ont eu les Celeron au niveau de l'overclocking et l'engoumant de beaucoup d’entre vous à ce niveau, nous allons évoquer cet aspect.
Depuis l’apparition du Celeron « A », plus on montait en fréquence de base, plus on avait du mal a overclocker le processeur. Ce qui parait normal vu qu'Intel augmente au fur et à mesure le coefficient du processeur pour augmenter la fréquence du processeur sans pour autant faire la moindre modification de conception (finesse de gravure...)
Par conséquent le problème est que pour atteindre 533 Mhz, ce processeur utilise un coefficient multiplicateur 8X, ce qui est énorme car chaque Mhz du bus que l'on augmente correspond à 8Mhz de plus pour le processeur central et son cache.
La partie n’est donc pas gagné si vous ne possédez pas une carte-mère qui vous permet de choisir aisément la fréquence du bus.
Testé avec une Abit BP6, le Celeron 533 Mhz tournait à 640 Mhz (bus 80Mhz) de façon stable avec le ventilateur d’origine. Même si ce n’est qu’un gain de 20 %, cela permet déjà d’avoir une bonne augmentation de vitesse et de faire tourner le bus à 80 Mhz.
Bref, pour un Celeron gravé en 0.25µ il ne s’en sort pas trop mal, même si c'est loin d'être formidable.[
Les performances
Pour se faire une idée des performances qu'offre le Celeron 533 Mhz, nous l'avons comparé à un Celeron 500 Mhz et à un Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz.
Voici la configuration de test :
Celeron 500 Mhz, 533 Mhz d'origine et o/c à 640 Mhz et un Celeron 366 o/c à 550 Mhz
Carte-mère Abit Bp6
128Mo de Sdram 100Mhz
DD IBM DTTA 10 Go 7200 Tr/Mins
Cougar Vidéo Edition
Sound Blaster Live!
Commençons par les performances obtenues sous CpuMark '99 :
La suite SiSoft Sandra Pro '99 connaît un grand succès, c'est pourquoi nous avons testé les processeurs avec ce programme en version de base qui est télécheargable gratuitement sur .
Cpu Benchmark
Multimedia Benchmark
Memory Benchmark
Impressions
Après l’analyse des différents benchmarks une chose saute aux yeux, le bus externe de 66Mhz freine dramatiquement les performances et on le déplore, car un « vieux » Celeron 366 Mhz overclocké à 550 Mhz (bus externe de 100Mhz au lieu de 66Mhz) dépasse largement le Celeron 533 Mhz...
Mais ne nous basons pas trop sur les benchmarks qui pour certaines personnes ne signifient rien.
En pratique on peut dire que le Celeron 533 Mhz suffit amplement pour faire tourner toutes les applications à ce jour, à condition bien sur que l'ensemble du système soit homogène.
L’overclocking
Devant le succès qu'ont eu les Celeron au niveau de l'overclocking et l'engoumant de beaucoup d’entre vous à ce niveau, nous allons évoquer cet aspect.
Depuis l’apparition du Celeron « A », plus on montait en fréquence de base, plus on avait du mal a overclocker le processeur. Ce qui parait normal vu qu'Intel augmente au fur et à mesure le coefficient du processeur pour augmenter la fréquence du processeur sans pour autant faire la moindre modification de conception (finesse de gravure...)
Par conséquent le problème est que pour atteindre 533 Mhz, ce processeur utilise un coefficient multiplicateur 8X, ce qui est énorme car chaque Mhz du bus que l'on augmente correspond à 8Mhz de plus pour le processeur central et son cache.
La partie n’est donc pas gagné si vous ne possédez pas une carte-mère qui vous permet de choisir aisément la fréquence du bus.
Tes
Conclusion
Certes, le Celeron 533 Mhz peu décevoir les joueurs à cause de son bus à 66 Mhz, mais il peut ravir une majorité de personnes qui n’ont pas besoin d’une machine d’assaut, mais qui se satisfont d’une machine performante qui est prête à faire tourner les programmes disponibles à ce jour et dans les six mois à venir.
Avouez qu’Intel propose la un processeur qui tourne à plus de 500 Mhz et ce à un faible prix (+- 1500FF) ce qui vous permet d’acheter plus de mémoire, une meilleure carte vidéo, un graveur, etc…
Pour conclure, le Celeron est un très bon processeur et on l’espère être le dernier Celeron gravé en 0.25µ pour faire place aux Celeron gravé en 0.18µ qui chaufferont moins pour le plus grand bonheur des overclockeurs.
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Abonnez-vous à notre newsletter !
Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
