Roland Garros 2001

Nerces
Par Nerces, Spécialiste PC & Gaming.
Publié le 05 juin 2001 à 09h31
0096000000048595-photo-roland-garros-2001-les-menus.jpg
C'est presque devenu un rituel, chaque année Cryo/Carapace sort au moment de l'Open de Paris son nouveau jeu de tennis judicieusement baptisé Roland Garros. Cette année le titre se voit donc accolé le nombre 2001 et laisse de ce fait présager d'une version meilleure que la précédente.


On prend les mêmes et on recommence ?

C'est du moins en théorie ce que le joueur est en droit d'attendre. Après tout, cela semble assez logique, sinon à quoi bon faire une suite ? Vous vous en doutez peut-être déjà à ma façon d'en parler, ce Roland Garros 2001 est loin d'être un grand cru. En fait, les joueurs des précédentes versions auront l'impression d'avoir pris le mauvais CD tant le jeu est semblable à l'édition 2000.

Les options disponibles sont pratiquement les mêmes et il sera donc possible de jouer les 4 tournois du Grand Chelem, de faire des matchs d'entrainement en simple ou en double et de se faire des séances d'entrainement. Le jeu inclu toujours une partie encyclopédie, qui bien qu'assez richement dotée, n'intéresse pas longtemps car les infos restent finalement très générales.

0096000000048601-photo-roland-garros-2001-un-service-direct-dans-le-fil.jpg
0096000000048600-photo-roland-garros-2001-retour-gagnant.jpg
0096000000048603-photo-roland-garros-2001-hors-de-port-e.jpg

Cliquez sur les images pour agrandir

Le jeu se déroule toujours de la même manière avec cet espèce de petit curseur qu'il faut déplacer pour fapper la balle dans telle ou telle direction. Ce système qui date des premiers jeu de tennis (le fabuleux Great Courts par exemple) est ici très mal exploité et on ne parvient que très difficilement à obtenir quelque chose de réellement précis. Cet énorme problème de précision gâche très rapidement le plaisir de jouer et l'on se prend à préférer l'édition 2000 qui ne disposait pas de ce défaut aussi gênant !

0096000000048604-photo-roland-garros-2001-lui-aussi-attend-la-prochaine.jpg
Les plus courageux qui braveront ce problème pourront jouer jusqu'à 4 sur la même machine. Il est intéressant de noter au passage que Carapace n'a visiblement toujours pas trouvé comment réintégrer le mode réseau disparu depuis la version 98 car complètement buggé. C'est bien dommage et ceux qui ne peuvent inviter d'autres joueurs humains, devront affronter l'ordinateur dont le niveau a singulièrement été revu à la hausse. Il s'agit de l'autre grand changemnt par rapport à l'opus 2000. Ce dernier avait en effet été montré du doigt car dès la première partie n'importe quel joueur un peu habitué infligeait trois roues de vélo à l'ordinateur au plus haut niveau de difficulté. Un patch était sorti mais il n'arrangeait que partiellement les choses.

Ici, le défi sera beaucoup plus grand voire même trop grand pour les débutants qui risquent de bien rapidement s'énerver contre cet ordinateur qui, au niveau difficile, réussit des coups assez hallucinants ! Alors que pendant pendant ce temps, ils galèreront pour renvoyer une seule balle convenablement !


Ce n'est même pas beau !

0096000000048598-photo-roland-garros-2001-bug-graphique.jpg
Après avoir critiqué l'aspect "maniement" et "originalité" du jeu, massacrons gaiement la réalisation indigne d'un jeu du XXIème siècle (ça en jette comme formule, non ?). De ce point de vue là aussi cette "nouvelle" version n'apporte rien de neuf aux précédentes. Les textures des terrains sont même étrangement similaires, j'en veux pour preuve la pelouse de Wimbledon qui semble présenter les mêmes dégradations aux mêmes endroits !

Non l'aspect graphique n'est vraiment pas une réussite. Les personnages sont laids, formés de très peu de polygones, ils paraissent raides et manquent singulièrement de détails. Mais ils constituents encore le bon côté de la réalisation tant les gradins sont ridicules. Les spectateurs des jeux de sports ne sont jamais folichons mais nous touchons ici le fond. Ils sont bien sûr en 2D (les EA Sports ont aussi choisi cette représentation qui épargne nos processeurs), mais sont surtout extrêmement grossiers : ils tiennent plus de la bouillie de pixels, que du supporter enthousiaste !

0096000000048599-photo-roland-garros-2001-au-service.jpg
0096000000048602-photo-roland-garros-2001-beuh-tout-moche.jpg
0096000000048597-photo-roland-garros-2001-coup-spectaculaire.jpg

Cliquez sur les images pour agrandir

La piètre qualité graphique aurait pu passer si cela avait été la conséquence d'une animation remarquable. Or là encore, il est clair qu'un minimum d'efforts a été fourni par les développeurs. Les protagonistes sont plutôt réalistes dans leur gestuelle, mais l'ensemble fait preuve d'un manque de précision chronique. Le passage d'une attitude à une autre se fait de manière tout à fait étonnante et très désagréable. Votre joueur pourra ainsi être surpris en train de glisser sur plusieurs mètres au lieu de courir comme tout bon sportif se doit de le faire. Par contre il arrive assez fréquement qu'il décide de faire un coup pour le moins osé (coup de raquette entre les jambes) alors que le besoin ne s'en faisait pas sentir... Juste histoire de faire un peu le spectacle : ridicule !


Conclusion

0096000000048596-photo-roland-garros-2001-un-mauvais-jeu.jpg
Oui, déjà la conclusion ! C'est que ce test "éclair" est à mon humble avis suffisemment éloquent. Il n'est vraiment pas utile de se pencher davantage sur le cas de ce Roland Garros 2001. On est très loin des simulations sportives éditées par EA Sports ou des jeux de tennis console et savoir s'il faut oui ou non acheter ce jeu est très simple.

C'est actuellement la seule "simulation" de tennis disponible sur PC. Alors si le monde de la console vous est définitivement inaccessible (les jeux de ce genre y sont d'une autre trempe) et que taper dans la raquette est un besoin vital, alors... Mettez-vous au hockey ! Bon restons fair play, et comme il n'est pas très cher (229 francs), il pourra peut-être vous amuser quelques heures... Mais ne venez pas vous plaindre que les personnages se contrôlent mal, que les graphismes sont indignes de votre GeForce 3 et que l'ensemble sente vraiment le réchauffé : on vous aura prévenu... C'est un mauvais jeu !

Graphisme : 12/20
Son / musique : 14/20
Intérêt : 8/20 (parce que c'est le seul diponible sur PC)
Durée de vie : 1 set ?
Nerces
Par Nerces
Spécialiste PC & Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles