Epic révèle que son Epic Games Store a englouti 500 millions de dollars

« L’Epic Games Store n’est pas rentable et n’est pas comparable à l’App Store », ont ainsi expliqué de manière un rien brutale les avocats d’Apple avant d’ajouter : « et il ne sera pas profitable avant encore plusieurs années, s’il l’est un jour ».

Cet argument pourrait se retourner contre eux : pas comparable et pas profitable parce que justement l’App Store locke tous les appareils sous iOS?

Et en quoi ça regarde Apple de savoir qu’un concurrent n’est pas rentable sur une partie de son business ? Faire peur aux clients et développeurs présents et futurs ?

On pourrait aussi dire que Apple est rentable car il est en place depuis bien bien longtemps et exploite ses clients avec des tarifs prohibitifs

Ce n’est pas spécialement Apple que ça intéresse mais leurs avocats pour trouver des failles et la concurrence (Steam en l’occurrence) qui en profite pour se renforcer avec ces informations. Un procès c’est l’assurance d’un grand déballage dans les 2 camps.

N’oublie pas que le plaignant c’est Epic, il doit donc justifier qu’il subit des pertes pour être légitime à demander des dommages et intérêts. Si l’Epic Games Store était très rentable, la plainte aurait moins de chance d’aboutir.

En quoi cette info est-elle utile au procès Apple / Epic ?

Non parce que les investissements de chaque société n’est pas le cœur du problème. Mais la politique anti-concurrentiel d’Apple l’est.

(Faudrait ne pas oublier le but de tout ce bazar qui est la remise en cause de la commission de 30% et l’obligation de passer par Apple pour du in-app).

Petite coquille au début de l’article :

Alors qu’Epic Games tente par tous les moyens d’expliquer que sa plateforme Epic Games Store est une structure tout à fait comparable à l’Apple Store, la firme de Cupertino ne l’entend pas de cette oreille.

C’est l’App Store, pas l’Apple Store.

Les avocats d’Apple tentent différentes approches pour décrédibiliser Epic, mais effectivement la plupart semblent être totalement à l’ouest (on verra ce qu’en a pensé la juge lorsqu’elle rendra sa décision).
Le fait qu’une activité soit rentable ou non n’a absolument rien à voir avec le fait de pouvoir la comparer à un concurrent ou pas. L’Epic Game Store peut parfaitement être comparé à l’App Store, ou plutôt à un App Store spécialisé dans les jeux.
Epic a fait le choix d’investir massivement et de perdre de l’argent sur cette activité pour l’instant (sachant qu’au total ils dégagent des bénéfices), ce qui est à l’avantage à la fois des consommateurs et des développeurs de jeux. Apple, elle, dispose d’un monopole avec sa boutique en ligne et personne d’autre qu’elle n’en profite.
Donc en fait, oui, les avocats d’Apple ont raison : « L’Epic Games Store n’est pas comparable à l’App Store », l’un d’entre eux dispose d’un monopole et pas l’autre !

500 millions de dollars plus tard le launcher EGS est toujours aussi risible en terme de fonctionnalités…

Concurrencer Steam… faudrait peut être déjà commencer par avoir le niveau de uplay …

C’est corrigé, merci

Avec les methoses Apple, l app store ne peut etre que rentable.

Vous pouvez me dire ce qu’il manque au launcher Epic ?
Bêtement, je ne suis intéressé que par voir mes amis et lancer un jeu… w

Vous pouvez me dire ce qu’il manque à une voiture sans permis ? personnellement j’ai juste besoin d’aller au marché et de ramener un sac de pommes de terre.

Bêtement j’ai du mal à imaginer une autre utilisation… w