Le GPU phare RDNA 3 d'AMD, Navi 31, aurait une petite puce graphique, mais il y a une raison

Plusieurs raisons, en fait : des nœuds de gravure plus petits et un design MCM qui supprime certains éléments, entre autres.

Le fleuron des cartes graphiques AMD Radeon RX 7000, sous architecture RNDA3, devrait s’articuler autour du GPU Navi 31. En tout cas, pour la gamme actuelle, Navi 21, alias Big Navi, équipe les Radeon RX 6900 XT, RX 6800 XT et RX 6800. Ce GPU Navi 31 aurait pourtant une surface GCD (Graphics Complex Die) moins étendue que Navi 21 : 350 mm² environ à en croire Greymon55.

Par rapport à Navi 21 ?

Pour la comparaison, l’actuel GPU Navi 21 a une surface de 520 mm². À première vue, ce serait donc une réduction de la surface d’environ 33 %.

Afin de bien visualiser cet écart, le site VideoCardz propose l’image ci-dessous. Seulement, vous le constaterez, les GPU Navi 21 et 31 ont des conceptions différentes qui rendent délicate l'analogie.

Une comparaison assez hasardeuse

Déjà, le processus de gravure utilisé n’est pas le même : 7 nm pour le premier, 5 et 6 nm pour le second. Ensuite, le design du GPU Navi 31, et sans doute de Navi 32 également, implique une conception MCM (Multi-Chip-Module) plutôt que monolithique.

AMD utilise ce type de design depuis plusieurs années pour ses processeurs Ryzen. Mais, jusqu’à présent, l’entreprise ne l’a pas appliqué aux cartes graphiques grand public. Les premiers cGPU à en avoir bénéficié sont les accélérateurs Instinct MI200 Series. D’ailleurs, AMD parle plutôt de "GPU multi-die".

Navi 31 et Navi 32 devraient associer un GCD interconnecté à des MCD (Memory Complex Die), jusqu’à six dans le cas de Navi 31. Or, chaque GCD a une surface de 40 mm². Si l’on prend l’ensemble, cela donne donc 590 mm², une surface finalement supérieure à celle du GPU monolithique Navi 21.

Par ailleurs, comme l’a fait remarquer un journaliste de 3DCenter dans un tweet, Navi 21 amputé de l’Infinity Cache et des contrôleurs mémoire a une surface 375 mm². Enfin, le compte Kepler_L2 souligne que l’architecture RDNA3 se passe de certains éléments (XGMI, GDS…).

Bref, toutes ces particularités, associées à des finesses de gravure plus petites, débouchent effectivement sur un GPU aux dimensions plutôt contenues. Pour finir, précisons deux choses. D’abord, le GPU Navi 33 devrait conserver un design monolithique. Ensuite, AMD est soupçonné par certains de préparer un GPU encore plus performant que Navi 31.

Source : VideoCardz