iPhone : Apple va bien opérer une bascule technologique historique

Et on entend quoi ici quand on parle de micro led ?
Du LCD encore ?
Si on parle d’écran où chaque pixel est une led, c’est du nano led sur ces tailles d’écran.
Si c’est du simple LCD micro led, c’est de la maxi daube.
L’OLED est capable de 1000 nits et plus de nos jours.
Si c’est pour retourner au LCD, y’a rien d’historique, juste une façon pour apple d’augmenter encore ses profits.

Dans tous les cas, à part produire eux-même leurs écrans, je vois mal comment apple pourrait se passer des mastodontes du secteur.

Le microled est une technologie d’affichage très en avance et onéreuse. Elle est utilisée essentiellement par les professionnels dans le milieu du spectacle comme les ecrans géants dans les concerts ou durant les compétitions sportives à l’aide d’écrans modulables. Samsung a beaucoup misé sur le microled pour les particuliers avec la presentation de dalles destinées aux TV mais cela coute des milliers et des milliers d’euros. Cela reste destiné aux millionnaires et professionnels. On ne sait pas si la technologie sera democratisée mais ça serait étonnant que cela vienne d’Apple lui qui a toujours été en retard sur les technologies high tech…

La bascule technologique c’était virer Intel pour faire des processeurs maison ARM. Là c’était une vraie révolution. Changer de l’OLED pour du microLED ou autre, ça ne vole pas haut sauf pour le prix…

« Apple veut se débarrasser de l’OLED, qui le rend trop dépendant des trop peu nombreux fournisseurs d’écrans recourant à cette technologie, dont Samsung. »
Historiquement Apple a toujours pris ses ecrans chez Samsung, Sharp et LG en soutient.
Il sera de fait, toujours dependant de ces 3 fournisseurs, et passer au MicroLed ne changera rien la dessus, il change juste de technologie

On parle bien de ça, et c’est bien micro LED (l’article que tu cites en parle…). NanoLED, c’est le nom commercial d’une déclinaison de cette technologie faite par Nanosys, avec des LED intégrant des points quantiques.

Le micro LED, c’est le même principe que l’OLED traditionnel avec 3 couleurs d’OLED (contrairement au QDOLED qui utilise une seule couleur et des filtres), mais avec des LED « minérales » (donc en fait, des LED « traditionnelles », mais miniaturisées) et non plus « organiques », ce qui permet de produire des écrans plus fins en se passant de la couche de protection nécessaire pour les OLED, et permet également à priori d’augmenter la durée de vie et de réduire les problèmes de brûlure des écrans OLED.

Mais même sur un écran de téléphone portable, d’un point de vue échelle, on n’a pas besoin de LED à l’échelle « nano » (et d’ailleurs, je doute que les NanoLED soit vraiment à l’échelle nano, ça aurait bien peu d’intérêt), la bonne échelle est bien l’échelle « micro » : un pixel d’écran 500 dpi fait environ 50µm de large (contre 300µm environ pour un écran 4K d’une cinquantaine de pouce).

+1. Surtout que le principal fabricant d’écrans micro LED, c’est Samsung…

Même s’ils se passent de Samsung, qui d autre prendra la relève ?? Les chinois évidement ! Mais ça , île ne le diront pas ouvertement

Non, le MicroLED c’est juste des LED.
La « variante » qui sert juste de rétro-éclairage à du LCD, c’est le Mini LED.

C’est comme Omo. Micro LED mais giga prix

« Non, le MicroLED c’est juste des LED.
La « variante » qui sert juste de rétro-éclairage à du LCD, c’est le Mini LED. »

C’est tout à fait ça !

Cette techno est jusqu’ici bien plus complexe que le LCD classique qui existe actuellement en 3 catégories :
IPS LED >> rétro éclairage sur toute la surface. Contrastes moyens (1000:1) et noirs pas noirs mais gris foncé.
Local dimming >> rétro éclairage sur zones larges. Cela donne des contrastes infinis mais occasionne du blooming
Mini LED >> rétro-éclairage sur toutes petites zones, mieux que le Local Dimming et quasiment pas de blooming

Dans les 3 cas, on est sur un dalle LCD rétro éclairée, très épaisse

Ensuite on a l’OLED qui a l’avantage du microLED, à savoir que le backlight n’est ni global, ni par zone, mais pour chaque pixel indépendamment.
Autre avantage de l’OLED : l’écran est beaucoup plus fin
Mais le coté ‹ organique › de l’OLED est la cause de ses limitations en luminosité, en gamut, mais surtout, et tout le souci est là, de sa durée de vie !

Enfin, le micro-LED qui est, comme tu le dis : juste des LEDs

Cette techno est ultra-complexe, ultra-couteuse (1000€ par pouce … pour un écran 110 pouces c’est le prix d’une petite maison), mais elle étale le LCD et l’OLED sur tous les plans : 2 à 3x plus fin, meilleure durée de vie, plus efficaces, plus lumineux, et avec une gamme de couleurs plus élevée, meilleure temps de réponse, meilleure plage de température et cerise sur le gateau, consommation moindre

Bref le micro LED étale le LCD en mini LED et l’OLED sur tous les points possible, et de loin.

C’est indiscutable

Ça va on le vit bien