Microsoft ne veut pas priver les gouvernements de reconnaissance faciale

Mathieu Grumiaux
Par Mathieu Grumiaux, Expert maison connectée.
Publié le 05 février 2019 à 08h29
Brad Smith
Brad Smith, président des affaires juridiques de Microsoft © Microsoft

Microsoft ne comprend pas les différentes polémiques sur l'utilisation de ses technologies de reconnaissance faciale et explique qu'elle peut sauver de nombreuses vies.

La reconnaissance faciale est un sujet sensible. La technologie est utilisée dans de nombreux domaines avec des résultats prometteurs, comme la santé. Mais de nombreuses associations s'inquiètent de son emploi par des gouvernements plus ou moins démocratiques à des fins de surveillance des citoyens.

Une technologie aux résultats prometteurs dans de nombreux domaines

Ces critiques, Microsoft les entend mais ne les comprend visiblement pas. Le président des affaires juridiques de l'éditeur, Brad Smith, a fermement rejeté l'idée défendue par les associations de refuser l'accès aux systèmes de reconnaissance faciale aux gouvernements quels qu'ils soient.

« Une interdiction générale de tous les usages gouvernementaux va manifestement trop loin et risque d'avoir un effet humanitaire désastreux » explique t-il à Business Insider, donnant ensuite quelques exemples concrets où la technologie de reconnaissance faciale est employée de façon bénéfique.

Brad Smith cite l'Institut américain de recherche sur le génome humain, qui utilise la reconnaissance du visage pour détecter le syndrome de DiGeorge, une maladie génétique rare, difficile à détecter et touchant l'Afrique, l'Asie et l'Amérique Latine. « Ce sont des troubles qui entraînent une insuffisance cardiaque ou des problèmes rénaux. Pourquoi devrions-nous empêcher un gouvernement d'aider à identifier les patients qui ont besoin de soins médicaux ? » questionne le vice-président de Microsoft.

Il cite également le domaine de la police, où la technologie pourrait être utilisée dans le cadre d'une recherche d'individus disparus en analysant rapidement les images de vidéo-surveillance.

Microsoft se pose en juge et partie

Pourtant, l'entreprise qu'il représente n'est pas naïve et sait que certaines utilisations de ses logiciels pourraient avoir des effets néfastes sur la vie privée des citoyens. « Nous sommes très inquiets des situations dans lesquelles la technologie de reconnaissance faciale pourrait être utilisée de manière à causer des préjugés ou une discrimination ».

C'est pourquoi il se déclare favorable à une réglementation stricte de l'utilisation de ces outils. Et pour cela, il enjoint les gouvernements à se conformer aux règles éthiques mises au point par Microsoft. La société se pose comme garante des libertés fondamentales, sous couvert de l'inaction des pouvoirs en place. « Les entreprises technologiques doivent agir de manière proactive, car nous ne pouvons pas nous attendre à ce que le monde entier réponde à cet appel à l'action. Nous devons donc mettre en place nous-mêmes les principes ».
Mathieu Grumiaux
Par Mathieu Grumiaux
Expert maison connectée

Journaliste pour Clubic, je couvre essentiellement les sujets concernant la maison connectée et les objets connectés, mais aussi les dernières nouvelles de l'industrie du streaming vidéo, entre autres sujets. Je suis également l'actu d'Apple, marque qui m'accompagne depuis mon premier iPod mini en 2005 (ça ne nous rajeunit pas…)

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (3)
carinae

oui … possible ! mais je pense aussi que sans aller jusqu’à l’altruisme il peut y avoir du bon dans la reconnaissance faciale que ça soit dans le domaine médical comme sécuritaire. Ces sociétés technologiques ont souvent un mode de fonctionnement un peu différent avec une certaine idéologie (voire naïveté) quant-a l’utilisation de leur technologie. Le problème, comme bien souvent, n’est pas la technologie en elle même mais bel et bien son utilisation très souvent détournée de son but premier. Internet en est un très bon exemple.

Buzet

Oui, et on en trouve un très bon exemple dans ce film :slight_smile:

bonzour

avec toutes les caméras auxquelles ont accès les autorités et la reconnaissance faciale : lors d’une manifestation pacifique mais qui déplaît au pouvoir, on récupère les visages que l’on recoupe avec les caméras placées un peu partout dans le pays et on a rapidement l’adresse, le lieu de travail.
Certes en France il n’y a pas assez de caméra mais il suffit d’en mettre partout, abribus, tous les écrans de pubs.
Ou bien croisé le visage de la manif avec les fichiers des cartes d’identité, passeport qui stockent les photos.
Bref y’a moyen de faire une bonne dictature.

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles