Pour Samsung, un téléphone pliant au prix "milieu de gamme", ce n'est même pas la peine d'y penser

L’art et la manière de montrer à tout le monde que ce qui compte AVANT TOUT c’est faire du fric au MAXIMUM ! ! ! ! ! Y’a absolument rien d’autre qui compte plus pour Samsung que de faire du fric, rien à foutre des gens à faible revenus, on leur crache dessus si ils peuvent pas sortir des sous pour se payer des smartphones haut de gammes sans la moindre qualité, et bourrés de bugs ou de défauts présents depuis des années non corrigés, et qui ne le seront jamais, puisque on arrive à trouver de gros pigeons qui achètent nos daube ultra trop chers.
Je confirme que, même si ils étaient les tout derniers fabriquant de smartphones au monde, je préfererais carrément m’en passer plutôt que d’aller chez eux, vive la concurrence. Même si ils me payaient pour utiliser leurs téléphones, je refuserais.

« Message envoyé depuis mon iPhone »
D accord, je comprends, le méchant samsung ne pense qu’à l argent, comme … toutes les sociétés en fait
Sinon , samsung sort des smartphones pour toutes les gammes, du A14 pour les petits budgets, a34 et a54 pour ceux qui cherchent des téléphones robustes de moyenne gamme, la série S et Z et fold pour le haut de gamme .
Tu as quoi en face ? Chez la pomme par exemple ??
Le zlip est le pliage le plus abouti, chez la concurrence il n y a que Oppo qui suit, et tu veux qu ils te vendent ca au prix d un random smartphone a 500€ ? Je rappel qu on parle d un écran flexible sur une structure pliante testée pour résister a plus de 250,000 ouvertures , résistant à l eau et qui s oublie dans une poche , encore heureux qu’on le retrouve au prix d un iphone avec stockage équivalent.

Alors quand même hein, pour le commentaire du dessus…
Désolé de sonner comme le conn"«  » de service mais… y a des riches, y a des pauvres, shit happens… y a 5000 ans c’était pareil avec l’esclavage en prime, et dans 5000 ans ce sera pareil. Autant c’est révoltant, autant ben… désolé c’est la vie. Ça sert à rien de s’offusquer c’est perdu d’avance.

Après, sans se ruiner en abonnement, et avec les odr et reprise d’ancien téléphone ben mon flip 5 il m’a coûté 150€. Donc on peut être clodo ET malin c’est pas contradictoire ni interdit par la convention de Genève. Payer un smartphone plein tarif c’est ça la connerie pour moi.

Commentaire incompréhensible… depuis quand les marques doivent proposer leur haut de gamme à pas chère ?
T’achète pas le haut de gamme de chez Audi pour le prix d’une A1, là c’est juste exactement pareil, pour le moment il est hors de question pour eux de proposer un smartphone pliant pas chère.

Idem je trouve inadmissible qu’une Ferrari soit plus cher qu’une clio.

aucune raison de raler.
le gouvernement et l’union européenne n’impose pas (encore) d’acheter un smartphone à 2000€.
tant qu’on peut trouver des smartphone android à 100€ qui fonctionne tres bien (les smartphone infinix par exemple).
chacun fait ce qu’ils veut avec son argent, si c’est trop cher pour toi n’achète pas.

Moi je rale sur les prix quand on nous imposent des trucs style la voiture electrique ou l’isolation.
et on doit aussi raler sur les produits de 1ere nécessité (diesel, pates, riz…)

mais sur des smartphones tels les fold et iphone ou sur les gpu, j’ai jamais compris pourquoi certains se plaingent, osef moi par exemple je m’en passe tres bien. le weekend on peut aller se faire des randos ou du vtt pour 0€.

tu veuux que je t’achète un téléphone hors de prix? ce n’est même pas la peine d’y penser.

Bravo à l’image de Pierre Crochart qui illustre de manière parfaite la totale non-utilité d’un téléphone à écran pliant. J’aurais pas fait mieux, félicitations. x)