Loin, très loin de Skyrim, Starfield a déjà perdu 97 % de ses joueurs sur Steam

La plus grosse déception de 2023.
Après Arkane, Rare, c’est au tour de Bethesda.
Microsoft est en tuer tous les studios qu’il rachète.

L’ayant sur Game pass, je l’ai lâché au bout d’une dizaine d’heures. Surtout par ennui. Ils ont voulu tout mettre dans le jeu et on s’y perd. L’ergonomie est effectivement mal faite, et par de nombreux aspects on dirait un Fallout mais sans la magie d’un Fallout. Une très grosse déception après tout le foin qu’ils en avaient fait.

Je pense que l’heroic fantasy fait toujours plus rêver que le space opera et laisse surtout plus de créativité scénaristique.

J’ai adoré le jeux pour ensuite laisser place à un essoufflement et une lassitude.
Il m’a rappelé Mass Effect mais sans substance.

Ou alors ils rachètent des studios déjà sur la descente.

cela prouve que l’avis de clubic est tres différent de celui des joueurs.
j’ai joué au moins plus de 60h sur skyrim et j’ai adoré ce jeu. Pour starfield perso j’ai joué 2h pour testé et j’ai laissé tombé. Meme chose pour fallout 4.

Skyrim en 2011 coté technique c’était le top, le moteur rendais un open world beau et vivant.
le gameplay avec les épées et boucliers et la magie rendait bien pour l’époque.
C’était pas la claque de Oblivion, véritable révolution à l’époque, mais skyrim était un digne successeurs.

que ce soit fallout4 ou pire encore starfield, le moteur est complétement au fraise. le jeu et moche pour un AAA et la sensation monde ouvert est inexistante, on clique sur la map pour changer de planete. C’est une grave erreur, pour ce jeu il est indispensable de pouvoir prendre un vaisseau et de voyager partous sur la planète et dans l’espace sans écrans de chargement comme no man’s sky ou star citizen.

ensuite le jeu est vide, on attaque des bases de pirates qui se ressemble toute sans aucun challenge.

et enfin gameplay… meme reproche que fallout. En 2024 bethesda a découvert enfin qu’un perso pouvait sauter et s’agriper a des murs/rochers.
mais les armes n’ont aucune sensation, ca fait juste baisser une barre de vie…

pour moi starfield aurait pu etre bon si il avait eu un openworl à la no man’sky et un gameplay comme doom/wolfenstein. Un gameplay violent, nerveux avec une amélioration des armes, du perso et du vaisseaux.

le vaisseaux parlons en, on peut l’améliorer chouette mais je l’ai pas fait car ca n’a aucun interet. Les combats spatiaux sont ennuyeux, dans starwars battelfront 2 de 2005 je prenais mon pied, y’avais des gros vaisseaux ou atterir, on pouvait le saboter de l’interieurs…etc.
et les combats spatiaux sont inutile, je ne suis jamais allé dans l’espace car le but c’est de charger une nouvelle map dans l’écran rapide pour changer de planete.

Le studio n’a pas les moyens de ces ambitions, Starfield aurait du supprimer toute la partie spatial et faire faire un portail comme stargate pour se déplacer de planete en planete. et se concentrer plus sur les planetes vide justement. ca aurait rendu le jeux plus cohérent et plus interessant. et leurs moteur de jeu est bien plus adapté a ce genre de chose (charger des « petites » maps).

en 2024 faire un space opera, c’est complexe et tres couteux, faut un studio ayant de la tune et de l’ambition. starcitizen a toujours pas terminé pour dire…

un bon compromis serait un space opera à la stargate, ou faut aller dans un portail, rentrer des coordonnées de quelques planetes visitables et voila. Je pense que 5 planètes intéressante ou y’a des choses à voir et des paysages magnifiques c’est préférable à 1000 planètes vides.

Je ne vois pas comment Microsoft pourrait tuer Bethesda. Deathloop n’était déjà pas terrible et Starfield n’a pas commencé son développement en 2020 (quoique). Besthesda ne fait plus rien de bon depuis longtemps (fallout 76).

Personnellement je ne vois pas le problème, une fois le jeu fini, les succès fait, on passe à un autre jeu. Le marché du jeu est devenu ainsi et en soit l’était déjà ainsi depuis bien longtemps surtout pour un solo.
Il serait multi, oui ça poserait un souci, mais un jeu solo c’est consommé et fini en global.
Vous semblez oublier que de plus en plus de joueur sont là a rusher pour enchainer sur un autre titre a diffuser aussi. Ceci est valable pour plein de chose, et même pour un jeu multi.

Je vais être plus pragmatique:
Si vous voyez un jeu qui vous dit « vous pourrez explorer 4000 planètes », ce sera vide.
Et vous aurez par contre 4000 chargements.

j ai l impression que le problème , c est le mode de consommation des jeux videos, il y en a tellement qui sorte chaque mois entrée les jeux aaa et indépendants que tu prends , tu testes et tu jettes, il y a 20 ans , ton jeu tu l achetais , et t étais content , tu lisais le test dans ton magazine papier , ca te mettait l envie et déçu ou pas tu le faisais qd même