Flight Simulator sera entièrement jouable en VR à partir du 22 décembre

J’étais près à parier que tous les casques seraient compatibles dès le départ. Je ne vois pas comment ça aurait pu être une exclu Reverb G2.
En tout cas, le PC qui devra sortir de la VR sur ce soft avec un minimum de fluidité pour ne pas donner de nausées va salement chauffer même avec les dernières cartes du moment.

La nausée ne posera pas de soucis dans FS, le cockpit étant totalement fixe sans possibilité de déplacement (c’est ce qui créé l’effet de Motion Sickness), et surtout avec un déplacement très lent des paysages. Il faut du 120hz ou plus si tu testes un FPS en VR, par exemple.

Après oui, va falloir baisser quelques paramètres graphiques pour qu’il tourne correctement

Très bonne nouvelle hâte de voir le résultat

Malgré le contenu bienvenue des mises à jour, ce que attendent les joueurs c’est de l’optimisation car il est pire que le dernier AC et RDR2 à ce niveau là ^^

@Presidentevil
Il me semble que les casques WMR seront aussi supportés à la même date…

Je ne vois pas trop ce qu’il peuvent optimiser de plus, quand on voit ce qui s’affiche, on est largement au delà de la plupart des jeux…
Peux-être la charge CPU pour les petites configs? Tu as quelle config et quoi comme perfs?

Bien sur qu’il y a risque de motion sickness @artik1024 dans les simus! Ton argument n’a aucun sens! As tu au moins fait du simu en VR? Ton cockpit n’est pas fixe! Non seulement il bouge en fonction de la direction ou tu regardes mais cela il tremble dans les decrochages, dans les virages aux grands angles d’incidence et bien d’autres. Le fait que le paysage « ne se deplace que lentement » n’a aucun rapport. Dans les virages, le taux de roulis peut etre tres important (pire cas, avec les avions de voltige avec des taux a plus de 300 degres par seconde, et il y en a dans FS). Du coup tout cela demande un framerate impeccable. J’ai des centaines d’heures VR dans plusieurs types de simus de vol sur PC et le motion sickness a ete un vrai probleme au debut.

Vu l’état du jeu (bugs, crash, comportement en vol, etc) je pense qu’il y avait plus urgent à faire que la VR. Le jeu est loin d’etre fini et stable, c’est à mon sens une beta, et vu le niveau de bug il y a surtout urgence à stabiliser le jeu avant de lui donner accès au VR qui concerne une partie faible des joueurs.
Je suis meme surpris qu’ils se soient lancé si vite dans l’intégration de la VR alors que la principale demande des joueurs c’est le mode replay, qui pour le moment reste en standby (bien que prévu pour 2021 … début ou fin, mystère).

Pareil, quand je pense aux nombres de bugs restants (et de fonctionnalités absentes) et ils passent leur temps sur la VR. C’est une bonne chose mais y’avait beaucoup de chose à faire avant ça avec les ressources humaines utilisées pour ça. Mais c’est sur qu’annoncer la VR, ça fait plus les beaux titres qu’un changelog plein de corrections.

En bref i7 8700K à 5.2GHz + RTX2080.

Qu’importe la config, sur tout les jeux récents même les plus beaux avec RT etc, Flight Simulator reste moins optimisé.

La charge CPU est une preuve de manque d’optimisation car cela veut dire la compression / décompression du contenu est pas optimisé et on peut rajouter un manque d’exploitation de la VRAM.

Après le jeu est peut être trop avance sur son temps mais ça reste un défaut