Thermaltake ToughPower Grand 750

Thermaltake n'est pas ce qu'on appelle une référence dans le domaine de l'alimentation, à l'instar des Seasonic, Corsair et autre Antec. Il n'empêche que la marque possède également une gamme de blocs certifiés 80+ Gold, les ToughPower Grand. Test du modèle 750 Watts.

Présentation

Fidèle à son revêtement gris métal et à sa bande rouge (que l'on retrouve sur les ventirads de la marque), Thermaltake nous propose ici un bloc lourd et bien fini, qui s'ajoute à la liste des modèles semi-modulaires de ce comparatif. En effet, il subsiste sur le bloc le câble 24 broches (et non 20+4, nous y reviendrons), un câble 2x4 broches, et un autre au format 8 broches. Nous verrons plus avant que, concernant ces câbles, Thermaltake a fait un excellent travail du point de vue de l'ergonomie.


Alors que le bloc est livré dans une housse de protection, les câbles supplémentaires sont quant à eux disposés dans une sacoche qui évite de perdre les câbles inutilisés. Notez également la présence d'une seconde housse, plus petite que celle du bloc évidemment, et qui contient plusieurs accessoires : 4 scratchs pour parfaire votre installation, des éléments en caoutchouc à placer sous votre bloc pour absorber les éventuelles vibrations et éviter de les transmettre au boîtier, ainsi que quatre cylindres de ferrites à placer autour des câbles afin d'isoler les champs électromagnétiques. Aucune autre marque n'offre un tel bundle, chapeau à Thermaltake pour cela !


Malgré ses « seulement » 750 Watts, ce bloc est relativement imposant, plus par exemple que le modèle OCZ de 1 000 Watts qui figure dans ce comparatif. Conséquence, Thermaltake a pu placer en son sein un ventilateur de 140 mm dont les spécifications amènent à penser qu'il s'agit d'un modèle plutôt silencieux : 19 dB(A) au repos, et 30 dB(A) au maximum.


Du côté de l'électronique enfin, Thermaltake a (sagement) opté pour un rail unique, ce dernier assumant la charge maximale de 60 A. Notez également que la marque annonce un MTBF (temps moyen avant la première panne) de 120 000 heures, un peu plus que ses concurrents. Une valeur assez peu significative, mais qui témoigne de la confiance que Thermaltake met dans son produit.

Ergonomie

Commençons par les défauts de cette alimentation du point de vue de l'ergonomie. Le câble CPU est tout d'abord un peu court, avec moins de 60 cm. Ensuite, la gestion des câbles PCI-E nous semble hasardeuse : placer de façon individuelle les connecteurs 8 et 6 broches peut rapidement obliger l'utilisateur à utiliser un grand nombre de câbles. Pour le reste, c'est plutôt bon. En effet, Thermaltake a prévu un connecteur CPU 8 broches par défaut, tandis que le 2x4 broches propose un très ingénieux système pour relier entre eux les deux parties. Félicitons également la marque pour avoir fait le choix du connecteur 24, et non 20+4 broches. Les cartes-mère n'utilisant que 20 broches ne sont plus vraiment d'actualité.

Enfin, si les indications du panneau de branchement sont plutôt sommaire, le code couleur identifiant les connecteurs PCI-E est appréciable.

Notre avis

Ce bloc de chez Thermaltake est pétri de bonnes idées, et bénéficie d'un bundle plutôt riche. Le bloc est bien fini, la prestation est donc intéressante, malgré un câble CPU un peu court, qui pourra gêner ceux qui comptaient utiliser ce bloc dans le cadre d'un cable management. Côté consommation et températures, il se situe légèrement mieux que la moyenne. C'est finalement le niveau de nuisances sonores qui est son point faible, alors même que la marque a construit une grande partie de son argumentaire marketing sur ce sujet... L'autre point noir concerne le prix : à plus de 140 euros, on est au-dessus des tarifs pratiqués par Corsair pour son AX750.