Quelles sont les meilleures applications de prise de notes manuscrites sur Android ? Comparatif 2024

Ecrans multitouches obligent, soulignons que les développements de ces logiciels sont plus avancés et requièrent un investissement plus important de la part des éditeurs. Pour cette raison, il est rare de trouver des applications gratuites fiables).

Il est donc important de prendre en compte ce qui fait une bonne application de prise de notes manuscrites. Cette sélection met en exergue des critères comme la liberté et la simplicité d’usage, les possibilités de mise en page, la reconnaissance du stylet, le confort d’écriture, l’aisance pour éditer son travail, la flexibilité entre outils et médias, le stockage, le partage, les fonctions collaboratives… Les applications présentées ici répondent de manière fonctionnelle à la plupart de ces exigences sur Android.

INKredible, l’application des artistes de la plume 

INKredible se décline en deux versions, une payante, l’autre gratuite. La première peut s’acheter partie après partie ou d’un coup pour 7,99 euros. Théoriquement, la plus grande différence entre les deux applications est la présence de publicité. Pourtant, la version gratuite reçoit 3,7 étoiles tandis que la mouture payante reçoit 4,2 étoiles. La publicité seule peut-elle justifier cet écart ? C'est ce que nous allons voir.

Au lancement, INKredible propose un tour d’horizon de ses fonctionnalités. Il est ensuite possible de revenir à cette partie « didacticiel » tout moment (en pressant le point d'interrogation présent dans la barre d’outils).

Pour se démarquer de la concurrence, l'application met l’accent sur la plume et la calligraphie. Dès les premiers traits, nous avons la sensation que l’application améliore notre tracé. En effet, INKredible utilise la manipulation des courbes de Bézier (de l’ingénieur, pas de la ville) pour adoucir les tracés de l’écriture. Et le rendu est assez plaisant. Dans la version gratuite, nous avons accès à deux pointes : la plume et un feutre sans effet d’encre. Le stylo plume se prête très bien à l’écriture manuscrite, le feutre est parfait pour les graphiques ou le dessin.

La mise en page, elle, est linéaire. Il est possible de créer des documents sur différents types de formats (A3, A4, A5, Lettre, etc.) et de les afficher en portrait ou en paysage.

Après quelques minutes d'utilisation, on se rend compte que la version gratuite s’apparente plus à une version de test. En plus des contraintes d’affichage dues à la publicité, les restrictions sont assez nombreuses. La plus gênante d’entre elles est la limite de stockage fixé à trois travaux. Les utilisateurs occasionnels devront donc exporter leurs esquisses au fur et à mesure.

Dans sa version payante, INKredible permet la sauvegarde d’un nombre illimité de carnets ou l’utilisation de thèmes de fonds, très pratiques du reste, comme du papier à musique ou des plannings. L’éditeur propose également un grand nombre de pointes de crayons. Ici, les utilisateurs peuvent importer des PDF de plus de trois pages.

Pour résumer, INKredible est une application orientée sur la présentation augmentée du texte. Certaines options pourraient permettre de s’approprier plus encore ce service, surtout dans la version gratuite, qui est avant tout une version de test menant au produit payant. Un fait certainement dû à la difficulté de mise en fonction des courbes de Bézier, entre autres.

Write 3, l’appli gratuite pour les amoureux des cahiers

Write est la seule application entièrement gratuite et sans contrainte de notre comparatif (avec OneNote en effet, il faut à minima un compte Microsoft). La version présentée ici est la troisième itération d’une série d’applications. Cette mouture compte une cinquantaine de milliers de téléchargements et obtient un peu plus de 4 étoiles sur le Play Store. 

Dans sa description, l’éditeur met en avant une application simple, intuitive et orientée prise de notes à la main : c’est bien ce que nous cherchons ici. Esthétiquement, Write 3 reprend les codes des petits cahiers que l’on glissait dans un sac ou dans une poche de veste. Le but est d’y consigner un maximum d'idées pour ne rien n’oublier. Bien sûr, dans les faits, la proposition de valeur de Write est beaucoup plus ambitieuse que celle des cahiers physiques, mais plus modeste que de que propose les concurrents recensés dans ce comparatif. L’application permet plus un « griffonnage organisé » au service de la créativité qu’un gain concret de productivité.

Pour la prise de note pure, Write est une application convenable, dotée de quelques raccourcis intuitifs. L’application propose des options originales notamment pour sélectionner du texte. Il est possible d’insérer des images ou des photos, de les déplacer, les réduire, les agrandir, de les orienter ou encore d’écrire dessus.

Write permet également de créer des marque-pages manuscrits pour organiser un plan ou un index sur un document. C’est une fonctionnalité pratique, qui manque aux autres applications de ce comparatif.

Malheureusement, en marge de certaines bonnes surprises, on se rend vite compte de la rudesse de l’interface. Si les esquisses sont fidèles, les équipes du Stylus Labs ont fait l’impasse sur l'expérience utilisateur. Entre les diverses idées hasardeuses (le retour automatique au mode stylo après l’emploi de la gomme est irritant) et Les fonctionnalités capricieuses, Write peut rapidement énerver, voire décevoir.

Il est aussi possible de collaborer sur une même page en temps réel via le mode « Whiteboard ». Toutefois, les équipes derrière l'application mettent en garde les utilisateurs sur leur site pour engager leur responsabilité personnelle sur cette option. Il n’est en effet donné aucune garantie quant à la sécurité ou à la continuité du service (sans sauvegarde, vous pourriez perdre des travaux). À noter qu'il est d’ailleurs possible de faire tourner soi-même le programme en accédant au code source via GitHub. 

Squid, le tableau blanc qui voit les choses en grand

Avec 5 millions de téléchargements, Squid recueille une note de 4,1 étoiles sur le Play Store pour 675 avis. Proposée par Steadfast Innovation, LLC, l’application requiert rapidement un abonnement pour débloquer des fonctionnalités. Elle permet de prendre des notes, de dessiner ou de commenter des PDF. Orientée sur les notes manuscrites, Squid met en avant la simplicité d'usage, avec un grand tableau et des crayons.

Au lancement, Squid nous propose un tutoriel en français. On fait rapidement le tour des outils disponibles dans la version gratuite, Squid proposant par la suite un abonnement de 1 € par mois ou de 10 € par an.

Dans sa version gratuite, Squid propose un vrai tableau infini, facile à prendre en main. Il est en effet aisé de décaler la page loin de son point de départ. L’approche est bien pensée si on a l’intention de créer une grande carte mentale, de générer un grand nombre d'entrées sur un diagramme ou de conserver tous ses raisonnements mathématiques pour les comparer sur un même tableau par exemple. De ce point de vue, Squid propose la meilleure alternative du marché.

Dans la version premium, il est possible d’utiliser des formes préétablies (utiles pour les diagrammes ou pour mettre en avant certaines parties d'un tableau). Une fonction texte alphanumérique est disponible. Cela est pratique quand on écrit plus vite sur un clavier ou que l’on souhaite faire relire ses notes.

Dans son package payant, Squid propose de tirer des droites ou des segments, de créer des ellipses ou des rectangles, d’utiliser le lasso à sa guise pour remodeler son travail ou de gommer avec plus de précision. De très nombreux templates comme des plannings, du papier à musique ou encore des schémas de terrain sportif permettent de gagner temps et productivité.

Du reste, la gestion des cahiers est assez intuitive. Il est facile de déplacer une note d’un dossier à un autre. On regrette simplement l’absence de tags ou de recherche de texte pour se retrouver dans ses notes. 

Si Squid tient ses promesses, certains regretteront que la version gratuite ne soit pas un peu plus élaborée notamment pour la gestion des PDF.

OneNote : difficile de faire sans Microsoft

Déjà évoquée dans le comparatif des meilleures applications de prise de notes sur Android, l'application OneNote est partout. Et pour cause, elle est une des applications les plus efficaces et les plus présentes sur smartphones et tablettes.

Avec plus de 500 millions de téléchargements, l’application obtient 4,3 étoiles sur le Play Store. Bien entendu, il faut un compte Microsoft pour utiliser l’application.

Reste que d’un point de vue expérience utilisateur et souplesse d’utilisation du tableau, OneNote est une référence. Elle comporte bien quelques faiblesses comme l’ajout de médias, mais il est facile de choisir son mode de saisie (texte ou manuscrit). L’application est multiplateforme et une Web App permet à chacun de l’utiliser sur la simple base d’un terminal connecté à Internet (et à un compte Microsoft bien sûr).

L’application est gratuite et propose un mode sombre qui s’ajuste à la configuration de votre appareil. Le choix des stylos est simple et les tracés sont fiables. Les utilisateurs peuvent regretter l’absence de formes préconfigurées, comme des cercles (ovales ou ellipses) ou des rectangles afin de structurer les diagrammes.

Une des forces de OneNote est la gestion des différents médias. De la voix au clavier alphanumérique, des images au stylet, OneNote permet de capturer facilement ses idées sur un grand tableau noir ou blanc. Disponibles sous forme de raccourcis, il faut, pour les afficher, passer par la fonction prise de vue. Du reste, il est aisé de créer un badge vers une note sur son écran d'accueil ce qui peut grandement faciliter la capture d'idées fugaces.

Le classement des notes, lui, est douloureux et linéaire. Les dossiers sont trop cloisonnés pour permettre de naviguer facilement entre eux sur Android. La recherche, laborieuse du fait de l'absence d'aperçu, prend exclusivement en compte le texte dactylographié nécessitant de créer des tags.

Dans l’ensemble, OneNote est une très bonne application de prise de note manuscrite, mais qui reste perfectible, notamment au niveau du classement des notes, dont les sections sont trop rigides, et de l'ajout de médias.