La querelle entre Adobe et Apple au sujet de l'absence de Flash sur l'iPad continue à faire des vagues. Récemment, Steve Jobs aurait qualifié, devant ses employés, la technologie Flash d'instable, avant d'ajouter que les développeurs web finiraient par passer au HTML5 et au format H264 pour les vidéos, pris en charge par Safari ou
Google Chrome.
Adobe, qui s'était
déjà exprimé sur le sujet après l'annonce de l'iPad, remonte au créneau par la voix de son CTO Kevin Lynch sur le blog de l'éditeur, qui nous apprend au passage que Flash a été développé à la base pour
« les tablettes équipées de stylets, 15 ans avant que ce marché ne décolle » (sic). Evoquant l'absence de Flash sur
« un appareil magique récemment dévoilé », Kevin Lynch rappelle que le lecteur Flash 10.1 sera compatible avec tous les systèmes d'exploitation mobiles à l'exception de l'iPhone OS, et déplore le manque de coopération de la part d'Apple :
« Nous sommes prêts à rendre Flash fonctionnel dans le navigateur de ces appareils mobiles, à condition qu'Apple offre ce choix à ses utilisateurs » .
En ce qui concerne la vidéo HTML 5, le CTO d'Adobe se veut catégorique :
« Je ne pense pas qu'une technologie soit amenée à remplacer l'autre dans un futur proche (...) Si HTML permettait de faire tout ce que Flash permet, cela nous économiserait des efforts, mais ça n'est pas prêt d'arriver. ». Et Kevin Lynch de revenir sur les incompatibilités entre les différentes implémentations de la vidéo HTML 5 entre les navigateurs. Safari et Google Chrome utilisent en effet le format H264 alors que Firefox soutient le format libre Ogg :
« Cela risque de renvoyer les utilisateurs et les créateurs de contenu aux heures sombres du web et de ses incompatibilités ». De quoi faire grincer les dents des défenseurs des standards ouverts qui soutiendront qu'Adobe a tout intérêt à défendre son format propriétaire...
[]
