Rien ne bloque Apple (qui s’est réservé tsmc), c’est huawei qui sont dès 2019 le meilleure fabriquant de smarphone au monde qui est sous embargo et pourtant…
Plusieurs raisons :
-Apple n’est pas exactement à comparer à Huawei. Huawei c’est un institut de recherche couplé à des universités nationales et internationales, des divisions professionnelles et grand public; un organisme normatif.
Apple est beaucoup plus centré sur le produit final
Huawei sont partis beaucoup plus loin :
-Ils sont devenus un géant du logiciel (et pas seulement l’os grand public = ça va des logiciels de conception, à leurs différent os, batir un écosystème open source chinois…)
-C’est aussi un des leaders des serveurs au monde
-Un groupe technologique aux positions très multiples : conception de système ADAS de conduite autonome, conception de puces IA (ascend), conception de gpu mobile
Sur les terminaux, ils ont été les premiers à concevoir un soc (kirin 980 de mémoire ou quelque chose de proche), à faire dans le même soc, une puce npu, une puce réseau, le tout avec un soc kirin, certes un peu moins performants mais le mieux équilibré du marché en terme de rapport puissance/chauffe.
-Sur la partie photographie, ils ont remplacé les optiques karl zeiss par des systèmes développés en interne;
-Le gorilla glass est désormais développé par BYD electronic (kunlu2)
-Huawei est déjà fortement impliqué dans des projets de voitures éléctriques et autonomes (Avatr11 et 12 par ex) qui ont un lidar, un puce IA Huawei. Alors que c’est un monopole Nvidia orin pour les éléctriques. Huawei conçoit aussi des trains roulants adaptés aux autos éléctriques et le système multimédia
-Bien sur les réseaux, huawei sont juste imbattables. On parle de 5.5G et ils sont déjà sur de la 6G
-Huawei sont très nettement devant en recharge de batterie où apple s’est totalement loupé
-Huawei ont réussi à écrire une partie du code harmonyOS en Canji (language de programmation en sinogramme)
-Ne pas oublier aussi que huawei est un des plus gros contributeurs du code linux au monde avec Intel. Et de l’aosp également. Huawei est toujours membre de l’oha et développeur de l’AOSP, sous direction google (bon à rappler)
-Pour le recrutement, huawei se base essentiellement sur les talents chinois, mais également sur des grands nom mondiaux.
-Pour les kirin 9000s, huawei a certainement fait appel au process N+2 de SMIC, sur lequel, il a ajouté sa technologie d’emplilement et d’optimisation. Ces technologies ont déjà été brevetées depuis quelques temps. La question la plus importante ici est le degré d’autonomisation du couple Huawei/smic/constellation de boites de semi chinoises et leur capacité à résister à un autre embargo. Je pense qu’ils sont prêts même à récullter de quelques années et monter leurs propres chaines internes (comme remplacer ASML par SMEE). Il faut se rappeller qu’ici, nous sommes dans ce qui a de plus compliqué. Même tsmc et samsung ont des difficultés pour rentabliser et stabiliser la gravure ultra fine.
Huawei n’est pas l’alter égo d’Apple. Comme Alibaba n’est pas tout à fait l’alter ego d’amazon. On a tendance à simplifier mais les chinois ont leurs propres modèles.
Huawei prend l’exemple d’Apple en bon confucéen, ce qui est interprêté selon notre culture par un aveu d’infériorité, mais contrairement à Apple, Huawei n’est pas aussi centré sur le produit final. Il est un peu un hybride Apple/windows/oracle/ibm/cisco. C’est un des plus grands dépositaires de brevets au monde depuis des années, rien d’étonnant.
Huawei se fait d’ailleurs payer pour ses brevets. Il est un des pivots des groupes industriels technologiques chinois, (il les irrite d’ailleurs parfois) car huawei collabore mais souvent aime faire tout seul et délègue moins.
La force historique d’Apple est le conception du produit parfait pour l’usager. Et cet apple, c’est steve jobs et son génie (extrême) de simplifier l’outil informatique. Steve jobs a l’improche d’un entrepreneur, il imagine un besoin et pousse ses ingénieurs (et ses filiales) à le faire.
La culture Huawei est tentaculaire. La démarche est multiforme. L’ADN de la boite est la recherche et développement, le produit finale n’est qu’une émanation (d’où les déclaration du boss huawei qui considère toujours apple comme référence dans ce domaine)
Enfin, il y a la structure financière. Huawei n’est pas côté en bourse. Il n’a pas de capitalisation et n’obéit pas au même temps qu’un groupe qui doit publier des comptes et agir (tout de même) sous le tempo des actionnaires. Ce qui lui permet d’investir dans des activités de recherche directement, sans la pression de retombée financière à court terme.
Donc oui,
- la performance de Huawei est exceptionnelle.
- Ce n’est pas nouveau, personne ne tenait la cadence huawei avant l’embargo
'3. Le degré de vulnérabilité sur la gravure de pointe des processeurs et aussi des (puces mémoires) est méconnue. Il n’est pas impossible que d’ici un an, on ait des huawei avec des YTMC gravées localement.
- HarmonyOS n’est pas un fork (et il aurait tout les droits de le faire s’ils voulaient, android n’a pas été développé par google seul)
- contrairement à une idée répandue, l’accès au service google ne sera pas un problème si huawei acquiert une capacité de production de masse. ça sera un problème inverse, car huawei risquerait d’entrainer avec lui une force concurrente des services google et gafam. Il suffit qu’il embarque quelques champions locaux (comme tiktok) ou européens (déjà le cas avec tomtom) ce qui defacto mettrait les gafam américaines en panique. Et en une semaine, on les verrait singer un accord avec huawei
- Une des raisons principales de bloquer huawei n’est pas spécifiquement destiné à protéger Apple. C’est empêcher la tech chinoise de s’émanciper dans la production ce qui mettrait en danger intel/windows et les divisions pc et mac.
On verra ce que proposera ce Kirin 9000S et leur capacité à le produire en masse car rapidement, ils risquerait de mettre à mal des mac mini ou des pc windows car il ne fait aucun doute qu’HarmonyOS 5 sera compatible avec des pc.
