Microsoft, trop puissant avec l'intelligence artificielle générative ? L'Autorité de la concurrence sonne l'alerte

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, chargé de l'actu.
Publié le 28 juin 2024 à 10h00
Aperçu du stand Microsoft à VivaTech 2024 © Alexandre Boero / Clubic
Aperçu du stand Microsoft à VivaTech 2024 © Alexandre Boero / Clubic

L'Autorité de la concurrence s'inquiète de la concentration du marché de l'intelligence artificielle générative, et de la place grandissante prise par Microsoft, présent sur l'ensemble de la chaîne de valeur.

Les géants du numérique, comme Microsoft et Nvidia, font partie des forces dominantes de l'intelligence artificielle générative, ce qui peut susciter des inquiétudes, en France et en Europe. L'Autorité de la concurrence hexagonale l'explique, ce vendredi 27 juin, dans un avis sur le fonctionnement du secteur, qui met en lumière les risques de concentration entre les mains des grands noms technologiques.

Face aux barrières élevées et aux avantages concurrentiels des acteurs dominants, l'autorité formule des recommandations pour favoriser l'innovation et la compétition dans ce domaine qui a le vent en poupe, et qui irrigue plus que jamais notre société.

Copilot et Bing : l'intégration verticale de Microsoft inquiète les régulateurs

Microsoft, Google, Nvidia, Intel, Salesforce ou encore Amazon bénéficient, du point de vue de l'Autorité de la concurrence, d'un accès privilégié aux intrants (matériaux) essentiels pour développer des modèles d'IA performants. Plus que toutes les autres entreprises du globe en tout cas.

La puissance de calcul, les volumes massifs de données et les talents rares sont devenus aujourd'hui des atouts dont ces mastodontes disposent, ce qui creuse irrémédiablement l'écart avec les acteurs émergents. Cette concentration des ressources stratégiques soulève d'ailleurs aujourd'hui des inquiétudes quant à la capacité d'innovation des nouveaux entrants.

L'Autorité de la concurrence fait le constat d'une intégration verticale et conglomérale des géants du numérique, qui se fait sur toute la chaîne de valeur dans le cas de Microsoft et Alphabet (la maison-mère de Google), quand Apple, Amazon, Meta et Nvidia sont « seulement présents sur certaines couches spécifiques ».

L'agence publique cible notamment l'intégration croissante d'outils d'intelligence artificielle générative propriétaires (ou partenaires, avec OpenAI) par Microsoft dans la fonction Copilot, pour améliorer la fonctionnalité de recherche du moteur Bing et Copilot for Microsoft 365, l'assistant d'IA qui fonctionne avec la suite applicative de la firme à la fenêtre. L'investissement de Microsoft dans OpenAI et celui de Nvidia dans des fournisseurs de services cloud spécialisés dans l'IA, comme Coreweave, « suscitent également des inquiétudes » au sein de l'Autorité de la concurrence.

Les pratiques potentiellement anti-concurrentielles des hyperscalers titillent aussi l'Autorité

L'Autorité veut alerter l'opinion sur les acteurs déjà présents dans le Cloud, passage obligé pour accéder à la puissance de calcul nécessaire à l'entrainement des grandes modèles de langage. L'institution déplore des « pratiques de verrouillage financier et technique » qui à la fois perdurent et s'intensifient. Parmi les obstacles, l'Autorité cite notamment les obstacles à la migration.

Les hyperscalers (ces entreprises qui détiennent d'immenses data centers), comme Microsoft, « proposeraient des solutions propriétaires, comme des services d'apprentissage automatique automatisés, pour les entreprises souhaitant créer ou régler leurs modèles plus facilement », nous dit l'Autorité.

Lorsque le modèle final est créé, les utilisateurs n'auraient alors pas accès à ce modèle directement, mais seulement à la possibilité de l'utiliser ou de déployer à partir de l'infrastructure du fournisseur de services cloud. Une pratique qui verrouillerait l'utilisateur qui devrait tout simplement recréer son modèle d'IA à partir de zéro, s'il venait à changer de fournisseur de services cloud.

Les géants du numérique ont investi dans de nombreux acteurs de l'IA générative © Autorité de la concurrence
Les géants du numérique ont investi dans de nombreux acteurs de l'IA générative © Autorité de la concurrence

Vers une régulation nécessaire et renforcée du secteur de l'IA générative

L'Autorité souhaite mobiliser tous les outils existants du droit de la concurrence. Elle appelle ainsi à la vigilance visant à prévenir les abus de position dominante et encourage notamment la Commission européenne à considérer la désignation des fournisseurs de services d'IA dans le Cloud comme des « contrôleurs d'accès », au sens du Digital Markets Act, pour encadrer leurs pratiques.

Pour tenter d'abaisser les barrières à l'entrée, l'avis préconise de développer l'accès à la puissance de calcul, notamment via les supercalculateurs publics, comme Jean Zay en France. Il recommande également de faciliter l'accès aux données, en incitant les ayants droit à proposer des modèles de licences adaptés et en encourageant l'ouverture des données publiques.

Enfin, face aux risques liés aux prises de participation des géants du numérique dans les start-up d'IA, l'Autorité plaide pour une meilleure transparence. Elle suggère d'étendre les obligations d'information prévues par le DMA aux participations minoritaires dans le secteur, afin de toujours garder un oeil sur la concentration du marché.

Face au risque de voir le secteur de l'IA générative être dominé par une poignée d'acteurs tout-puissants, l'avis de l'Autorité de la concurrence souligne l'urgence d'agir pour préserver un écosystème innovant et concurrentiel. Certes, ce que dit l'institution n'est que facultatif, mais son avis sera très rapidement complété par le règlement européen sur l'IA, l'AI Act, qui devrait être publié au Journal officiel dans le courant de l'été, avant d'être appliqué d'ici 2026 dans sa majeure partie.

  • Chat dans différentes langues, dont le français
  • Générer, traduire et obtenir un résumé de texte
  • Générer, optimiser et corriger du code

Créé par OpenAI, ChatGPT est un chatbot avancé propulsé par le modèle linguistique de dernière génération GPT-4. En exploitant des technologies d'apprentissage en profondeur et d'intelligence artificielle, ce chatbot a la capacité de déchiffrer et de comprendre les demandes des utilisateurs. Grâce à son habileté à générer du texte de manière ingénieuse, ChatGPT offre des réponses adaptées et pertinentes, garantissant une interaction de chat fluide et une expérience utilisateur optimisée.

Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, chargé de l'actu

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (7)
jvachez

Les concurrents ont plus de difficulté à séduire un peu par leur propre faute.
Beaucoup ne proposent rien gratuitement là où Microsoft propose donc forcément tout le monde préfère Microsoft.
Beaucoup aimeraient utiliser MidJourney par exemple mais comme ils demandent de payer les gens génèrent leurs images sur Bing.

obbiclubic

Les régulateurs feraient mieux de revenir à un temps plus humain …

MattS32

Ce n’est pas de la faute des concurrents si Microsoft a les moyens de faire du dumping…

C’est le problème classique justement avec les entreprises trop puissantes : elles ont tellement de moyens que quand elles entrent sur un nouveau marché, elles peuvent se permettre de perdre de l’argent le temps de capter le marché, alors que les entreprises qui ne sont que sur ce secteur ne le peuvent pas. Et c’est pour ça qu’il y a des lois pour tenter de limiter ces abus.

Yorgmald

Et cette même autorité ne souhaite pas se pencher sur Doctolib qui est pire que Microsoft ?

Joeee

il y a en effet beaucoup à dire sur Doctolib, mais de là à dire pire que MS, un grand monde.
Les produits MS, on est quasi sur de ne pas y couper dans la vie de tous les jours, au mimimum au boulot pour ceux qui travaillent dans le terciere alors que Doctissimo, ce n’est que pour réserver un rdv chez le médecin.

Avec MS, il y a quelques petits soucis :

  • la fonction recall qui avait été activé pas défaut mais je ne sais pas quel miracle, ils ont décidé de ne pas l’activer pour le moment
  • le compte local qui n’est plus possible pour forcer à utiliser un compte en ligne
  • la synchro par défaut de one drive
  • la problématique de Teams qui bypasse toute la concurrence pour les clients qui ont la suite Office

Et là, c’est l’IA dont Microsoft a les moyens pour dépenser à fond perdu permettant d’étouffer toute concurrence.

De mon point de vue @Yorgmald , Doctolib, ce sont des petits joueurs mais à surveiller en effet

Werehog

Y’a quasiment aucune concurrence à Doctolib. Il y avait des concurrents qui n’existent plus, et même le gouvernement les a boostés pendant la période Covid. Je ne suis même pas sûr qu’il y ait eu une mise en concurrence préalable alors que c’est obligatoire.
Ils sont tellement omniprésents qu’ils peuvent mettre la pression à n’importe quel professionnel. Et ils ont sûrement déjà mis au chômage des milliers de secrétaires.
Donc oui, Doctolib actuellement en France c’est un énorme souci.

Marcox66

Il est toujours étonnant qu’Apple n’ait jamais été attaqué pour pratiques anticoncurrentielles.
Quand Microsoft a raté le virage du mobile alors qu’il avait la majorité du marché du pocket PC, personne ne s’est plaint du voir Apple tenter de dominer le marché tablette et telephones en pratiquant des prix abusifs qui ont créé l’inflation actuelle.
Aujourd’hui, Apple a raté le virage GPT et évidemment les fans se voient quasiment frustrés.
En réalité pour rétablir les choses, chacun sait que les possibilités de GPT sont très sous utilisées? Il s’agit donc essentiellenent d’une qurelle de media et de lobbyistes