L'attaque d'un hôpital par ransomware pourrait tourner en homicide après la mort d'une patiente allemande

Que les pîrates aient rapidement mis fin a leurs attaques est deja une bonne chose. Mais l’escroquerie reste tout de meme valable… un crime est un crime, extorsion d’argent par chantage … ils reflechiront 2 fois la prochaine fois avant de faire leurs conneries… J’espere qu’ils seront rretrouvés

Étonnant tout de même que l’hôpital ne puisse pas fonctionner en service dégradé sans informatique

Ce qui est le plus dommage, c’est de se dire qu’au final, on n’est plus capable de rien, même pas soigner quelqu’un, sans ordi… Sick Sad World…

Il y’a quand même une échelle de valeur.

Se prendre pour un robin des bois et attaquer les systèmes informatiques d’un hôpital faut avoir 2 neurones.

Et sur le plan pénal en France je pense que ça serait qualifié en homicide involontaire (jusqu’à 10ans et 150000€) et que les tribunaux ne retiendraient pas uniquement la tentative d’escroquerie (3 ans 45000€)

Visiblement l’attaque a touché le système d’admission qui a entraîné un retard de prise en charge.
Voilà ce qui arrive quand on confie tout à la machine.

Il n’y a personne que ça choque qu’un hôpital ne puisse plus prendre en charge une patiente sans informatique?

EDIT : ah si, ouf, deux personnes qui ont posté pendant que j’écrivais… /EDIT

L’hôpital n’était pas vide j’imagine, il devait bien y avoir déjà des patients, certains même surement en réanimation, opération, ou autre traitement nécessitant du matériel médical.

Donc à priori c’est le fait de ne pas pouvoir « enregistrer » le patient qui a entrainé son décès, et ça, c’est lamentable.

Mettre des barrières numériques c’est un problème, quand c’est la machine, et plus l’homme, qui est aux commandes, ça devient préoccupant.

Pour avoir eu l’occasion de travailler dans un hôpital, normalement on met en place des systèmes papier au cas ou l’informatique lâche. L’équipe informatique devrait revoir les protocoles mis en place Dommage d’attendre une erreur pour agir.

Merci pour l’info au passage.

C’est malheureusement vers ça qu’on ce précipite dans tous les domaines.

Un ordinateur c’est jamais fatigué, ça râle pas, c’est pas syndiqué et surtout ça coûte moins cher.

AMHA c’est pas à l’équipe informatique de mette en place des redondances papier.
Par définition chez eux c’est pas très naturel

On ne saura pas tout le détail de cette histoire. si ces process papier existent vraiment si ils fonctionnent en doublon ou uniquement en cas de panne et à quelle moment à été décelée la panne.
Toutefois si un process informatique a été mis en place c’est pas pour faire doublon avec le papier. Et à force que tout ce passe bien on finit par faire confiance à la machine plus qu’on ne devrait vraiment.
Et pas qu’à l’hôpital.
Donc la responsabilité de l’hôpital est pas en cause à mon sens. on peut les trouver « légers » sur leur process mais c’est quand même bien les petits C… les responsables.

Je sais pas mais si un gosse lance une brique dans ma vitre je vais pas dire que j’aurais du mette une vitre plus épaisse, ou en mettre deux, ou fermer les volets.

Comme on le faisait avant les années 90

Ça n’a pas top empêché de bosser

Peut-être qu’il faut avoir connu pour comprendre que c’est tout à fait possible.

L’homme fait plus d’erreur que les programmes informatiques.
Si toutes les voitures étaient automnes dans des routes qui leur sont réservés il y aurait bien moins d’accident.
L’informatique est le salue de l’humanité.