Les astuces pour réaliser des photos nettes

Les photos floues sont un peu comme les feuilles mortes : il est des périodes - en particulier lorsque l'on débute -, où on les ramasse à la pelle. Pourquoi tant de ratés s'étonneront nombre d'entre vous, et comment faire pour y remédier ? Il suffit pourtant de quelques connaissances concernant son appareil et quelques règles simples pour réduire considérablement le taux de flous. Sans compter qu'une photo aux contours vagues peut avoir un charme certain... Bref, ne vous laissez pas impressionner par les résultats parfois décevants des débuts et suivez-nous dans ce guide qui va vous aider à mieux contrôler la mise au point et, dans son sillage, la netteté et les causes du flou.

Vitesse d'obturation trop lente, mauvaise qualité ou défaut de l'optique, sujet « difficile », bougé pendant la prise de vue... voici quelques-unes des nombreuses raisons qui font que l'on enregistre parfois un cliché flou. « Parfois » direz-vous, cela n'a rien de grave, sauf qu'il s'agit-là de la plus optimiste des configurations. Bien souvent en effet, les flous succèdent aux flous, faute de savoir comment photographier correctement tel sujet ou dans telle situation. Ce petit guide, qui s'inscrit dans la lignée de nos précédents dossiers photo, se propose de vous aider à identifier l'origine du problème - un réglage de l'appareil, les conditions de prise de vue ou bien la technique du photographe ? -, et vous aider à y remédier.

Les causes du flou

Les causes du flou - non intentionnel - sont plus nombreuses que ce l'on aurait tendance à croire. Même si la plupart sont imputables à un paramètre souvent mal géré - celui de vitesse d'obturation -, il est d'autres causes possibles qui méritent qu'on les examine en détail de façon à mieux les éviter par la suite ! Voici les principales causes que nous avons relevées - émanant aussi bien l'appareil que du photographe -, et auxquelles cet article va tenter d'apporter des réponses :
Notez que les « sujets à mise au point difficile » font pour leur part l'objet d'un chapitre spécifique en page suivante.

Petite galerie des horreurs

Vous reconnaissez-vous dans l'un ou dans plusieurs de ces cas de figure ?

Mauvaise gestion de la vitesse d'obturation
Il s'agit ici du scénario du flou le plus courant : on photographie à main levée un sujet situé en intérieur (ou toute autre condition de faible luminosité) et l'on bouge - malgré nous - légèrement durant le temps nécessaire à l'enregistrement du fichier. Nous revenons longuement sur ces questions dans les deux parties intitulées « Prendre le flou de vitesse ».



« Cul de bouteille » et défaut de l'optique
Investir beaucoup dans le boîtier et peu dans les optiques est une stratégie dont on aperçoit vite les limites. A part les 50 mm qui sont en général des objectifs de qualité et peu onéreux, rares sont les optiques à moins de 200 euros qui vous donneront satisfaction.



Si, malgré une mise au point attentive, la netteté se trouve toujours en-deçà ou au-delà du sujet que vous visez, il se peut qu'il s'agisse d'un problème dit de back ou front focus. Il est alors difficile de savoir si le problème vient de l'objectif seul ou du couple boîtier / objectif, ce qui explique qu'il soit conseillé d'envoyer les deux au SAV (service après vente) de façon à ce qu'ils procèdent à l'ajustement nécessaire.

Comment identifier un back ou un front focus ? Travaillez avec trépied et retardateur de façon à éviter d'infliger un mouvement à l'appareil et choisissez un sujet tel qu'un rayonnage de bibliothèque. Placez-vous à un angle de 45° par rapport au sujet et faites une mise au point sur une tranche de livre bien précise au moyen du collimateur central. Vérifiez ensuite la netteté sur l'écran de l'ordinateur.

Note :

Utilisation du zoom numérique
Si certaines de vos photos, précisément celles qui sont prises en bout de zoom, présentent un rendu dégradé au point que les détails apparaissent dilués et informes, ce n'est pas forcément parce que vous avez bougé ou que les conditions de luminosité sont trop faibles. La raison est plus vraisemblablement à aller chercher du côté du zoom numérique qui, sur les compacts et bridges, est proposé par les constructeurs pour prendre le relai du zoom optique au-delà d'une certaine distance et accroître ainsi la portée de l'objectif. Louable à première vue, le zoom numérique est en fait un pis-aller qui dégrade l'image au nom d'un semblant de gain de puissance de zoom. Si le zoom numérique dégrade ainsi l'image au point de la faire paraître floue, c'est parce qu'il agit en recadrant dans la photo pleine résolution (10 millions de pixels par exemple) pour n'en garder qu'une partie (les 3 millions de pixels de la partie centrale par exemple) : on perd donc en résolution par rapport à une même photo prise avec un zoom optique. L'autre façon de procéder des zooms numériques consiste à interpoler l'image, c'est-à-dire à inventer des pixels de façon à accroitre la résolution de l'image (et donc en théorie son niveau de détail....), ce qui produit un résultat encore plus désastreux.


Note :

Zone de netteté trop réduite
Une zone de netteté très réduite est un excellent moyen pour mettre en valeur une partie de l'image, comme nous le confirmons par ailleurs dans ce dossier. Mais ce peut être également un handicap, en particulier lorsqu'elle est si réduite que l'on peine à y inclure tout le sujet (uniquement l'œil de la mouche alors que l'on aurait besoin que toute sa tête soit floue, uniquement le pistil d'une fleur alors que l'on voudrait inclure également les étamines...). Vous l'aurez deviné avec ces exemples, c'est surtout en macrophotographie que la trop faible profondeur de champ pose problème.

Comment y remédier demanderez-vous ? Assez simplement en théorie, par exemple en fermant le diaphragme comme nous l'avons indiqué plus haut. Une difficulté apparaît toutefois aussitôt, due à l'accroissement du temps de pose occasionné par la fermeture du diaphragme : comment tenir à main levée une pose d'une seconde ou plus ? Le plus simple et le plus rapide sera encore de prendre du recul puis de recadrer, sachant que cela se traduira par une perte de résolution voire par un changement de cadrage. Aucune solution n'est parfaite...

Sujets à mise au point difficile

Même si le photographe est bien souvent le principal responsable des flous enregistrés par l'appareil, il n'est pas - loin de là - le seul et unique « coupable » potentiel. Il arrive en effet d'échouer à rapporter une photo nette, non pas parce que l'on a bougé au moment du déclenchement, ni même parce que l'appareil à un défaut, mais tout simplement parce que le sujet est de ceux qui donnent du fil à retordre aux photographes.

Ces « sujets difficiles » sont souvent répertoriés dans les manuels des appareils photo. En voici sous la forme d'une liste non-exhaustive :
A l'inverse, il est des sujets sur lesquels la mise au point se fait sans difficulté ; c'est globalement le cas des sujets cadrés dans la partie centrale de l'image. Cette facilité à réussir ce type de clichés pourrait nous conduire à privilégier ce type de cadrage. Or, il vaut mieux s'en abstenir ! En effet, les photos privilégiant le centre de l'image comptent parmi celles qui fonctionnent le moins bien : l'œil ne s'y déplace pas, il va droit au sujet et le quitte aussitôt, sans avoir envie de rester dans l'image. Ces photos sont plates, elles manquent de dynamisme, et sont de celles qui font bailler les personnes à qui on les soumet. C'est d'autant plus dommage qu'il est facile de les éviter en suivant quelques grandes règles et petits principes simples résumés dans cet article.

Photographier un sujet décentré

Critiquer les cadrages pleine pastille est une chose, expliquer comment les éviter en est une autre !


Pour mettre au point sur un sujet décentré, plusieurs options s'offrent à vous. La plus couramment utilisée et la plus simple (et pour cause puisqu'elle ne nécessite aucun réglage) consiste à faire la mise au point sur le sujet qui nous intéresse puis à recadrer (l'index maintient pendant ce temps le déclencheur à demi enfoncé) en prenant soin de le placer à une des extrémités de l'image. Une fois le sujet bien placé dans le cadre, déclenchez (enfoncez totalement le déclencheur).



L'autre façon de faire consiste à utiliser l'un des collimateurs latéraux et lieu et place du collimateur central qui sert dans la majorité des cas. Qu'est-ce qu'un collimateur ? Ni plus ni moins que l'une des zones (il y a rarement moins de trois, et un appareil récent comme le Nikon D300 en compte jusqu'à 51) qui servent à calculer la distance du sujet à l'appareil et permettent d'ajuster automatiquement les réglages en conséquence.

Photographier des sujets à faible contraste

Pour « accrocher » sur un sujet, l'autofocus a besoin d'un minimum de contraste, c'est-à-dire de différence de valeurs entre les différents objets présents dans le cadre. Les sujets unicolores et manquant de relief sont typiques de ceux qui vous poseront problème : champ de neige, plage, ciel bleu, etc. Plusieurs parades permettent de contourner de problème de manque de contraste de façon à obtenir une mise au point.

Vous pouvez par exemple placer un élément qui contraste avec le sujet sur le sujet, faire la mise au point, retirer l'élément et déclencher. Si la scène est trop lointaine pour que vous puissiez procéder ainsi, cherchez un sujet situé à égale distance (par exemple un immeuble lointain dans le cas d'une photographie de ciel bleu), fait la mise au mise au point au moyen d'une demie pression sur le déclencheur, recadrez et enfoncez-le pour enregistrer le cliché.

La lampe d'assistance autofocus (AF) dont sont équipés la plupart des appareils pourra également vous être utile dans ce cas de figure. Sur certains modèles, elle est activée par défaut. Vous la reconnaitrez au faisceau de lumière (parfois coloré) qu'elle diffuse devant l'objectif. Gênante dans certain cas (n'imaginez même pas photographier une personne à son insu !) elle trouve sa pertinence dans ce cas de figure.



Dernière façon de procéder, recourir à la mise au point manuelle. Cette façon de faire, qui est sans doute la plus précise, est également la moins évidente pour les utilisateurs de compacts et bridges, et ce pour plusieurs raisons, à commencer par le fait que certains de ces appareils ne permettent tout simplement pas de désactiver l'autofocus ! Ceux qui le permettent offrent ensuite pour ce faire des réglages pas toujours explicites et surtout un confort de visée insuffisant pour permettre d'apprécier le résultat. Cette façon de faire est donc à conseiller aux possesseurs de reflex dotés d'un viseur particulièrement large et lumineux (on y revient un peu plus loin dans l'article).

Le cas des sujets très proches

Vous ne parvenez pas à faire la mise au point sur un sujet proche ? Avant toutes choses, vérifiez la distance minimale de mise au point de l'objectif, et si tel est bien le problème, prenez du recul par rapport au sujet. Pour un grand-angle classique (un 18-50 mm par exemple), comptez une mise au point minimale de l'ordre d'une vingtaine de centimètres contre un mètre et plus dans le cas d'un zoom de type 70-200 mm. Si vous essayez de jouer les paparazzis avec votre nouveau télé en vous plaçant à 50 cm de distance de votre « proie », soyez sûr que rien ne se passera ! Dans le même ordre d'idée, il se peut que la solution consiste à activer le mode macro de l'appareil, c'est-à-dire à faire une manipulation qui permet de faire chuter la distance minimale de mise au point dans un rapport de l'ordre de 30 cm en mode normal à 10 cm en mode macro.

Mettre au point sur les sujets en mouvement

Dans le cas de photographie de sujets en mouvement, on est loin du « 1, 2, 3 prêts souriez » qui caractérise les photos posées. Ici, pas question d'attendre d'être prêt pour déclencher : c'est le sujet et non le photographe qui donne la mesure. Qu'en est-il des stratégies pour mettre au point sur un sujet en mouvement ? Deux grandes réponses se dessinent : celle qui consiste à rendre compte du mouvement en le capturant au vol (on parle alors de mouvement « figé »), l'autre qui consiste à le suggérer au moyen d'un flou contrôlé.

Mettre au point sur un sujet qui ne passe qu'une fraction de seconde devant l'objectif
Une moto qui enchaine les tours de piste, le balancier d'une pendule qui s'agite... Autant de sujets dont les déplacements sont à la fois réguliers et trop rapides pour que l'on ait le temps d'effectuer la mise au point au moment où ils se produisent. La solution consiste ici à prendre le sujet de vitesse en effectuant la mise au point sur un sujet situé à égale distance de celle à la quelle il va passer. Maintenez le déclencheur à demi enfoncé pour garder le bénéfice de la mise au point, recadrez et enfoncez-le entièrement à l'instant où le sujet entre dans le cadre de l'objectif.



Mettre au point sur un sujet dont les mouvements sont totalement imprévisibles
Pour faire face à ces cas de figure, il vous faudra posséder un appareil équipé d'un autofocus avec suivi prédictif du sujet. De quoi s'agit-il ? D'un dispositif qui s'active lorsqu'il détecte la présence d'un sujet en mouvement et qui évalue ensuite sa vitesse de déplacement de façon à mémoriser la mise au point sur lui. Ce type de fonction se trouve principalement sur les reflex avancés.

Suggérer le mouvement d'un sujet qui se déplace latéralement
Lorsque le sujet que l'on cherche à photographier se déplace latéralement par rapport à nous et va à une vitesse égale, les ingrédients sont réunis pour tenter une photographie filée. Mais que désigne ce mot ? Un filé est un rendu qui suggère le mouvement en montrant un sujet net sur un fond flou.



Si la technique pour réaliser un filé est assez simple en théorique, sa mise en application suppose de la patience et des essais répétés. Voici comment procéder :

Suggérer le mouvement d'un sujet en activité
Ce type de prise de vue montre une fois de plus que flou et net peuvent faire bon ménage. Même s'il ne s'agit pas ici de suivre un sujet dans ces déplacements, le principe reste d'introduire du flou dans l'image de façon à rendre compte du mouvement. Pour ce faire, il vous faudra une vitesse « entre deux », ni trop lente ni trop rapide, qui variera bien entendu en fonction de la luminosité globale de la scène. Ce type de photos suppose des tâtonnements. Basez-vous sur les indications de vitesse et d'ouverture indiquées par l'appareil lorsqu'il est en mode automatique, puis passez en mode manuel en saisissant une vitesse légèrement inférieure.



Mettre au point sur un sujet (tout court)
L'année 2007 a vu se généraliser les dispositifs d'aide à la mise au point sur les personnes, conçus pour permettre une meilleure mise au point et une meilleure exposition des visages. Pour reconnaitre les visages, l'appareil se base sur le triangle typique formé par la bouche et les deux yeux : le système échouera donc à reconnaitre les visages de profil et de trois quarts, mais il fonctionnera en revanche aussi bien pour la photographie d'images que de personnes en chair et en os. Lorsque la fonction est activée, grâce à la commande située dans l'angle inférieur droit, l'appareil affiche un rectangle en sur-impression autour de chacun des visages reconnus. Le nombre de personnes reconnues varie en fonction des constructeurs et des modèles.

Photographier un sujet derrière une vitre

Avez-vous déjà essayé de photographier un sujet derrière une vitre ? Si oui, vous pouvez sans doute témoigner du fait que l'exercice n'a rien d'évident. Cela est du au fait qu'il conjugue deux problématiques :
Dans le premier cas, le recours à la mise au point manuelle s'impose dans la mesure où les collimateurs risquent sans cela d'accrocher automatiquement sur tout sauf sur la partie de l'image qui vous intéresse (la jolie robe que vous voulez pouvoir montrer à une amie par exemple).



Reste ensuite, pour ceux qui voudraient parfaire l'image, à éliminer les différents reflets (à commencer par le votre). Il est pour cela conseillé de coller l'objectif contre la vitre. Certes il est des circonstances où cette façon de faire peut vous donner un air voyeur, mais d'autres non (dans un train peu fréquenté par exemple). N'hésitez pas pour finir à utiliser un filtre polarisant qui produira une image plus contrastée en finissant de réduire les reflets parasites.

Note :

Questions de mise au point

« Net » et « flou » : ces deux termes se résument en une seule idée, celle de mise au point, qui elle-même en suggère bien d'autres. C'est comme souvent dans une problématique plus large que celle que l'on imaginait que l'on s'engage lorsque l'on pose une question pourtant en apparence toute simple : pourquoi mes photos sont-elles floues ? Avant toutes choses, faisons donc un détour du côté des notions indispensables à la compréhension de ce problème, telles que celles de profondeur de champ, netteté et mise au point.

Maîtriser la profondeur de champ

Ce terme de « profondeur de champ » n'est pas toujours facile à comprendre. On peut tenter d'en rendre compte en disant qu'il désigne « l'épaisseur de la zone de netteté ». Cette profondeur de champ varie en fonction de trois paramètres ; voici comment bénéficier d'une zone de netteté très étendue :
D'une façon plus générale, sachez que vous aurez des rendus très différents selon que vous utiliserez un appareil de type compact, bridge ou reflex.

Note :


A l'inverse, voici les réglages qui vous permettront de réduire la profondeur de champ autant de possible :


Comment augmenter l'impression de profondeur ?
La « profondeur » d'une image n'est pas uniquement fonction de l'importance de la zone de netteté, mais bien plus de la présence de différents plans : premier, deuxième... arrière-plan, etc.

Du côté des arrière-plans
Les photos de paysages se prêtent merveilleusement au jeu sur les différents plans qui peuvent se décliner à perte de vue. Cet effet de profondeur est alors renforcé par le dégradé de teintes : saturées pour les zones proches de nous et pastel pour les zones plus lointaines.



Du côté du premier plan
Placer des éléments au premier plan peut être une bonne façon de suggérer la profondeur tout en venant meubler des zones qui sans cela auraient été vides. C'est également une bonne façon d'informer sur le contexte de l'image et pourquoi pas de suggérer le décalage (des barbelés devant un champ de fleurs...)



Compacts, bridges, reflex... pas tous logés à la même enseigne
Sur les compacts, la zone de netteté est importante et s'étend presque d'un bout à l'autre de l'image. L'avantage, c'est que même en cas de mise au point hasardeuse, votre sujet sera presque « accidentellement » net. Ce qui est bon à prendre. L'inconvénient est que jamais vous ne pourrez l'isoler de son environnement : jamais les motifs sixties de la tapisserie ne viendront former un joli fond coloré derrière grand-mère, jamais des graffitis ne pourront donner l'illusion d'être un massif de fleurs en arrière-plan de l'ami que vous photographiez dans la rue (ce qui en revanche serait le cas avec un téléobjectif), etc. Pour obtenir un fond épuré, il vous faudra identifier les potentiels éléments parasites, puis tourner autour de votre sujet, et vous en approcher ou vous en éloigner de façon à les garder hors du cadre de l'image.

Maîtriser la netteté

C'est ensuite la mise au point qui détermine la partie de l'image qui sera comprise dans la zone de netteté. Pour se faire une idée du résultat, on peut retenir ceci :



Note :
Il y a netteté et netteté
En photo, il y a en effet lieu de faire une distinction entre netteté et netteté, c'est-à-dire en la netteté définie comme l'absence de flou et la netteté caractérisée par le niveau de détail du rendu, c'est-à-dire le piqué. On dit d'un objectif qu'il « pique » lorsqu'il délivre des images extrêmement précises, et cette qualité (le fait de piquer) a un prix !



Notes :

Maitriser la mise au point

Qui dit mise au point dit aujourd'hui autofocus. Depuis l'invention de ce dispositif de mise au point automatique vers la fin des années 70, la pratique photographique a bien évolué et la mise au point manuelle (faite en tournant la bague présente sur l'objectif) a été reléguée au rang d'habitude passéiste. Pourtant, ses vertus demeurent nombreuses et ceux qui les ont redécouvertes aujourd'hui ne peuvent manquer de se réjouir de cette expérience. Dans la mesure où nous abordons déjà par ailleurs la question de l'autofocus, nous nous focalisons ici sur la mise au point manuelle.

Comment faire une bonne mise au point manuelle ?
Effectuer une mise au point manuelle oblige, sur tous les appareils récents, à désactiver en premier lieu l'autofocus. Une fois encore, les appareils sont inégaux devant cette opération, entre ceux qui ne permettent tout simplement pas de l'effectuer (la plupart des compacts automatiques) et ceux qui disposent d'une commande spéciale placée directement sous le pouce pour un débrayage ultra-rapide.

Les compacts qui permettent de débrayer l'autofocus ne sont toutefois pas d'une plus grande aide que ceux qui s'abstiennent de cette fonction. On aura l'occasion de le redire : une bonne mise au point suppose un bon confort de visée que les appareils - en particulier les compacts -, sont rares à offrir. Comment en effet se fier au petit afficheur LCD de 6 cm qui orne l'arrière des appareils - et dont on pourrait presque compter les pixels à l'œil nu -, pour savoir si la netteté est sur l'œil comme on le souhaite ou bien sur l'oreille comme on le craint ? Comment également trouver ses repères sur l'échelle de distance affichée par l'appareil et que l'on est invité à modifier au moyen d'une commande de zoom rarement bien dosée ? Comment enfin capturer un sujet un tant soit peu en mouvement lorsqu'il s'agit successivement d'afficher l'échelle de distance, de se déplacer jusqu'à la bonne position, de vérifier la mise au point au moyen de l'outil loupe puis (ne bougez plus on arrive) de déclencher ?



Cette liste de griefs est en revanche totalement oubliée lorsque l'on s'exerce à la mise au point manuelle avec un reflex. Ces appareils, qui se caractérisent par un système de visée à travers l'objectif (lumineux et précis), permettent en effet de voir avec précision la zone sur laquelle on effectue la mise au point. Certains d'entre eux disposent en complément d'un système d'assistance qui prendre la forme d'un témoin lumineux voire d'un bip sonore indiquant que la mise au point est effectuée. Ce dispositif peut être utile en conditions de faible luminosité dans lesquelles la mise au point est (même lorsque le viseur est particulièrement large et lumineux), toujours plus délicate à réaliser.

Note :

Prendre le flou de vitesse...

Une partie non négligeable des flous qui nous chagrinent lors des moments de débriefing sont dus à des bougés du photographe et / ou à des vitesses d'obturation trop lentes. Comment y remédier ? Côté constructeur, la solution consiste à intégrer un dispositif de stabilisation à l'appareil de façon à réduire sa sensibilité aux vibrations. L'autre parade consiste à faire appel à des trépieds et autres monopodes qui garderont l'appareil à l'abri des vibrations le temps de la prise de vue. Mais avant de recourir à l'une ou l'autre de ces solutions, quelques règles de bonne pratique peuvent déjà vous permettre d'obtenir de bien meilleurs résultats... et ce sans débourser un centime !

Qu'est-ce que « gagner une vitesse » ?

Si vous vous intéressez ensuite plus en détail à ces questions, vous entendrez très probablement parler de « gain de vitesse ». De quoi s'agit-il ? Ce « gain » dont il est question s'exprime par rapport à la vitesse d'obturation théorique (notion expliquée au paragraphe suivant) qui est conditionnée par la focale utilisée. On note ainsi que, dans le cas d'une vitesse théorique de 1/60 seconde :
Notes :

Petits conseils d'obturation et de respiration !

Il est une règle simple, maintes fois relayée par les ouvrages et la presse spécialisée, qui dit qu'il ne faut jamais adopter une vitesse d'obturation inférieure à l'inverse de la focale utilisée. Qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Que lorsque vous photographiez au 200 mm, le temps de pose à ne pas dépasser est 1/200 seconde. Que lorsque vous photographiez avec un 400 mm, elle est de 1/400 seconde (toutes les vitesses supérieures vous sont donc autorisées : 1/500, 1/1 000, etc.). Que nous enseigne cette règle ? Que plus la focale est longue (135 mm, 200 mm, 300 mm, 400 mm, etc.) et plus il est nécessaire de maintenir une vitesse d'obturation élevée.



Cette remarque ne manque pas de vérifier dans la pratique. Elle est corroborée par le fait que la plupart des objectifs sont à focale variable (ex. : un 18-55 mm f/2,8-4,5), ces deux valeurs désignant l'ouverture maximale aux deux extrémités du zoom. En grand-angle (18 mm dans notre exemple), l'ouverture correspondra à f/2,8 tandis qu'en bout de zoom (55 mm), elle ne sera plus que de f/4,5. Il y a donc une perte de luminosité (à f/4,5 le diaphragme est plus fermé et laisse donc passer moins de lumière qu'à f/2,8) qui se traduit immédiatement par une perte de vitesse d'obturation.



Ce principe de la vitesse inférieure à l'inverse de la focale est toutefois plus une règle de prudence qu'une vérité absolue. Avec un grand-angle, elle sera d'une moindre utilité. Au télé en revanche, n'hésitez pas à prendre une marge plus importante, surtout si les clichés ont une importance toute particulière (de ceux pour lesquels on ne dispose pas de deuxième chance) et en particulier si vous avez du mal à maitriser votre respiration. Car le nœud du problème est bien là : ces mouvements parasites, c'est bien de vous qu'ils tirent leur origine ! Pour les réduire, rien de tel que ces quelques conseils qui vous permettront de mettre toutes les chances de votre côté lorsque vous photographiez à main levée :


Autres facteurs qui ont leur importance : l'ergonomie et le poids de l'appareil. Contrairement à ce que l'on peut penser, un appareil lourd et avec une poignée profonde permet une prise en main plus stable qu'un compact bijou sur lequel on peinera à placer ses doigts.

Si les flous persistent...

Le cas échéant, si la vitesse est véritablement trop lente pour pouvoir être tenue à main levée, ou si la maitrise de la respiration n'est vraiment pas votre point fort, il vous reste la possibilité de recourir à des accessoires tels que trépied, monopode, déclencheur souple et retardateur.

Le trépied et le monopode
Il est à peine besoin de présenter le trépied, cet accessoire à trois jambes sur lequel on fixe l'appareil pour attendre confortablement le bon moment de déclencher. Le trépied, lorsqu'il est équipé d'un niveau à bulle, permet également de faire des photos dont l'horizon est bien droit. Son principal inconvénient, qui suffit presque à faire oublier ses qualités : l'encombrement.



Le déclencheur souple
Il s'agit d'un accessoire que l'on relie à l'appareil au moyen d'un câble de façon à déclencher à distance, et donc sans pression directe sur l'appareil.

Le retardateur
Le retardateur est un dispositif intégré à l'appareil qui permet de décaler le moment de la prise de vue par rapport à celui du déclenchement. Certains retardateurs permettent de programmer le délai (3, 5 ou 10 secondes) et éventuellement de faire plusieurs déclenchements consécutifs.

De l'importance des stabilisateurs d'image

Les constructeurs ont conçu une « parade » pour réduire le risque de flous de bougé : le stabilisateur. Le principe est en quelque sorte « d'amortir » les mouvements parasites en les compensant par un mouvement en sens inverse. Il existe trois principaux types de stabilisateurs : optique (c'est-à-dire implantés, comme le nom l'indique bien, dans l'objectif ou dans le bloc optique de l'appareil), mécanique (situé au niveau du capteur) et enfin logiciel. Ces systèmes ne prétendent pas au même niveau d'efficacité et ils présentent chacun leur lot d'avantages et d'inconvénients.

Tous les appareils (ou les objectifs) équipés d'un stabilisateur disposent d'une commande permettant de le désactiver à la demande. Certains proposent également un réglage supplémentaire pour sélectionner le type de stabilisation le mieux adapté. C'est le cas notamment de Panasonic dont la commande de stabilisation comporte trois positions :


Notes :


Les stabilisateurs optiques
Les stabilisateurs optiques sont réputés pour être les plus efficaces des trois types qui existent. Leurs principaux avantages se résument au fait qu'ils fonctionnent sur tous les boîtiers - tant numériques qu'argentiques - et qu'ils stabilisent l'image dans le viseur (avant le déclenchement donc), facilitant ainsi le cadrage. La stabilisation optique fait appel à un système de gyrocapteurs qui interprètent les tremblements et les compensent en déplaçant en sens contraire le système présent dans le bloc optique.

Les objectifs stabilisés sont reconnaissables aux sigles suivants :


Note :

Les stabilisateurs mécaniques
Le principal avantage d'un stabilisateur intégré au boîtier est de venir stabilisé - dans le cas d'un reflex - tous les objectifs que l'on montera dessus. Le calcul est vite fait : un boîtier stabilisé tel que le Sony Alpha 100 (et proposé autour de prixsh:143763 euros) permettra, sans coût supplémentaire, de stabiliser un objectif tel qu'un 70-300 mm (vendu autour de prixsh:152716) que l'on montera dessus. A l'inverse, pour équiper un Nikon D80 d'un 70-300 stabilisé, il faudra débourser quelques prixsh:168415 euros ! Le principe est pour le reste assez semblable à celui rencontré dans le cas de la stabilisation optique puisqu'il s'agit à nouveau de déplacer une partie de l'appareil (ici le capteur) dans le sens inverse des mouvements parasites.

Du côté des reflex, c'est la solution retenue par Sony (qui a repris le flambeau de Konica Minolta et hérité ainsi de son dispositif « Anti-shake »), par Pentax et plus récemment par Olympus avec le E-510 (voir cette brève).



Les stabilisateurs numériques
Les stabilisateurs numériques sont très prisés par les constructeurs, en particulier lorsqu'il s'agit de stabiliser à moindre prix les appareils photo entrée de gamme. Si la stabilisation numérique est aussi bon marché, c'est parce qu'elle consiste en une simple montée en sensibilité destinée à accroitre la vitesse d'obturation. Ainsi, malgré la diversité des appellations (ASR chez Samsung, eVR chez Nikon, Anti-Shake DSP chez Casio, etc.), la stabilisation numérique fait appel à une manipulation qui n'a rien de neuf !

La « mauvaise réputation » de ces dispositifs vient des dégradations qu'ils occasionnent sur l'image. Si l'image est en effet peut-être un peu plus nette (ou moins floue), elle est en revanche incroyablement moins propre du fait de l'apparition du bruit numérique qui accompagne toujours la montée en sensibilité, à plus forte raison lorsque les constructeurs « osent » des valeurs de l'ordre de 1 600 Iso et plus ! La stabilisation numérique, c'est un peu l'histoire du serpent qui se mord la queue : elle réduit en effet les flous de bougé mais produit des images dans lesquelles le grain est si fort qu'il vient diluer les détails. Le jeu en vaut-il la chandelle ? A chacun de répondre au cas par cas, en fonction de ses priorités du moment (rapporter une photo nette à tout prix, rapporter une image propre, etc.).

Note :

Et si vous montiez en sensibilité ?

Ce paragraphe sur les stabilisateurs numériques nous permet d'aborder plus en détail la question de la montée en sensibilité afin de mettre cette fois ses vertus (et elle en a) un peu mieux en valeur. La sensibilité désigne la sensibilité de l'appareil (ou de la pellicule) à la lumière. C'est donc un réglage qui s'utilise dans les situations où celle-ci vient à manquer de façon à rendre l'appareil plus réceptif au peu de lumière ambiante, sachant que l'arrivée de lumière sur le capteur est la condition sine qua non d'une vitesse d'obturation élevée, elle-même condition indispensable à la photographie à main levée. Vous avez suivi ?



Ce qu'il faut savoir au sujet de la sensibilité dans le cadre de notre dossier sur le flou :

Si les flous persistent...

Si les flous persistent, c'est sans doute que le gain de vitesse est insuffisant. Pour continuer à photographie à main levée, il ne reste plus qu'une seule solution : enclencher le flash ! Le flash vous apporte en effet lors d'un éclair toute la lumière qui vous faisait sans cela défaut pour photographier dans de bonnes conditions. Cet apport de lumière permet de retrouver des vitesses d'obturation élevées de l'ordre de celles que l'on a en plein jour : le spectre du flou de bougé lié à une vitesse trop lente s'éloigne donc... tandis que celui des rendus de type « fromage blanc » s'approche à grands pas !

Comment savoir que la mise au point à échoué ou réussi ?

S'assurer de la netteté d'une image avant de l'avoir transférée sur l'ordinateur et visualisée sur un écran de bonne qualité est rien moins qu'une gageure. Et qui a envie de courir le risque de regretter la suppression trop rapide d'un cliché ? Quelques astuces permettent toutefois de faire un premier tri « grossier » avant cette étape du transfert sur le PC.

Au moment de la prise de vue

Les appareils photo - en particulier les compacts et bridges - ont chacun une façon bien à eux d'indiquer que la mise au point s'est ou non effectuée. Toutefois, on peut retenir ces grandes règles qui permettent de rendre compte de la plupart des cas de figure, à savoir :


L'écran et le viseur : quand peut-on s'y fier ?
Même si les dispositifs que nous venons de voir délivrent de précieuses indications, ils ne suffisent pas à nous garantir la netteté d'une image. Au sujet du chapitre « netteté », il est conseillé de jouer les Saint Thomas et de ne croire que ce que l'on voit ! Et pour cela, rien de tel qu'un écran (dans le cas d'un compact numérique) ou un viseur (dans le cas d'un bridge et d'un reflex de qualité), en particulier lorsque l'on s'aventure à effectuer une mise au point manuelle.



Dans le cas d'un compact, les paramètres à prendre en compte pour s'assurer d'un bon confort de visée sont les suivants :

Dans le cas de reflex, les paramètres à prendre en compte sont les suivants :



Les collimateurs autofocus
Pour tous les appareils autofocus, les collimateurs sont d'une grande aide lorsqu'il s'agit de faire une mise au point précise. Ils prendront toutefois une forme différente selon le type (compacts, bridges et reflex) et le modèle de l'appareil.

Ainsi, rares sont les compacts qui vous permettront véritablement de sélectionner le collimateur de votre choix. En revanche, nombre d'entre eux rendront visibles, lors de la demie pression nécessaire à la mise au point, les collimateurs actifs pour cette prise de vue.



Lorsque l'on passe à des modèles plus avancés de bridge et reflex, on se retrouve avec un appareil qui offre la possibilité de sélectionner le mode autofocus dans lequel on souhaite travailler. Les choix qui vous sont laissés sont généralement les suivants :



Par ailleurs, en prenant en mains successivement plusieurs appareils, vous ne pourrez manquer de constater les systèmes autofocus différent fortement de l'un à l'autre. La variété tient notamment au nombre de collimateurs (on en compte 51 sur le récent Nikon D300 contre 11 sur la plupart des modèles équivalents), à leur position (les collimateurs très décentrés sont appréciables) et au fait que certains d'entre eux aient un fonctionnement groupé (croisé) qui contribue à améliorer la mise au point.

Cette longue présentation pour vous dire que le fait de pouvoir choisir son collimateur permet de faire une mise au point de façon plus précise, sur un sujet plus détaillé. Il suffit pour cela de sélectionner le collimateur correspondant à la zone de l'image sur laquelle on désire faire la netteté.

Après la prise de vue

Au moment de la prise de vue, il est rarement possible d'affirmer avec certitude qu'une photo sera nette. Grâce au numérique, le doute est toutefois de courte durée puisqu'il suffit d'appuyer sur la touche « Lecture » de l'appareil pour voir s'afficher l'image que l'on vient d'enregistrer. Ce procédé - la visualisation immédiate en vue de faire le tri entre photos nettes et photos floues - a toutefois ses limites, car aucun écran si bon soit-il ne vous permettra d'évaluer un cliché de façon fiable. En cause : la faible résolution, le manque ou l'excès de luminosité de l'écran.

A conditions de bien garder à l'esprit ces limites, il est toutefois possible de tirer parti de la visualisation sur l'écran pour identifier - et ainsi supprimer sans attendre - les images vraiment floues. Pour cela, vous devrez sélectionner l'outil « loupe » et grossissez l'image 2, 4, voire 6 fois et plus. Déplacez le cadre dans l'image au moyen des touches de direction du pad pour rechercher la zone sur laquelle s'est faite la mise au point.





Que penser d'un détecteur de flous intégré ?
Nikon propose, sur la plupart de ses appareils, un dispositif qui envoie un avertissement portant sur le risque de photos floues. Sitôt l'image enregistrée, et dès qu'il existe un doute sur la netteté de l'image, l'appareil vous en informe en vous demandant de confirmer l'enregistrement de l'image. Cet avertissement a une double utilité : vous faire prendre conscience que votre photo est peut-être ratée, et vous permettre de la recommencer aussitôt de façon à éviter tout regret, et vous éviter de remplir votre carte de clichés inutiles. Si l'intention est louable, le procédé montre toutefois rapidement ses limites : pas tant parce qu'il se trompe que parce l'avertissement est trop répétitif et que la validation nous fait perdre un temps précieux. Notre conseil : si vous n'êtes pas limité par la place disponible sur la carte mémoire, désactivez-le et attendez le retour à l'ordinateur à l'écran de bureau pour faire le tri dans vos images.



Y voir plus clair grâce à un bon « Photo Viewer »
Les visionneuses (ou Photo Viewer) ont pour fonction de permettre au photographe parti en déplacement de plusieurs jours de vider ses Cartes Mémoire au fur et à mesure de leur remplissage de façon à pouvoir les utiliser pour de nouvelles prises de vue. Elles permettent également, et c'est pourquoi elles nous intéressent ici, de visualiser les photos avec un confort bien supérieur à celui de l'écran LCD de l'appareil. Il est ainsi possible de se faire une idée fiable des clichés à retenir, et de ceux qu'il faut supprimer, avant même le retour à la maison et au grand écran de l'ordinateur de bureau. Bref, en déplacement, ce Photo Viewer rend les services d'un ordinateur portable en occupant bien moins d'espace. Ce luxe à toutefois un prix (699 euros) !

La netteté et le flou en post-traitement

Lorsque que l'on se rend compte que l'on a enregistré une photo floue, tout n'est pour autant pas perdu pour elle ! En fait, tout dépend de la « gravité du mal » et donc de l'importance du flou à rattraper. Les logiciels de retouche d'image mettent ainsi à la disposition des utilisateurs des outils d'accentuation et de netteté destinés à corriger ce problème.
Pour savoir comment opérer au moyen du logiciel The Gimp (téléchargeable gratuitement depuis (article:10178 cette page]), nous vous invitons à lire ce chapitre de notre précédent dossier consacré à la retouche d'images.

Note :



En guise de résumé, nous rappelons ici les principaux points à retenir, à savoir :

Une autre façon de faire consiste à jouer sur la profondeur de champ au moyen de filtres flous. Ce procédé vous permettra de disposer d'un arrière-plan diffus qui, par contraste, fera paraître le sujet plus net.





Note :

Eloge du flou ?

Même si cet article a jusqu'à présent pris la forme d'une série de conseils pour faire des photos nettes, il n'est pour autant pas un appel à traquer le flou jusque dans ces derniers retranchements, bien au contraire. D'abord, maitriser les réglages qui permettent d'obtenir la netteté dans toutes les conditions signifie également être capable de contrôler les flous. Ensuite, le flou est, comme nous l'avons vu, un élément de mise en valeur indéniable, qu'il s'agisse d'homogénéiser l'arrière-plan pour mieux faire ressortir le sujet, suggérer la vitesse et le déplacement, etc. C'est enfin « un genre » qui s'affranchit du caractère trop représentatif de la netteté pour produire des images qui jouent plutôt sur la puissance évocatrice.

Outre les flous non intentionnels dont nous avons déjà largement parlé, il est bien des façons d'obtenir des rendus « flous » ou « doux » de façon maitrisée. Mais pourquoi vouloir un tel rendu direz-vous ? Dans le cas de portraits par exemple, pour suggérer la douceur et l'intimité, à la façon d'un David Hamilton qui a fait un large usage de ce type de rendu. Pour créer ce type d'effets, le plus simple et le plus rapide sera de souffler de la buée sur l'objectif de façon à créer des halos autour du centre de l'image. Vous pourrez également régler l'appareil (si le votre offre ce réglage) sur un rendu type « doux » (par opposition à « normal » et « fort »). Vous pourrez enfin décider d'acquérir un Lensbaby, c'est-à-dire une mini-optique qui se présente sous la forme d'un fût flexible et qui permet d'ajouter des effets de flous ou de halos aux images. Par pression vers l'avant ou l'arrière, on effectue la mise au point. En tordant latéralement l'objectif, on déplace le cercle de netteté et le halo de flou, comme dans le cas d'un objectif à décentrement. Il est alors possible d'obtenir des effets intéressants, à condition d'être prêt à débourser quelques 100 euros pour cela !



Le mot de la fin consistera à redire que toutes ces explications sur la netteté, et les conseils pour l'atteindre, ne sont pas à comprendre comme une critique de son contraire, le flou ! Qu'elle soit ou non délibérée, l'absence de netteté, voire le flou, présente également un intérêt majeur. L'important est ainsi, et c'est que nous aimerions vous permettre de retenir, qu'en progressant dans la compréhension des réglages et de son appareil on est de plus en plus à même d'obtenir le rendu que l'on souhaite, quel qu'il soit.

• Venez discuter de ce guide dans le forum