XIII, le shooter d'Ubisoft lancé en 2003, se paye un remake !

Il y avait aussi la version PC.

plutôt que des remaster sur ce jeu pourquoi ne pas partir sur du neuf en se basant sur le concept d’anciens jeu : je pense à Soldier of fortune 1 et jedi knight de raven software… . no one lives forever (qui a fait aussi bien que half-life 2) de monolith. Oui à ce moment il y avait de nombreux développeurs talentueux capable de pousser un moteur 3d dans ses derniers retranchements. Aujourd’hui il n’y a plus de FPS enfin si du MMOFPS ou fps competitif où il n’y a aucun fond ce n’est que de la technique au détriment du divertissement alors très bien pour les uns mais les autres sont délaissés. et puis il suffit de voir wolfeinstein 2 pour s’en convaincre c’est un bon jeu ok sur le fond scénaristique pur mais la forme cette fois-ci pêche , le gameplay est vraiment vide c’est rythmé mais aucune sensation l’action est détruit par des environnements trop petits, des objets à lire toutes les 3 minutes donc peu variés et dont le rythme est cassé toutes les 5 minutes, les styles du jeu n’ont pas de réel intérêt et c’est une sorte de fusion entre dishonored et un FPS classique.

alors pour XIII oui mais fond et forme doivent corroborer, sinon pas la peine de le sortir car aujourd’hui la seul limite des développeurs c’est leur créativité leur outils sont sous-utilisés c’est certain.

"plutôt que des remaster sur ce jeu pourquoi ne pas partir sur du neuf en se basant sur le concept d’anciens jeu " => Pas le meme budget, donc hors sujet. Et puis si le remake marche, on peut imaginer de sortir la suite.

non désolé les créateurs de half-life avaient un budget minimum pour concevoir le jeu et pourtant le succès était planétaire. Donc hors-sujet pas vraiment tout se résume pas à l’argent. il suffit de voir le budget d’un call of duty et celui d’un outward et pourtant une petite équipe réussi généralement mieux qu’une grande.

Si totalement HS. Tu peux pas comparer un FPS à l’époque de half life en 1998 et un FPS en 2019. Les jeux indés ? Ok. Mais combien d’echec pour un succès ? Beaucoup. Un bon jeu indé ça doit déborder de passions pour fonctionner (C’est généralement des centaines d’heure sur certaines semaines et des mecs qui bossent pour rien du tout, donc fatalement le budget baisse) et aussi d’un gros coup de bol. Bref, un remake reste un excellent moyen de tater le terrain, moins risqué en terme de budget que développer un jeu complet. Selon moi, XIII estun excellent FPS qui est tombé dans l’oubli, qui mériterait d’etre un peu plus connu. D’ailleurs pour continuer sur le fait je trouve completement idiot l’argument “ils devraient faire ça plutot que ça”, à mon avis il est hautement probable que s’ils n’avaient pas décidé de faire ce remaster, ils est très probable que ce serait aller pour financer un projet à la noix (ou bien rien du tout), parce que ça m’etonnerait qu’ils aient les reins assez solides (Et je ne parle pas que d’argent) pour faire autre chose. De toute manière, les bons jeux c’est pas ça qui manque, donc pourquoi pleurer parce qu’ils font un remaster ?