Pourquoi Stadia ne sera pas intéressant avant un an

Publié le 19 novembre 2019 à 11h02

HYPERLIEN | Suite à la sortie de Google Stadia, la presse spécialisée est quasi unanime. La technologie est prometteuse mais ce à quoi on a droit aujourd'hui ressemble plus à une version bêta qu'autre chose. 9To5Google explique pourquoi le service commencera à devenir intéressant dans seulement un an.

Lire l'article sur 9To5Google :
« Google Stadia won't matter for a year »

En quelques mots :

Le média estime que Stadia est loin d'être un produit fini et que c'est une erreur de Google de le présenter comme tel.

Réservé à un public de niche pour l'instant, Stadia va véritablement pouvoir prendre son envol avec l'offre gratuite qui doit arriver en 2020, permettant de tester le service sans prendre de risque financier.

C'est l'arrivée de la PS5 et de la Xbox Scarlett qui devrait rendre Stadia plus attractif. Pas besoin de dépenser 500 euros dans une console pour jouer avec de bonnes performances.

L'Hyperlien est la base d'Internet. S'il y a des sujets à vous partager depuis d'autres médias, on vous écrit un Hyperlien.

Par Alexandre Schmid

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Articles d'Alexandre Schmid

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

megadub

Parce que le catalogue est famélique… simple

ketchupilevrai

Visiblement les tarifs ne seront vraiment pas attractif en plus sur l’achat des jeux. j ai cru voir du Mortal combat + tout les dlc à 89 euro sur une des videos…

Mx34

Du grand Google, toujours trop timide alors qu’ils ont de quoi les épaules pour proposer mieux.

megadub

ha bon ? J’ai pas le sentiment qu’ils font les choses à moitié sur tous les services qu’ils proposent pourtant.

Droz

Un test simple et clair de Stadia par le washington post :

Vanilla

Allez, qui prend les paris que dans un an stadia ne sera pas non plus intéressant car le service aura été fermé , LOL ?

_Reg24

1ans, vous êtes optimiste, je dirais 2-3, voir 5 ans (si le service n’est pas fermé avant…).

Et le principe de base me plait pas, on doit payer un abonnement mensuel + Lex jeux aux prix fort, à choisir, je partirais sur Shadow, car là au moins, c’est un vrais PC qu’on a, et pas besoin de repayer nos jeux.

Et aussi le débit nécessaire, ceux qui DL à 150ko/s, ils sont pas prêt de voir ce genre de service chez eux…

TofVW

Sauf que dans 1 an (et même bien avant), les concurrents seront arrivés ou seront sortis de beta test, Shadow se sera amélioré (bien qu’il soit déjà plus intéressant que Stadia à l’heure actuelle), donc Stadia sera dans les choux!

megadub

C’est injouable donc

megadub

C’est pas du tout le même principe. Shadow c’est de la location de PC, Stadia c’est une plateforme de streaming.

Si c’est pour s’emmerder la vie avec les mises à jour windows, drivers, jeu… autant se payer un PC. Et Stadia, si ça marchait ça pourrait être pas mal mais payer un abonnement en plus pour être sur une plateforme avec un lag de fou, je ne comprends pas bien.

Pour moi, les 2 solutions ne fonctionneront pas… surtout quand Sony et MS vont s’y mettre sérieusement.