Blade Pro 17 : le haut de gamme de Razer passe à la 10e génération d'Intel

Nerces
Par Nerces, Spécialiste PC & Gaming.
Publié le 21 mai 2020 à 17h00
Razer Blade Pro 17 2020
© Razer

La boucle est en quelque sorte bouclée pour Razer qui complète son refresh 2020 des gammes Blade par l'annonce de la mise à jour du modèle le plus costaud, le Pro 17.

Pensé avant tout comme un desktop replacement, PC portable plus lourd que ses cousins donc, le Blade Pro 17 diffère sensiblement de la philosophie à l'œuvre sur le reste de la gamme Razer. L'écran de 17 pouces implique un encombrement plus important, mais c'est aussi l'un des éléments sur lequel le constructeur s'est focalisé pour assurer le rafraîchissement de la gamme.


4K en 120 Hz ou 1080p à 300 Hz ?

L'écran du Blade Pro 17 constitue donc le changement le plus aisément identifiable. Auparavant, les utilisateurs avaient le choix entre deux modèles de 17,3 pouces en réalité très semblables : le plus accessible se limitait à un rafraîchissement de 144 Hz quand le plus coûteux montait jusqu'à 240 Hz, mais toujours en 1080p. Sur le refresh 2020, la distinction entre les deux modèles est plus évidente, plus logique.

D'un côté, un écran 1080p capable de monter jusqu'à 300 Hz de fréquence de rafraîchissement et de l'autre, un modèle 4K aux bordures extrêmement fines (6 millimètres), mais limité au 120 Hz. Un second modèle qui se distingue également par ses fonctions tactiles à la manière de ce que l'on retrouve sur le Blade Stealth 13.

Razer Blade Pro 17 2020

Razer Blade Pro 17 2020
© Razer

Bien sûr, Razer a également fait évoluer les composants embarqués dans son Blade Pro 17 à commencer par le microprocesseur. Intel reste de mise, mais là encore, c'est maintenant un CPU de 10e génération qui nous est proposé, le Core i7-10875 dont la fréquence de fonctionnement peut atteindre un maximum de 5,1 GHz. Soulignons que cela autorise un gain de 2 cœurs / 4 threads par rapport à la gamme actuelle de Blade Pro 17.

Côté carte graphique, deux solutions sont possibles. Le moins cher des Blade Pro 17 intégrera une NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER quand les deux versions plus coûteuses seront animées par une NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER. La mémoire vive reste calée sur 16 Go, mais la DDR4 utilisée passe en 2 933 MHz (contre 2 667 MHz actuellement) et l'extension à 64 Go reste possible.

Razer Blade Pro 17 2020
© Razer

Il est intéressant de noter que le plus gros des trois modèles de Blade Pro 17 dispose d'un surcroît de stockage puisque le SSD 512 Go présent actuellement et sur les refresh les moins coûteux sera troqué pour un modèle de 1 To avec, dans tous les cas, la possibilité d'ajouter un SSD via l'extension M.2 disponible.

Il n'y a guère d'autres évolutions à signaler si ce n'est la même correction qu'apportée aux autres Blade : les touches fléchées haut / bas sont maintenant plus petites de sorte qu'on ne risque plus de faire d'erreur avec la touche shift de droite. Enfin, notons que nous ne connaissons pas encore la tarification européenne du Blade Pro 17, mais qu'en Amérique du Nord, les prix seront de 2 499,99 dollars, 3 199,99 dollars et 3 799,99 dollars en fonction du niveau d'équipement.

Sa sortie pourrait intervenir un peu plus tard, au cours du mois de juin.

Razer Blade Pro 17 2020
© Razer


Source : Communiqué de presse
Nerces
Par Nerces
Spécialiste PC & Gaming
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
vbond007

Les dimensions de la bête sont les mêmes pour les 3 modèles, la taille de l’écran aussi, donc j’en déduis que les 6mm de bordure s’appliquent aux 3 modèles également…
Pourquoi vanter ce bénéfice sur le modèle le plus cher et pas sur les autres?

bmustang

le même en ryzen 4000

maxxous59

Non, car c’est un écran tactile, et ils sont en générale plus large que les classiques, du coup ils font une com sur cela.

bob_clo_cli_mar

100 % d’accord, ça aurait été vachement mieux de mettre un Ryzen 9 4900H à la place ! Moins de consommation, plus d’autonomie et de meilleures performances…

frigo

Non ! un Ryzen 9 4900H est un mauvais choix !, c’est également un 8 cœurs/16Threads mais avec seulement 4 Mo de cache L2 , 8 mo de cache L3 et des fréquences bien plus basse !
3.3 ghz de base pour un Boost de «seulement» 4.4 ghz. et un TDP de 54 Watts.
Il possède néanmoins un iGPU mais pas suffisamment performant pour du Gaming :frowning:

Le i7-10875H dispose quant à lui de 16 Mo cache L3, d’un Boost de 5.1 ghz ! et d’un TDP de 45 watts maximum.
Inutile de dire que couplé à une RTX 2070-2080 Super,le I7 10875H est bien plus PERFORMANT que le Ryzen 9 4900H.

PS:Il ne faut pas confondre les Versions Mobiles des Ryzen avec les Version desktop.
Un Ryzen 9 3900X compte tenue de ses 12 coeurs/24Threads et de son TDP auraient du mal à être intégré dans un Laptop ( à moins de revoir sérieusement les fréquences à la baisse ! ).

frigo

Le I7 10875H n’est ni plus moins qu’un I9 9900K avec des Fréquences plus basses.
Le Ryzen 9 4900H est quant à lui un Ryzen 3700X «castré» au niveau du cache mémoire 36 mo vs 12 mo et des fréquences !
Et l’important cache mémoire des Ryzen Dektop, c’est en partie ce qui fait leurs performance en jeux et en applis.
Comme dit-on , y’ a pas photos ! l’intel I7 est bien plus performant !

lapin-tfc

Est-ce qu’il existe un 17, 4K, tactile, oled, pliable comme les HP Spectre avec une 2080 non HQ ? (quel que soit la marque)

chaton51

t’es dingue, t’as tout faux.

Thebadcrc

J ai pas vu de revue de la version blade 15 pouces du refresh 2020 sur Cluclu. Je viens de recevoir avant hier un blade 2020 avec une 2070 SUPER en remplacement de mon modele 2017 (j habite aux US). J’aime bien cette marque mais je trouve que pour le prix, ils pourraient mettre 32Go de RAM et 1To de SSD. L’upgrade est quasi obligatoire ce qui rend la note encore plus salee. Mais mettre toute cette puissance dans un 15 pouces, le tout dans un monobloc alu superbe, ca se paye forcement. Ce qui compte le plus pour moi c’est la performance dans les jeux donc intel continue encore apparemment de dominer AMD dans ce domaine d’apres les benchs que j’ai pu voir sur la 10eme generation. Le reste n’a pas d’interet pour moi (style faire tourner des tonnes d’applis multithreadees dans des machines virtuelles…meh).

bob_clo_cli_mar

C’est totalement oublier le throttling et l’ipc. Ce sont deux facteurs clés de l’intégration d’un processeur dans un ordinateur portable et c’est ce qui définit les possibilités d’usage et ça vous l’oubliez. La fréquence maximum, ça ne veut rien dire et ça n’apporte rien. La taille des transistors est cruciale !

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles