Apple M1 : un premier benchmark le classe au-dessus du Intel Core i9 des MacBook Pro 16

Intéressant ces performances

Après il faudra voir ce que l’aspect thermique du sujet impacte ici, car gravé en 5nm le M1 s’assure d’avoir peu de throttling, là où l’i9 a peut-être une obligation de réduire ses performances dans le cadre d’un benchmark qui le fait chauffer beaucoup, surtout qu’il est toujours en 14nm !

Et l’i9-9980HK c’est la 9eme génération, Intel est sur la 10eme.

Si ça se confirme c’est énorme. Cela signifie qu’il y aura des pc desktop sans ventilateurs et aussi puissants que du haut de gamme intel. (On aura peut être un aperçu sur les desktops huawei, eux aussi en ARM et eux aussi annoncés plus puissants que les intel core I9 il y a quelques mois sans que ça soit pris au sérieux, on aura probablement plus de détails sur ces pc qui vont tourner sur un OS chinois basé sur linux, UOS)
Il faut attendre de voir si les performances se confirment en réel et s’ils ne se brident pas mais c’est déjà impressionnant

Le benchmark pas credible. Le M1 est un big little en 2x4 coeurs… Donc normalement on a 4x perf single core max… Bref, un petit malin qui a repris les chiffres predits par Anandtech issue des A14!

J’attends de voir les tests applicatifs pour vraiment juger, mais si les perfs se confirment c’en est fini d’Intel et plus globalement du x86 sur le segment grand public.

Ouai enfin si dans la pratique, un processeur théoriquement beaucoup plus puissant ne permet pas d’atteindre ses performance max car il chauffe trop ça ne sert pas à grand chose.

Les bench inutile, le plus rapide en ligne droite en gros. Il y a des CPU X86 qui éclate d’autres en bench pur, on passe sur une vraie application et là la différence ne se fera même pas sentir par l’utilisateur

En plus ce bench est ridicule je me rapelle sur les entrées de gamme xiaomi les mediatek meilleur bench qu’un 665, sauf que la réalité les app lag sur le mediatek, c’est lent car pas optimisé.

Intéressant.

Après, c’est qu’un beanch, il faudra voir ce que ça donne en situation réelle, comme un gros rendu sur Adobe Premiere pro / Final Cut Pro X.

Si ça se confirme, respect!

A mon avis, les bonnes performances (puissance et TDP) du M1 sont vraies. On peut chipoter, être dans le déni, crier à la manipulation des pédophiles satanistes, il n’empêche que ça va être une tuerie pour certaine machines.

(J’ai hâte d’essayer d’en essayer une)

Par contre, l’émulation avec Roseta, c’est également la garantie d’un sacré gros bordel pendant longtemps.
Le passage 6800 => PPC avait été douloureux.
Le passage PPC => Intel aussi.
(Tout comme le passage à Mac OS d’ailleurs)

La seule différence, c’est que maintenant, Apple est un monstre, et qu’il peut tout se permettre : les éditeurs devront suivre sous peine d’être remplacer.

Mais si, c’est la vérité, il ne faut jamais contredire Apple.

Le MAC peux etre 200% plus rapide qu’un PC, ça reste un MAC avec peu de logiciels et peu de jeux…