Apple dévoilerait son MacBook Pro M1X ce mois-ci, selon Mark Gurman

Hors M1, les CPU / RAM et Disque sont dans les mêmes gammes donc si… en fait… c’est autant une station de travail que le « mac book », qui n’a rien de plus différent que son OS !
J’ai un PC en version Ryzen 4600H et je confirme que c’est une station de travail excellente…

Le M1 est un CPU « familial/burautique » qui a été mis dans toutes les gammes « familiales/bureautiques » d’Apple (Mac book Air, Mac Mini entrée de gamme, Macbook Pro 13" entrée de gamme, iMac entrée de gamme 21")

Le M1 remplace pour toutes ces machines le core i5 mobile. Et il le remplace de bien belle manière en affichant un score mono qui dépasse tous les CPU existants (même le i9 9900), un score multi largement au dessus (du core i5 mobile), et le tout en consommant 10x moins, permettant des autonomies de plus de 15h en laptop, et un ventilateur inaudible en desktop

C’est pas mal !
Mais cela reste des machines à vocation « familiale / bureautique ».

Le M1X qui va bientôt sortir va lui se confronter aux CPU type core i7 haut de gamme, core i9 haut de gamme et Xeons (de base … 8C).
Des CPUs que l’on retrouve dans les PC haut de gamme et les stations de travail

Et on le retrouvera dans les machines « pro » de la gamme Apple (Mac mini haut de gamme, MBP 13" haut de gamme, qui va passer à 14", MBP 16", iMac 27")

Le Macbook Pro, en M1X, ou l’actuel en core i9, a toute légitimité à s’appeler « station de travail », tout comme les DELL XPS 15, les Lenovo Xtrem et Cie. C’est un abus de langage dans le sens où une station de travail, c’est une tour qui tourne avec des Xeons, mais ça fait des années que cet abus de langage est devenue une expression courante

Edit : et pour concurrencer les « grosses » stations de travail, celle dotées de Xeon 14C, 18C, 28C et de plusieurs gros GPU dédiés, Apple devra encore sortir un autre CPU, et j’aimerais bien savoir si ils vont tenir leur pari. Parce qu’une fois que tous les Macs seront équipés en Silicon M1 ou M1X, il restera la tour Mac Pro, et pour celle là il faut autre chose…

« Ce qui est cool c’est que Apple a lâché des tonnes de fakes news »

Pour les Macs sous M1X je n’ai pas trop vu passer de fake, tout au plus était il promis pour juin, puis aout, et finalement c’est octobre … des histoires de pénuries concernant certains composants donc les dalles mini-LED

En revanche, je suis persuadé que concernant l’Apple Watch, Apple n’est pas innocent concernant les nombreux articles promettant un nouveau design ou des fonctionnalités santé qui au final … n’ont pas eu lieu

ça, ça m’a bien fait marrer

Et lesquels ?

La mesure de la glycémie n’est pas dans l’apple watch

Ils ne voulaient pas reproduire les erreurs la transition précédente, ou beaucoup de pros ont quitté le navire a cause de leur politique elitiste.

Ils lancent le produit sur du grand public en priorité car les exigeances sont moindres

Apple n’avais jamais dit qu’il le sortirais cette année d’ailleurs…

C’est clair « station de travail » ça me fait sourire car à la base ce sont des stations Sparc ou Silicon Graphics … de nos jours c’est tombé en désuétude et les gens l’utilisent dans le sens de « machine performante ». Perso un ultrabook aussi puissant soit il n’a pas vocation à rentrer dans cette catégorie ne serait ce qu’avec le TDP de ses CPU qui doit etre dans les alentours de 50W maximum alors qu’on a connu des CPU flirtant avec les 200W et des GPU aux alentours des 300W… c’est pas la même segmentation pour moi, ni les même performances et c’est là qu’Apple fait fort c’est que peut-être qu’avec ses Apple Silicon il va me faire mentir et avec 50W embarqué faire concurrence à des serveurs Xeon bi CPU…
Wait & See

Tout a fait d’accord avec toi, c’est vrai que c’est bien connu, aucun pro ne travail avec autre chose que des serveurs Xeon bi CPU, d’ailleurs tous les pros en ont dans leur salon comme table basse tellement on en trouve partout.

Les ultra-book c’est une catégorie initiée par le Macbook Air et elle correspond aujourd’hui à une gamme de PC plutot fin, mobiles, et dotés d’un CPU de 15W (et pas 50W)

On y retrouve le Macbook Air actuel (sous M1), et pas mal de machines chez Asus, HP et Cie. Des machines dont le tarif de base flirte autour des 1000€

C’est tout sauf des stations de travail !!!

…ou des machines pro, j’ai l’impression que tu as mal lu mon commentaire : aucune machine sous M1 ne peut être qualifiée de « station de travail », et si performant soit il, le M1 est et reste un CPU pour machine FAMILIALE (ou bureautique)

Personne d’un minimum sérieux ne travaille avec un M1, et ceux qui le font ont un métier qui ne nécessite pas une machine catégorisée « pro » ou « station de travail »

Pour en revenir aux « stations de travail », c’était effectivement des machines spécifiques (type Sparc) à l’origine, puis le terme a été employé pour les grosses tour PC sous Xeon, et il s’est dévoyé suite à l’arrivée de CPU « grand public » type core i7 / core i9 qui ont commencé à multiplier les coeurs et donc rivaliser avec les Xeons

Il est possible aujourd’hui de monter une tour PC en ryzen ou en core i qui tient la pilule sans souci à une tour en Xeon, pour une fraction du prix (car pas de certification, pas de mémoire protégée, moins de capacité d’extension, etc) et de nombreux pro se sont mis à bosser sur ce type de config, et pour les laptops, comme il n’existe quasiment aucun laptop sous Xeon, c’est les modèles « haut de gamme » (core i9, plein de RAM, SSD à gogo, GPU dédié) qui se sont fait doucement appeler « station de travail », c’est un abus de langage, mais il est totalement rentré dans les moeurs

On peut donc dire que les Macbook Pro 16’’ est une station de travail (ainsi que les Dell XPS, etc) sans trop dire de bêtise

En revanche, les Mac M1 n’en sont absolument pas