Google contre-attaque Brave qui l'accuse de ne pas respecter le RGPD

Yvonne Gangloff
Publié le 06 septembre 2019 à 11h27
RGPD

Récemment, Brave accusait Google de transmettre les données personnelles de ses utilisateurs aux annonceurs, et cela sans les prévenir. Google lui répond.

Suite aux accusations de Brave, c'est la CNIL irlandaise qui se chargeait de l'enquête. C'était sans compter sur la réaction de Google, qui contre-attaque.

Rappelons les faits

Il y a quelques temps, nous vous informions que la CNIL irlandaise avait été avertie par Brave des pratiques de la firme de Moutain View.

En effet, Google aurait enfreint le RGPD au profit des annonceurs, en leur envoyant des données privées de ses utilisateurs, illégalement puisque dans le plus grand secret.

Plus précisément, Brave s'en prend à la marketplace d'enchères publicitaires de Google, Authorized Buyers, active sur 8,4 millions de sites web. En effet, Google aurait transmis de nombreuses données grâce à des pages cachées, à partir de cette marketplace.


Google nie transgresser le RGPD

C'est suite à une demande du média Tom's Hardware que Google a commenté les accusations de Brave.

Dans cette réponse, le géant américain affirme : « Nous n'envoyons pas d'annonces personnalisées ni d'enchères publicitaires aux annonceurs sans le consentements des utilisateurs ».

De plus, Google déclare coopérer avec la DPC (la Data Protection Commission, soit la fameuse CNIL irlandaise) et l'ICO, (l'Information Commissioner's Office, soit l'organisme britannique indépendant chargé de protéger les données personnelles), qui « étudient déjà les enchères en temps réel (ou real time bidding, RTB, le principe d'attribution des espaces publicitaire en temps réel popularisé par Google, ndlr.) pour s'assurer de leur conformité avec le RGPD ».

Voilà donc qui semble répondre aux accusations de Brave, reprochant à Google de partager des données privées de ses utilisateurs. La DPC étant l'organisme chargé de faire respecter le règlement général sur la protection des données auprès de Google, dont le siège européen est installé à Dublin, c'est certainement par ce biais que nous parviendront les suites de cette affaire...

Source : Tom's Hardware
Yvonne Gangloff
Par Yvonne Gangloff

Aucun résumé disponible

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Blues_Blanche

Google langue de bois ?

GRITI

Il sera intéressant de suivre cette affaire (qui risque de prendre des années). Si les accusations de Brave sont avérées, j’ai hâte de lire la réaction de Google.
Par contre si ce n’est pas le cas, ce sera mauvais pour l’image de Brave je pense.

Rumpelstiltskin

« Nous n’envoyons pas d’annonces personnalisées ni d’enchères publicitaires aux annonceurs sans le consentements des utilisateurs ».

Je l’ai dit dans l’autre article , Google harcèle sur l’accord de confidentialité , tout est sur oui , et même quand on accepte pas ses conditions, l’invite réapparaît avec oui partout…

Matrix-7000

Si les équipes d’“experts” de l’organisme national Irlandais ont les mêmes moyens que ceux de Belgique, ils ne risquent pas de trouver grand chose!
A titre d’information, en Belgique, la CCU ou “Computer Crime Unit” recrute des spécialistes dans les différents domaine de l’informatique. Les barèmes en vigueur sont de ± 1400 euros net par mois sans les différents avantages du privé. Comment veut-on trouver des gens compétant avec des salaires pareils? Dans le privé, les entreprises propose 50% voir 100% de plus!
Je vous laisse devinez pour qui travaillent les gens les plus aptes à trouver ou a camoufler de tels systèmes… Et oui pas à l’état! On préfère engager des incompétents bon marché et puis faire appel à des consultants privé. Au bout du compte, le contribuable paye deux fois! Et après on vient nous parler de gestion “en bon père de famille” :slight_smile:

LeGrosWinnie

Oui c’est comme les fameux popup “cookie” en fait, tout le monde ou presque clique sur oui pour virer le bandeau… Sauf qu’en gros ça peut très bien autoriser tout et n’importe quoi…

Saulofein

Ben si tu n’aimes pas les services de Google pourquoi tu continues à les utiliser, tu devrais migrer sur Brave je pense.
Créer un algorithme de recherche performant à un coût, si tu l’offre à tout le monde il faut bien trouver une autre source de financement.

Blues_Blanche

C’est vrai ça le pauvre Google, ça serait dommage de le mettre en faillite.

Rumpelstiltskin

Clair , Google n’a plus besoin de faire de bénéfice.

Ce que tu dépenses sur 10 ans , le patron de Google lui le dépense en 1h …

pixeldetracking

L’accusation de Brave contient beaucoup d’erreurs, et ne tient pas la route. C’est assez regrettable car il y aurait beaucoup à dire sur le RTB (pas que Google, mais aussi tous les autres acteurs) et sur le fait que ce mécanisme est incompatible avec la RGPD.
Je viens de détailler pourquoi l’accusation ne tenait pas la route ici : https://www.pixeldetracking.com/fr/brave-contre-google

Fodger

Il y a un moyen simple de se prémunir contre google : éviter l’utilisation de leurs services, prendre un bon navigateur indé, interdire les cookies tiers, coller ublocks origin & adblock+…

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles