Illustration parfaite de ce qu'induit l'utilisation d'un puissant GPU… mais avec un budget TGP trop restreint, la mouture RTX 5090 du nouveau ROG Zephyrus G16 semble à la peine face à des modèles d'ancienne génération, dotés d'une RTX 4090. D'autres PC pourraient être concernés par ces performances décevantes.
Acheter un PC portable sous RTX 5090 vous assurera un niveau de performances très avantageux, c'est certain, mais peut-être pas systématiquement la puissance ultime que l'on serait en droit d'attendre de ces modèles (particulièrement) coûteux.
Une RTX 5090 mobile pas très à l'aise en 120 W
C'est ce qui ressort des premiers benchmarks réalisés par NotebookCheck sur le nouvel ASUS ROG Zephyrus G16. Concurrent direct du Razer Blade 16 2025, ce nouveau modèle peut s'équiper d'une RTX 5090 dans sa configuration la plus haut de gamme. Une carte graphique que l'appareil ne parvient pas à exploiter à son plein potentiel… au point de souffrir, semble-t-il, de la comparaison face à des modèles d'ancienne génération.
Pour rappel, la RTX 5090 peut atteindre une enveloppe thermique de 175 W dans sa déclinaison mobile (150 W + 25 W avec le Dynamic Boost). Un seuil que la puce n'atteint toutefois que sur certains PC portables, en général les plus épais et les mieux pourvus côté dissipation. En raison de son format compact et de sa finesse (1,49 centimètre d'épaisseur et 1,85 kg pour 16 pouces de diagonale), et en dépit d'un recours à une chambre à vapeur, le nouveau Zephyrus G16 limite pour sa part la RTX 5090 à un TGP de 120 W.
Ce bridage a évidemment des conséquences sur les performances développées par la puce. Et en l'occurrence, ces conséquences sont lourdes. Selon les résultats obtenus par NotebookCheck, le nouveau laptop gaming d'ASUS et sa RTX 5090 font nettement moins bien que d'autres modèles plus anciens sous RTX 4090.
L'habit ne fait pas le moine
Le média spécialisé compare en premier lieu la RTX 5090 120 W du Zephyrus G16 2025 à la RTX 5090 175 W du Schenker Neo 16, un modèle plus imposant. L'écart entre ces deux configurations est de l'ordre de 25 à 30% en défaveur de la mouture 120 W.
Quant à la RTX 4090 mobile, elle s'avère 10% plus rapide en moyenne que la RTX 5090 120 W selon les données compilées par le site sur 3DMark. Un constat d'autant moins flatteur en jeu, où la RTX 4090 mobile se montre cette fois entre 5 et 35% plus rapide suivant les titres.
Ce que l'on retient de ces premières observations, c'est qu'une RTX 4090 utilisée à pleine puissance vaut (sans surprise) mieux qu'une RTX 5090 limitée par un budget TGP trop restreint.
On notera cependant, à la défense d'ASUS, que la gamme Zephyrus n'a jamais vraiment visé les performances ultimes. À la place, ces modèles cherchent avant tout à offrir un bon rapport performances / encombrement. De quoi expliquer ces scores.
Quant à NVIDIA, il se contente pour sa part de donner des recommandations aux constructeurs OEM à propos du TGP à adopter, sans imposer quoi que ce soit en la matière. Chaque constructeur reste donc libre d'implémenter une RTX 5000 au TGP qu'il souhaite.
Source : NotebookCheck
