Quelles sont les meilleures cartes graphiques ? Comparatif 2024

La carte graphique est le composant informatique qui produit les images affichées par un écran. Avec le processeur (CPU), c'est un élément essentiel à votre ordinateur. C'est pourquoi nous avons testé pour vous les meilleurs modèles de GPU disponibles dans ce comparatif et retenus la crème de la crème de chez NVIDIA, AMD et Intel. Que vous soyez accro au gaming, graphiste 3D, streamer ou vidéaste, nous avons la carte graphique qu'il vous faut.

Les points clés à observer avant d'acheter votre carte graphique

Afin de vous aider à choisir au mieux votre carte graphique, nous vous avons listé ci-dessous, de façon succincte, les points clés à observer avant votre achat. Pour en apprendre davantage, n'hésitez pas à consulter notre FAQ en fin d'article.

Gigabyte GeForce RTX 3050 GAMING OC 8G : la moins chère pour démarrer en Full HD

Sur le principe, la RTX 3050 est une bonne idée pour clore la gamme Ampere avant de passer à autre chose. Les performances en 1080p sont intéressantes et l'apport du DLSS n'est plus à démontrer et le MSRP alléchant. Hélas, il faut aussi regarder le tarif de cette Gaming OC et se souvenir que la GTX 1660 Super (2019) n'est pas si loin même si elle ne peut s'appuyer sur les dernières technologies de NVIDIA (Reflex, Broadcast).

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique Gigabyte GeForce RTX 3050 GAMING OC 8G.

MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X : idéale pour profiter du ray tracing en 1080p (Full HD)

Petite sœur logique et attendue de la RTX 4060 Ti, la RTX 4060 ne nous surprend pas le moins du monde. À mesure que l’on descend en gamme, l’écart générationnel se réduit avec les cartes graphiques RTX 3000, mais il reste encore suffisant pour donner certains arguments à la RTX 4060 par rapport à la RTX 3060. Elle est environ 16 % plus performante, mais c’est surtout l’écart avec les générations précédentes (RTX 2000 et GTX 1000) qui justifie la sortie de la petite nouvelle.

Comme les amateurs de football vous diront qu’il vaut mieux attendre deux ou trois versions avant de passer au nouveau FIFA, les possesseurs de cartes graphiques auront tout intérêt à attendre deux ou trois générations pour réinvestir. Dans le cas présent, cela permet – en plus – de profiter de l’environnement logiciel performant de NVIDIA : le DLSS3 permettra de jouer en « 1 440p » sans faire pleurer la vitesse d’animation alors que reflex apporte un surcroît de vivacité à nos parties.

Enfin, avant de refermer ce dossier, évoquons la concurrence et, bien sûr, celle de la toute récente Radeon RX 7600. Nous avions bien apprécié la carte d’AMD, mais finalement, elle fait tout « presque comme la RTX 4060 ». Eh oui, « presque ». En rastérisation, son ratio performances/prix est un poil supérieur, mais c’est son unique fait d’armes : elle est battue dans toutes les autres situations et se trouve moins bien équipée pour affronter l’avenir. Le choix est vite fait.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2.

Intel Arc A750 : une première carte graphique Intel à l'excellent rapport qualité/prix

Après un lancement plus difficile que prévu, les Intel ARC Alchemist sont en mesure de prendre leur envol. Il ne faut toutefois pas les surestimer et l’A750 est conçue pour jouer en 1 080p, sans forcément activer toutes les options graphiques. Déçus par la quasi-obligation d'activer le resizable BAR qui limite aux cartes mères récentes, nous avons été agréablement surpris par la prise en charge du ray tracing, mais cette option n'est pas viable pour autant.

En revanche, la mise sur le marché de l’A750 à 320 euros était déjà un signe fort alors que des cartes moins costaudes (RX 6600 / RTX 3050) sont sensiblement plus chères. Un signe fort qu’Intel a décidé d’accentuer avec une baisse à moins de 290 euros dont on devrait bientôt pouvoir profiter en France. Nous vous suggérons donc de patienter encore un peu, ce qui, pour ne rien gâcher, laissera le temps à Intel de peaufiner encore ses pilotes.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique Intel Arc A750.

PNY GeForce RTX 4060 Ti 8GB Verto Dual Fan : le DLSS 3 et le ray tracing abordables

Avec son classique système de refroidissement à deux ventilateurs, la RTX 4060 Ti 8GB Verto Dual Fan est moins impressionnante que la Founders Edition de NVIDIA. Pour autant, ses performances sont identiques et l’échauffement à peine plus important pour une carte bien plus légère et ne nécessitant pas l’emploi du « fameux » connecteur d’alimentation 16 broches.

Forcément, on regrette un peu que la RTX 4060 Ti ne parvienne pas à davantage creuser l’écart avec la génération précédente, mais elle offre malgré tout des gains intéressants pour qui saute deux, voire trois générations. De plus, pour jouer en 1 440p, on profite de l’excellence du DLSS3 alors que l’efficacité énergétique des GPU Ada Lovelace n’a aucun équivalent.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique PNY GeForce RTX 4060 Ti 8GB Verto Dual Fan.

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER FE : pour profiter du 1440p (QHD) dans d'excellentes conditions

Prévue pour venir rafraîchir l’offre NVIDIA existante, la carte graphique GeForce RTX 4070 SUPER n’est pas là pour révolutionner l’architecture Ada Lovelace. Il s’agit de la classique mise à niveau « intermédiaire » que NVIDIA réalise presque tout le temps un an après le lancement d’une architecture. Pour de la grosse nouveauté, il faudra attendre d’éventuelles RTX série 50.

En revanche, en positionnant sa nouvelle carte au prix de lancement de la « vieillissante » RTX 4070 et en réajustant le tarif de celle-ci, NVIDIA met un petit peu plus la pression sur AMD et sa RX 7800 XT. En réalité, on profite d’un bel échelonnement des prix. La RTX 4070 SUPER est environ 20 % plus chère que le modèle AMD, mais se montre plus moderne et mieux accompagnée.

L’environnement NVIDIA est bien supérieur à celui d’AMD. Sur Radeon rien de comparable à Studio, Reflex ou Broadcast. La prise en charge ray tracing est sans commune mesure et vient justifier le tarif plus élevé d’une RTX 4070 SUPER que nous avons SUPER appréciée, mais il ne faut pas en surévaluer les atouts : si ses fonctions avancées ne vous servent pas, l’écart de prix est plus dur à justifier.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique Gigabyte GeForce RTX 3050 GAMING OC 8G

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER FE.

Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G : idéale pour le 1440p (QHD) avec les réglages au maximum

Très proche du modèle Suprim X de MSI, la Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G dispose d’un système de refroidissement un tout petit peu moins efficace ce qui lui permet cependant d’être un peu moins encombrante. Par rapport à la Radeon RX 7900XT, cela n’est toutefois pas suffisant : les GeForce ont l’avantage de la discrétion et de la « fraîcheur » quand la Radeon occupe moins de place.

Côté performances, il est assez difficile de départager les 4070 Ti de la 7900XT. Les premières l’emportent sur certains titres, la seconde sur d’autres. Il y a toutefois deux points qui jouent en faveur des GeForce : l’environnement logiciel avec le très prometteur DLSS 3 et la prise en charge du ray tracing, bien plus efficace. Bien sûr, pour succomber aux sirènes de NVIDIA, il faut être intéressé par ces deux technologies.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G.

Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC : la reine de la génération Ampere

Mi-septembre, nous avions été impressionnés par les performances relevées sur la GeForce RTX 3080 Founders Edition. Des performances que nous avons ensuite retrouvées – en un tout petit peu mieux – sur la MSI Gaming X Trio et que nous sommes évidemment très heureux de confirmer avec la TUF Gaming signée Asus. Cette dernière est même un chouia – mais alors un chouia – supérieure aux deux précédents modèles.

Le fait est qu’avec une RTX 3080 vous disposerez d’un matériel capable de faire tourner à peu près n’importe quel jeu le plus confortablement du monde en 3840 x 2160 ou en 2560 x 1440, selon que vous privilégiez le 60 images par seconde ou le 120 ips. Dans un cas comme dans l’autre, vous devriez être ravis de votre acquisition… enfin si vous parvenez à acquérir la carte justement. Asus n’est pas plus responsable que MSI de la situation, mais le fait est que les nouvelles GeForce sont aux abonnés absents chez des revendeurs qui en profitent pour faire grimper les prix.

Officiellement, la TUF Gaming GeForce RTX 3080 est à 789 euros. Elle est donc un peu plus chère que la Founders Edition de NVIDIA, mais apporte des performances un peu plus élevées. Elle a aussi pour elle un système de ventilation plus discret qui garde le GPU plus au frais. Des différences suffisantes pour justifier ce décalage dans la tarification du produit. L’un dans l’autre, Asus signe une excellente carte graphique que l’on espère vite retrouver dans les rayonnages de tous les revendeurs.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC.

AMD Radeon RX 7900 XT : une carte performante et compacte

À l’heure actuelle, il est difficile de juger la Radeon RX 7900 XT tant elle paraît seule sur son créneau. Un peu moins puissante que le duo RX 7900 XTX/RTX 4080, elle semble attendre l’arrivée de la RTX 4070 Ti pour s’affirmer. En l’état actuel des choses, il n’y a guère de raison de critiquer AMD. La carte est plus compacte que sa grande sœur, mais aussi bruyante, elle profite de performances légèrement en retrait et se montre tout à la fois plus économe/plus musclée que la RX 6950 XT.

Elle dispose des mêmes améliorations techniques que la RX 7900 XTX et peut s’enorgueillir d’offrir l’encodage et le décodage de l’AV1, de plus en plus tendance. La prise en charge du ray tracing et les progrès du FSR 2 sont d’autres atouts à faire valoir, mais à ce petit jeu, NVIDIA garde une certaine avance. De fait, si la RX 7900 XT est une très bonne carte, nous vous conseillons de patienter un peu : la RTX 4070 Ti doit arriver dans moins d’un mois, il sera alors plus simple de choisir… enfin si la disponibilité ne pose pas de problème bien sûr.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique AMD Radeon RX 7900 XT.

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER FE : la reine de la 4K avec ray tracing et DLSS 3

Les cartes graphiques haut de gamme sont devenues horriblement chères. La RTX 4090 atteint des sommets et même la RTX 4080 revenait à plus de deux fois le prix d’une PlayStation 5. L’objectif affiché par NVIDIA sur la RTX 4080 SUPER était donc non seulement louable, mais surtout attendu alors qu’AMD a récemment réduit le prix de ses propres cartes, la RX 7900 XT notamment.

Reste qu’en annonçant des performances quasi similaires (2 à 5 % de mieux) et alors qu’un certain scepticisme accompagne souvent les annonces tarifaires, NVIDIA ne risquait pas de provoquer ce fameux « effet waouh » dont on parle parfois. Le fait est que cette RTX 4080 SUPER ne bouleverse ni la hiérarchie NVIDIA ni celle, plus générale, du monde de la carte graphique.

Est-ce une raison pour se plaindre ? On peut jouer les révolutionnaires et bramer « NVIDIA se gave » ou « NVIDIA devrait diviser ses prix par 2 ». Voyons plutôt le verre à moitié plein : sans intérêt si vous détenez une RTX série 40, la RTX 4080 SUPER offre des performances en légère hausse pour un prix inférieur de plus de 20 %. Si la pression d’AMD n'est sans doute pas étrangère à cet état de fait, dans l’absolu, c'est plutôt un bon deal, non ?

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER FE.

NVIDIA GeForce RTX 4090 : le monstre absolu pour ne faire aucune concession

Est-ce l’arrivée d’Intel sur ce marché si concurrentiel ou les sorties successives des solutions RDNA d’AMD qui incitent NVIDIA à ainsi repousser les limites ? Sans doute un peu des deux, sûrement aussi que les ingénieurs de la société ont nombre de bonnes idées pour améliorer leurs architectures. Pourtant, alors que les CPU ne progressent plus massivement, les GPU semblent avoir de la réserve.

Il paraît clair que l’architecture Lovelace est promise à un brillant avenir tant les améliorations observées sont décisives, à commencer bien sûr, par le DLSS 3. NVIDIA ayant une fois encore opté pour une solution propriétaire, il aura cependant besoin d’en assurer le suivi auprès des développeurs, lesquels seront peut-être tentés par les appels d’AMD ou Intel avec des solutions certes moins évoluées – nettement moins même – mais également bien plus ouvertes.

Lovelace apparaît comme l’architecture la plus puissante, et par ailleurs la plus efficace. Alors que la sobriété énergétique est sur toutes les lèvres, c’est de bon augure pour les autres déclinaisons de Lovelace. Monstre de puissance, elle est surdimensionnée pour le seul usage vidéoludique à moins d'envisager le jeu en 8K. En revanche, sa réserve de puissance, sa quantité de mémoire et son environnement logiciel en font un outil semi-professionnel remarquable.

Envie d'en savoir plus sur ce produit ? Consultez notre test détaillé de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4090.