Quels sont les meilleurs SSD 2,5" SATA et M.2 NVMe ? Comparatif 2024

Au moment de conclure notre test du SN570, nous évoquions « une tarification agressive en adéquation avec les qualités de son produit ». Une conclusion que l'on pourrait reprendre mot pour mot avec ce SN580, son successeur logique.

Western Digital ne révolutionne pas son catalogue, mais elle fait évoluer en douceur une recette qui a prouvé son efficacité. Les performances seront suffisantes pour 99 % de la population, l'endurance en écriture est plus que convenable, et le tout est proposé à un prix raisonnable, alors que, pour ne rien gâcher, l'échauffement ne nécessite pas de se mettre martel en tête.

Tandis que certains SSD se disputent la couronne du « plus rapide », le MP600 GS préfère se focaliser sur le rapport performances/prix. Corsair marque ici des points avec un modèle qui n’est donc pas le plus rapide du moment, mais qui flirte malgré tout avec les 5 Go/s sur les mesures théoriques et assure encore d’excellents débits sur la copie de fichiers.

De nombreux utilisateurs vous le diront : sur la plupart des configurations, il est pour ainsi dire inutile de chercher le SSD NVMe le plus performant, n’importe quel modèle fera largement l’affaire. Dans ce contexte, le MP600 GS paraît presque trop rapide, mais on retiendra surtout les efforts de Corsair pour en faire un modèle peu calorifère, doté d’un PCB simple face. Un SSD qui devrait convenir à la plupart des PC… mais aussi à la plupart des budgets.

Il nous tardait de mettre la main sur un SSD PCIe Gen 5, c’est fait avec ce T700 qui ne déçoit pas le moins du monde en ce qui concerne les mesures issues de benchmarks. Il propose des débits conformes à ce qu’avance Crucial et les opérations d’entrée/sortie par seconde sont à un niveau jamais vu sur Clubic. Le SSD est bien conçu, le dissipateur proposé de qualité et l’endurance en écriture de très bon niveau.

Hélas et alors que nous avions déjà de la peine à distinguer les performances réelles d’un SSD PCIe Gen 4 par rapport à un « vieux » Gen 3, le bénéfice est ici encore plus discutable. En fonction des cas, on peut gagner une à deux secondes par-ci, une à deux secondes par là, mais rien pour justifier un tel investissement. En effet, non seulement le SSD est très onéreux, mais il faut compter avec une carte mère et un processeur dernier cri pour l’exploiter au mieux. Du matériel incroyable qui ne servira – pour 99,9 % des usagers – qu’à épater la galerie.

Rien à dire, une fois encore, Samsung signe un modèle « PRO » de grande qualité. Le 990 PRO se pose ainsi en digne successeur des 970 PRO et 980 PRO avec ce qu’il faut de performances, d’endurance et de stabilité. Le contrôleur maison ne semble guère plus critiquable avec un niveau de performances équivalent à celui du Phison PS5018-E18 tout en étant moins sujet à la chauffe.

Les puces mémoires – maison également – sont à la pointe de la technique. En définitive, les seules limites du 990 PRO se situent du côté de l’endurance en écriture – dans la moyenne – et au niveau de l’écriture soutenue qui montre des signes de faiblesse sans que ce soit rédhibitoire. En revanche, ce qui pourrait l’être c’est bien sûr le prix. À capacité égale, le 990 PRO se négocie aussi cher que le WD_Black SN850X de Western Digital : le haut du panier en somme.

Compte tenu de sa sortie il y a déjà un an et de son manque de nouveautés techniques, il n’était pas question de s’attarder sur le cas du P3. Cela dit, même avec un test relativement court, on comprend très vite l’engouement autour de ce produit qui semble avoir tout pour lui.

Performant pour un SSD « seulement » PCIe 3.0, il affiche des débits d’une remarquable stabilité et convient à presque toutes les plateformes du fait de sa finesse : merci les puces sur un seul côté du PCB. Enfin, ce n’est pas le moindre de ses atouts, il est proposé à petit prix : le 4 To se trouve à moins de 250 euros ! Pour la route, un reproche, il n’est pas assez rapide pour la PS5.