Indispensable, l'écran est un élément à ne pas négliger pour votre configuration de jeu. À choisir en fonction de votre carte graphique et de vos exigences en matière de format d'image, de taille et de résolution, l'écran PC gamer peut sublimer vos jeux favoris et vous offrir une expérience sans compromis du cpoté des performances. Alors, moniteur 4K UHD avec HDR, format ultrawide, écran OLED, ou encore cadencé à 480 Hz, nous vous avons concocté une sélection qui devrait répondre à la plupart des exigences.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31de9/31de973ee5d492c474c476b92f6d0d3f6ed6462e" alt="Ecran gamer LG 27GS95QE-B"
Les points clés pour bien choisir son écran gamer
Contrairement aux écrans PC destinés à un usage purement bureautique, les écrans gaming réunissent bien des arguments pour offrir performances, immersion, réactivité et confort visuel. Cela rend le choix d'une référence particulièrement difficile, ce pour quoi le tableau ci-dessous s'impose pour y voir plus clair.
Les éléments importants à scruter pour l'achat d'un écran gamer | ||
Critère | Détails importants | |
Technologie d'affichage | La technologie de l'écran joue un rôle crucial dans la qualité d'image et la réactivité. Le choix se fait souvent entre IPS, VA et TN, mais l'OLED est aussi de plus en plus présent sur le marché. | |
Fréquence de rafraîchissement | Plus la fréquence est élevée, plus l'affichage est fluide. En contrepartie, votre carte graphique doit fournir un grand nombre d'images par seconde, ce qui peut être difficile suivant votre GPU et le niveau de graphismes de certains jeux. | |
Temps de réponse | Exprimé en millisecondes (ms), un temps de réponse faible (jusqu'à 4 ms) réduit le flou de mouvement et est crucial pour les jeux rapides. | |
Résolution de l'écran | La résolution dépend de la taille de l'écran et de la puissance de votre PC. Le 1080p est idéal pour la fluidité et les petites configurations, le 1440p (QHD) est un bon compromis, tandis que le 4K nécessite une carte graphique puissante. | |
Type de dalle | Les dalles incurvées peuvent offrir une meilleure immersion, surtout sur les écrans larges et ultra-larges, tandis que les dalles plates conviennent mieux aux configurations multi-écrans et à ceux qui préfèrent un champ de vision plus classique. | |
Technologie de synchronisation | Le FreeSync (AMD) et le G-Sync (NVIDIA) aident à éviter le déchirement d'image (tearing). Les deux normes sont désormais implémentées avec l'Adaptive-Sync, la majorité des écrans supportent donc ces technologies. | |
Connectivité | Assurez-vous que l'écran dispose de ports HDMI 2.1 si vous jouez sur consoles et DisplayPort 1.4 sur PC. L'USB-C peut être utile pour certains, autant qu'un hub avec plusieurs ports USB-A. | |
Taille de l'écran | Choisissez une taille adaptée à votre espace et à votre préférence, sans oublier que le rapport entre la taille et la définition débouche sur la résolution (la densité de pixels). | |
HDR | L'HDR améliore le contraste et les couleurs pour une expérience plus réaliste. Un bon écran HDR doit être certifié HDR400 au minimum, mais des standards comme HDR600 ou HDR1000 sont préférables pour profiter pleinement de cette technologie. | |
Budget | Les écrans gamer peuvent varier en prix en fonction des caractéristiques. Un modèle entre 200 et 500 € peut convenir à la plupart des joueurs, mais les modèles haut de gamme pour les passionnés peuvent dépasser les 1000 €. Comparez et scrutez les promotions. |
Pour aller plus loin, nous vous recommandons la lecture de notre guide "Comment choisir son écran PC ?" qui vous aidera à affiner votre expertise et à faire un choix éclairé.
Notre sélection des meilleurs écrans PC
Dell G2524H : un écran compétitif pour budget serré
- FHD / 240 Hz
- Pic lumineux décent
- Filtre antireflet efficace
- FreeSync Premium et G-Sync
- Un étalonnage d'usine qui manque de justesse
- Réactivité et ghosting
Taille d'écran | 24.5 pouces |
Résolution | 1920 x 1080 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | IPS |
Technologie d'affichage | Anti-lumière bleue, Flicker-Free, AMD FreeSync, Compatible G-SYNC |
HDR | Non |
Fréquence de rafraîchissement | 280Hz |
Temps de réponse | 1ms |
Type d'écran | LED |
Référence solide à petit prix, le Dell G2524H offre une expérience de jeu fluide et qualitative grâce à son taux de rafraichissement de 280 Hz et à sa dalle IPS. Celle-ci est suffisamment réactive, bien qu'un certain ghosting demeure, comme sur beaucoup de modèles d'entrée de gamme. Sa définition FHD permet quant à elle d'atteindre un nombre élevé d'images par seconde sans pour autant qu'il soit nécessaire d'avoir une carte graphique hors de prix. Il représente finalement un compromis idéal entre performances et prix pour les joueurs épris de jeu de tirs à la première personne, par exemple.
L'image produite par le Dell G2524H n'est pas la plus fidèle ni la plus vibrante, d'autant que la densité de pixels (90 ppp) reste assez faible puisque nous avons ici un écran de 27 pouces en Full HD. Ce moniteur a toutefois l’intérêt d’offrir une image suffisamment lumineuse et colorée qui devrait satisfaire bon nombre de joueurs, d'autant qu'il ne demande pas trop de ressources graphiques.
AOC Q27G3XMN : l'écran gaming Mini LED et FALD à prix imbattable
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba009/ba009b101ca45a3e06aaa312c321b3e226913a70" alt="AOC Q27G3XMN"
- Rendu HDR qualitatif
- Image dynamique et contrastée
- Performances décentes pour le jeu
- Ergonomie au top
- Rapport qualité/prix imbattable
- Image trop "rouge" par défaut
- Pas de haut-parleurs
- Angle de vision
- Léger blooming
Taille d'écran | 27 pouces |
Résolution | 2560 x 1440 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | VA |
Technologie d'affichage | Anti-lumière bleue, Flicker-Free, Adaptive-Sync |
HDR | VESA DisplayHDR 1000 |
Fréquence de rafraîchissement | 180Hz |
Temps de réponse | 1ms |
Type d'écran | LED |
C'est simple, cet écran AOC est l'un des rares modèles à proposer la technologie MiniLED à un prix raisonnable. Autrement dit, l'AOC Q27G3XMN est capable d'offrir un rendu HDR intéressant grâce à son rétroéclairage FALD (sur toute la surface de l'écran) et MiniLED, là où de nombreux constructeurs proposent une expérience HDR sans grand intérêt sur cette fourchette de prix. À côté de cela, ce moniteur QHD de 27 pouces offre une image fine, avec de bons constraste grâce à sa dalle VA.
On note, bien sûr, quelques faiblesses et compromis pour accoucher d'un écran de ce type à un tel tarif. Le refresh rate ne dépasse pas 180 Hz, ce qui parait peut-être trop léger en 2024, tandis que l'on remarque un peu de ghosting, mais également du blooming sur certains contenus en HDR. Les scènes HDR ne sont d'ailleurs pas reproduites avec une précision d'orfèvre, mais le dynamisme est bien loin avec de bon niveaux de noirs et un excellent pic lumineux. En somme, l’AOC Q27G3XMN est à ce jour le meilleur prétendant si vous recherchez un écran gaming avec de bonnes capacités en HDR, le tout à un tarif imbattable.
Gigabyte AORUS FO27Q2 : l'écran QD-OLED le plus accessible
- Image vibrante avec de superbes couleurs et contraste
- Réactivité et input lag au plus bas
- Excellent étalonnage en sortie de carton
- Des "bonus" (switch KVM, DAC ESS Sabre)
- Rapport qualité/prix
- Risque de burn-in
- Luminosité qui reste limitée
- Revêtement brillant
- Netteté du texte (en progrès)
Taille d'écran | 27 pouces |
Résolution | 2560 x 1440 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | QD-OLED |
Technologie d'affichage | AMD FreeSync Premium Pro, Flicker-Free |
HDR | VESA DisplayHDR 1000, HDR10 |
Fréquence de rafraîchissement | 240Hz |
Temps de réponse | 0.03µs |
Type d'écran | OLED |
Le Gigabyte AORUS FO27Q2 se distingue par une combinaison idéale de performances et de prix pour les joueurs à la recherche d'un écran QD-OLED. Son contraste infini, sa superbe gestion des couleurs et sa réactivité exceptionnelle en font un moniteur parfaitement adapté aux jeux compétitifs. La dalle QD-OLED, associée à un taux de rafraîchissement de 240 Hz et une faible latence, assure une fluidité et une précision de jeu impressionnantes. Ce modèle se démarque également par un design élégant et un système de connectivité polyvalent, avec des ports HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 et USB-C, ainsi qu’un DAC ESS Sabre pour une qualité audio améliorée.
Cependant, quelques aspects peuvent être sources de déception pour certains utilisateurs. Le revêtement brillant, bien qu'efficace pour diluer les reflets indirects, peut poser problème dans des environnements très lumineux, créant des reflets directs gênants. De plus, bien que la luminosité soit correcte, elle reste limitée, surtout pour les scènes très lumineuses en HDR. Néanmoins, à un prix aussi compétitif pour un écran QD-OLED, l'AORUS FO27Q2 est un excellent choix pour les joueurs qui veulent s’offrir une expérience visuelle de qualité sans se ruiner.
LG UltraGear OLED 32GS95UE-B : le rêve de tous les gamers
- Une image 4K UHD pleine de vie (luminosité, couleurs, contraste, etc.)
- L'OLED avec Dual-Mode 480 Hz
- Fluidité sans faille, VRR en prime jusqu'à 480 Hz
- Rendu HDR convaincant
- Excellente gestion des reflets
- Risque de burn-in toujours d'actualité
- Les bandes noires (en mode 24 pouces et 27 pouces) peuvent déranger
- La luminosité reste bridée à partir d'un certain seuil
- Pas de switch KVM ou de charge USB-C à ce tarif ?
Taille d'écran | 31.5 pouces |
Résolution | 3840 x 2160 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | OLED |
Technologie d'affichage | Anti-lumière bleue, Flicker-Free, AMD FreeSync, Compatible G-SYNC |
HDR | HDR10 |
Fréquence de rafraîchissement | 240Hz |
Temps de réponse | 0.03ms |
Type d'écran | OLED |
Sur le haut de gamme, les constructeurs redoublent d'efforts aujourd'hui pour proposer des écrans polyvalents, à l'image toujours plus soignée et aux performances de haut vol. C'est le cas de cet LG UltraGear OLED 32GS95UE-B. Outre sa dalle OLED particulièrement lumineuse et idéale pour profiter de l'HDR, ce moniteur intègre un "Dual-Mode" qui lui permet de proposer un taux de rafraichissement qui monte jusqu'à 480 Hz en FHD (240 Hz en 4K). Puisque la définition Full HD manque de détails sur un écran de 32 pouces, LG propose de réduire l'image, à 27 ou 24 pouces, pour profiter de ce refresh rate ultra rapide sans trop perdre en détail et en netteté.
En revanche, ce genre de moniteur se paie au prix fort, sans pour autant être dénué de faiblesses. On pense d'abord aux bandes noires autour de l'écran lorsqu'il s'agit de jouer à 480 Hz en mode 24" ou 27", à la luminosité qui reste bridée malgré les bonnes performances globales pour l'affichage de jeux HDR, ou encore à l'absence de fonctionnalités supplémentaires que nous aurions appréciées vu le tarif demandé.
LG UltraGear 32GR93U-B : un moniteur 4K à prix attractif
- 4K UHD sur 32 pouces à prix "attractif"
- Dalle IPS réactive et ghosting limité
- Étalonnage soigné
- Idéal pour les PC et les consoles
- Pas de local dimming = HDR anecdotique
- Pas de haut-parleurs
Taille d'écran | 31.5 pouces |
Résolution | 3840 x 2160 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | IPS |
Technologie d'affichage | Anti-lumière bleue, Flicker-Free, AMD FreeSync, Compatible G-SYNC |
HDR | VESA DisplayHDR 400 |
Fréquence de rafraîchissement | 144Hz |
Temps de réponse | 1ms |
Type d'écran | LED |
Avec le LG UltraGear 32GR93U-B, nous avons là un moniteur 4K UHD à un tarif très intéressant, juste au-dessus de la barre des 500 euros ! Ce modèle propose une dalle IPS qui profite de bonnes performances en matière de couleurs et de réactivité, d'un taux de rafraichissement de 144 Hz et d'une image globalement lumineuse et dynamique sur une diagonale généreuse de 32 pouces.
Ce UltraGear 32GR93U-B supporte également l'HDR, il faut néanmoins noter que son intérêt reste assez limité puisque le rétroéclairage LED de cet écran ne dispose pas de fonctions de local dimming, permettant de faire varier la luminosité sur des zones plus ou moins grandes. Son refresh rate de 144 Hz le limite également davantage à des jeux immersifs que des jeux extremement compétitifs, bien que pour beaucoup, cela peut être suffisant.
Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) : la quintessence du savoir-faire Samsung
- Un écran "hybride" extrêmement polyvalent
- Les couleurs et noirs profonds de l'OLED
- Revêtement OLED Glare Free redoutable
- 240 Hz / VRR / HDR10+ Gaming
- Processeur NQ8 AI Gen3
- Input lag et temps de réponse
- Le risque de burn-in demeure
- Pas d'USB-C (et donc de Power Delivery)
- Bloc d'alimentation externe encombrant
- Luminosité HDR limitée au-delà d'un certain seuil
Taille d'écran | 32 pouces |
Résolution | 3840 x 2160 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | QD-OLED |
Technologie d'affichage | Compatible G-SYNC, AMD FreeSync Premium Pro, Anti-lumière bleue, Flicker-Free |
HDR | HDR10, HDR10+ Gaming |
Fréquence de rafraîchissement | 240Hz |
Temps de réponse | 0.03ms |
Type d'écran | OLED |
Avec l'Odyssey G8 (modèle G80SD, attention à ne pas confondre), Samsung a cherché à sortir un écran extrêmement polyvalent, en empruntant néanmoins une voie différente de LG avec son moniteur "Dual-Mode". Le G8 est en effet un moniteur que l'on peut qualifier d'hybride : il embarque Tizen, l'OS que l'on retrouve sur les téléviseurs de la marque, pour un usage autonome, même sans PC ! Samsung mise sur le cloud gaming, avec une puce qui est capable d'upscaler les jeux en 4K, ainsi que d'autres applications présentes au sein de l'interface (comme Netflix). Attention cependant, elle ne met pas à l'échelle les sources externes (votre PC par exemple).
Hormis cela, il s'agit d'un moniteur OLED "comme les autres", offrant une image contrastée, un boost de luminosité bienvenu pour l'HDR et une réactivité sans faille. On lui reprochera peut-être de ne pas offrir de connectique USB-C, ce qui aurait été bien pratique. En outre, le Samsung Odyssey G8 est logé à la même enseigne que les derniers moniteurs OLED, avec une image certes dynamique et lumineuse, notamment avec de beaux éclats en HDR, qui restent néanmoins contenus à de petites zones. Sur des scènes aux zones lumineuses très larges, on s'aperçoit vite qu'il manque de peps.
Asus ROG Strix XG27UCS : 4K, bonnes connectiques et performances, à petit prix
- De la 4K/160 Hz à un prix raisonnable
- Une image fine aux couleurs vibrantes
- Input lag au plus bas
- Dalle Fast IPS réactive
- HDMI 2.1, idéal pour le jeu sur console
- Faible contraste
- Expérience HDR banale
- Manque d'homogénéité sur les bords
- 15 W seulement pour l'USB-C avec DP Alt Mode et Power Delivery
Taille d'écran | 27 pouces |
Résolution | 3840 x 2160 px |
Format d'écran | 16/9 |
Type de dalle | IPS |
Technologie d'affichage | Anti-lumière bleue, Flicker-Free, AMD FreeSync, Adaptive-Sync, Compatible G-SYNC |
HDR | VESA DisplayHDR 400, HDR10 |
Fréquence de rafraîchissement | 160Hz |
Temps de réponse | 1ms |
Type d'écran | LED |
Asus formule une offre très alléchante avec son moniteur de la gamme ROG Strix. Le XG27UCS propose en effet la définition 4K UHD sur un écran de 27 pouces, débouchant sur une densité de pixels élevée avec une finesse et un niveau de détails remarquable. À côté de ça, l'écran dispose d'une dalle Fast-IPS à la bonne réactivité, l'input lag est d'ailleurs au plus bas, et un taux de rafraichissement de 160 Hz qui devrait suffire à une majorité de joueurs qui privilégieront l'image 4K à une meilleure sensation de fluidité.
Tout n'est pas parfait, bien sûr, et il faudra faire des concessions sur certains points pour profiter de la 4K à un tarif inférieur à 500 euros. C'est notamment le cas au niveau de la dalle IPS dont le contraste est relativement faible, ce qui résulte sur un niveau de noirs loin d'être satisfaisant et une expérience HDR plutôt banale malgré une bonne luminosité dans l'ensemble.
Corsair XENEON 34WQHD240-C : un écran QD-OLED ultrawide de grande qualité
- Image "QD-OLED" splendide
- Réactivité imbattable, fluidité plus que correcte
- Rendu HDR qui vaut le détour
- Colorimétrie soignée en sRGB
- Fonctionnalités (USB-PD, KVM, HDMI 2.1, etc.)
- Risque de burn-in
- Luminosité limitée/gestion des reflets
- Netteté du texte en retrait en comparaison d'un écran LCD
- Pas de haut-parleurs
Taille d'écran | 34 pouces |
Résolution | 3440 x 1440 px |
Format d'écran | 21/9 |
Type de dalle | QD-OLED |
Technologie d'affichage | Nvidia G-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, Flicker-Free |
HDR | VESA DisplayHDR 400 True Black, HDR10 |
Fréquence de rafraîchissement | 240Hz |
Temps de réponse | 0.03ms |
Type d'écran | OLED |
Dans la section des écrans au format large, 21:9 et 32:9, nous avons pour le moment sélectionné le Corsair XENEON 34WQHD240-C, avant d'avoir l'occasion d'en tester d'autres. Bien que son prix de lancement soit trop élevé à notre goût, cet écran coche presque toutes les cases en proposant une image saisissante grâce à sa dalle QD-OLED, un taux de rafraichissement de 240 Hz, une colorimétrie impeccable et un panel de fonctionnalités complètes avec la charge en USB-C, le switch KVM, ou encore la présence de deux ports HDMI 2.1. Cet écran Corsair sera ainsi pleinement recommandable en période lors de périodes de promotions comme le Black Friday, ou pendant les soldes.
Quelques points faibles sont cependant à noter. Comme tous les écrans OLED de dernière génération, le Corsair XENEON 34WQHD240-C a une luminosité idéale pour faire ressortir les éléments lumineux sur de petites zones, mais beaucoup moins sur de larges zones de l'écran. Et comme toutes les dalles QD-OLED, la netteté du texte est en retrait par rapport aux écrans LCD. Rien qui n'affecte l'expérience de jeu, mais il s'agit tout de même d'une faiblesse à considérer pour un usage plus polyvalent.
FAQ : les réponses à toutes vos questions sur les écrans gamers
Comment choisir mon écran gamer ?
Qu'il soit destiné à un usage professionnel, notamment pour les arts graphiques, ou simplement pour jouer à vos jeux vidéo préférés, il n'est pas toujours simple de choisir un écran. Les besoins et les attentes diffèrent d'un joueur à un autre, tandis que les technologies se multiplient et sont parfois difficiles à déchiffrer.
Avant de vous prodiguer nos conseils et entrer plus en détail dans les critères de sélection, il faut bien retenir que le choix d'un moniteur est forcément conditionné par le matériel en votre possession, principalement par le GPU. À ce titre, si vous comptez améliorer votre installation pour de meilleures performances et confort en jeu, ou si vous vous apprêtez à monter une nouvelle configuration, vous aurez tout intérêt à d'abord consulter notre comparatif des meilleures cartes graphiques pour jouer en Full HD, WQHD ou 4K UHD.
Quelle taille d'écran choisir ?
La taille de l'écran correspond à sa diagonale et est affichée en pouces. Actuellement, sur le marché gaming, la majeure partie de l'offre concerne les tailles de 24, 27 et 32 pouces. Naturellement, certaines références vont bien au-delà, jusqu'à 45 pouces et plus.
Si la principale problématique concerne l'encombrement (en fonction de l'espace disponible sur votre bureau), la question de la taille induit également une forte différence de prix entre les modèles. Enfin, les écrans les plus grands profiteront généralement d'une définition plus élevée, ce qui implique de disposer d'un GPU qui tient la cadence. Ce dernier constat n'est cependant pas toujours avéré. Certaines références en 27 pouces ou plus affichent parfois une résolution de 1080p, la résolution (en pixels par pouce) sera ici réduite, ce qui influera sur la netteté de l'image selon la distance à laquelle vous vous trouvez par rapport à l'écran.
Et pourquoi pas une configuration multi-écrans ?
Certains décideront de partir sur une configuration à plusieurs écrans, souvent en dual screen, et parfois même avec trois écrans. Ici, le sentiment d'immersion sera fortement renforcé à partir du moment où vous choisissez des écrans de même taille et de même résolution ; le matériel requis devra quant à lui être suffisamment performant et cela ne concerne pas uniquement le GPU, mais aussi le processeur.
Une carte graphique de milieu de gamme devrait être en mesure de faire tourner décemment deux écrans en 1080p ; les installations plus importantes sont fréquemment plébiscitées par les streamers puisqu'elles leur permettent, par exemple, d'afficher le chat et les réseaux sociaux durant leurs sessions de jeu. Pour clore cette parenthèse, notons qu'un dual screen est par ailleurs bien plus confortable lorsqu'il s'agit de travailler et de réaliser diverses tâches.
Quel format d'écran me faut-il ?
La plupart des écrans gaming sont proposés au format 16:9 qui est devenu la norme. Les formats larges — ultrawide — en 21:9 et 32:9 profitent généralement à des modèles incurvés et sont parfaits pour obtenir une meilleure immersion qu'avec une configuration multi-screen.
Quelle résolution me faut-il ?
Dans l'idéal et selon les besoins communément admis (un utilisateur assis devant son bureau avec un écran situé à moins d'un mètre de son regard), nous vous conseillons d'opter pour une résolution de 1080p sur les écrans de 24 pouces et moins, de 1440p sur les écrans de 27 pouces, et d'opter pour la 4K pour les écrans dont la diagonale est supérieure à 32 pouces.
Quelle définition me faut-il ?
On représente la définition grâce au nombre de pixels à l'horizontale par le nombre de pixels à la verticale. Une définition de 1920 par 1080p contient ainsi un total de 2 073 600 pixels, indépendamment de la taille de l'écran.
La résolution est bien trop souvent confondue avec la définition et l'on retrouve souvent l'abus de langage qui consiste à présenter un écran comme étant « de résolution 2K », etc. Ces termes désignent pourtant bel et bien des caractéristiques différentes. La différence est simplement que la résolution considère la diagonale de l'écran et s'exprime en ppp (aussi appelé ppi chez les anglophones). Concrètement, il s'agit ici de déterminer la densité de pixels sur un pouce ; plus cette valeur est élevée, plus l'image sera fine, nette et détaillée.
Des écrans PC gamers testés avec soin
Chaque produit présenté dans ce comparatif est passé entre les mains de nos experts et s'est distingué par ses qualités au terme d'un protocole de test rigoureux. Tous les écrans PC gamers ont été testés de la même manière et en toute indépendance. Vous pouvez trouver notre protocole de test complet ci-après.
Vous recherchez un écran qui ne soit pas spécialement destiné aux jeux-vidéo ? Clubic vous accompagne depuis plus de 20 ans dans le choix d'outils tech pertinents pour tous vos usages au quotidien. Notre équipe d'experts vous propose d'autres comparatifs d'écrans PC établis à partir de critères différents :
Et pourquoi pas un téléviseur en usage bureautique et gaming ?