- Débits de premier plan
- IOPS sans concurrence
- Endurance en écriture au top
- Chauffe sous contrôle
- Garantie de 5 ans
- SSD onéreux
- Surcoût de la plateforme
- Inutile dans 99,9% des cas
Fiche technique Crucial T700
Format | M.2 |
Capacité de stockage | 2To |
Vitesse de lecture | Jusqu'à 12,1 Go/s |
Vitesse d'écriture | Jusqu'à 11,5 Go/s |
Format | M.2 |
Type de mémoire Flash | TLC (Triple-Level Cell) |
Contrôleur | Phison PS5026-E26 |
PCB | Double face |
Livré avec dissipateur thermique | Oui |
Température opérationnelle max | 70°C |
Logiciel compagnon | Crucial Storage Executive |
Garantie constructeur | 5année(s) |
Capacité de stockage | 2To |
Endurance d'écriture | 1,200To |
Vitesse de lecture | Jusqu'à 12,1 Go/s |
Vitesse d'écriture | Jusqu'à 11,5 Go/s |
IOPS | 1600000 |
Compatible TRIM | Oui |
Hauteur | 23mm |
Largeur | 22mm |
Profondeur | 80mm |
Poids | 49.2g |
Plus de 12,1 Go/s et 1,6 millions d’IOPS !
Crucial commercialise son T700 en six versions selon que l’on opte pour une capacité de 1 To, 2 To ou 4 To et que l’on retienne ou non le dissipateur thermique de la marque. Attention, si vous choisissez d’opter pour la version « nue », il est indispensable de lui en mettre un, la bête chauffe. Sans être énorme, le dissipateur livré par Crucial est d’ailleurs relativement imposant : le SSD atteint 23 millimètres avec, alors qu’il n’est qu’à 4 mm sans.
Une belle finition pour un dissipateur plutôt épais © Nerces pour Clubic
Pour le reste, le format du SSD est on ne peut plus classique. C’est un modèle « 2280 » de 80 mm de long pour 22 de large qui pèse à peine plus de 9 g sans le dissipateur (mais pratiquement 50 g avec). Il est basé sur le contrôleur Phison PS5026-E26 : gravé en 12 nm par TSMC, il s’agit du modèle le plus en vue pour le PCIe Gen 5. Crucial l’a associé à une unique puce de 4 Go de DRAM LPDDR4-4266 de marque Micron, la maison mère de Crucial.
Enfin, notons que selon la version, les puces mémoires sont placées sur une seule (1 To) ou deux faces (2/4 To). Dans tous les cas, il s’agit de puces de NAND 3D triple level cell (ou TLC, cellule triple niveaux) sur 232 couches. Il s’agit à l’heure actuelle de la plus évoluée commercialisée par Micron car, bien sûr, c’est autant que possible des produits maisons que Crucial utilise.
À gauche, le contrôleur Phison et, à droite, la puce de cache DRAM © Nerces pour Clubic
Débits en lecture / écriture et échauffement
Configuration de test
- Carte-mère : ASRock Z790 PG Sonic
- Processeur : Intel Core i9-13900K
- Mémoire : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL34 (2x 16 Go)
- Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Refroidissement SSD : dissipateur Crucial intégré
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11 1000 Watts
Montage de la version sans dissipateur thermique © Crucial
Si d’autres devraient arriver très bientôt, le Crucial T700 est le premier SSD PCIe Gen 5 testé sur Clubic. Ce faisant, il devrait battre tous nos records de mesure sachant que Crucial met en avant des performances remarquables qui ne se limitent pas qu’aux débits. Dans sa version 2 To, on parle ainsi de 12,1 Go/s, de plus de 1,6 million d’IOPS et d’une endurance en écriture de 1 200 To accompagnée d’une garantie de 5 ans. Que demande le peuple ?
ATTO Disk Benchmark
Débits mesurés avec ATTO Disk Benchmark © Nerces pour Clubic
Sur ATTO Disk Benchmark, le Crucial T700 pulvérise tous les autres SSD passés entre nos mains – proprement – et assure des débits assez proches de ce qu’annonce la marque. On est un peu inférieur aux valeurs de référence, mais on se consolera en constatant d’excellents résultats sur les plus petits fichiers avec, toutefois, un drôle d’écueil sur l’écriture des deux plus petites valeurs de test. Rien de gênant, les records sont presque tous pour le T700.
CrystalDiskMark
Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 1 Go © Nerces pour Clubic
Sans surprise, le SSD est toujours très brillant sur CrystalDiskMark. En réalité, ses débits viennent ici taquiner les valeurs de référence de Crucial et le T700 éparpille de manière encore plus nette la concurrence : sur les petits comme sur les gros fichiers, en lecture comme en écriture, sur les débits comme sur les opérations d’entrée/sortie par seconde. Carton plein.
Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 64 Go © Nerces pour Clubic
Le passage à des fichiers de 64 Go ne change pour ainsi dire rien et la domination du T700 reste sans partage. Forcément, l’avance technologique de la bête joue ici à plein et nous espérons bientôt pouvoir le comparer à d’autres modèles en PCIe Gen 5.
Copie de fichiers Windows 11
La copie de fichiers via l’explorateur de Windows 11 est une mesure plus « pratique » intéressante. On remarque effectivement que l’écart avec les SSD PCIe Gen 4 se resserre un peu, même si en écriture, le T700 assure plus de 3,2 Go/s, là encore, une première sur Clubic.
Hélas, c’est le seul test « pratique » qui atteste des apports du PCIe Gen 5. Par rapport au Western Digital WD_Black SN850, le chargement de Windows se fait à peine une seconde plus vite. Dans les jeux, on profite d’un petit gain, mais au mieux d’environ 5 % et cela ne se vérifie pas à chaque fois. Espérons donc que DirectStorage puisse bientôt apporter une vraie plus-value.
Écriture linéaire AIDA64
Comme à chaque fois, nous terminons ces mesures de performances par un petit tour du côté du module d’écriture linéaire d’AIDA64. L’objectif reste de saturer l’intégralité du disque et, si cela ne reflète pas un usage normal du SSD, cela met en lumière la moindre baisse de régime.
Sur le premier tiers des 2 To de capacité du T700, il n’y a aucun problème : les débits sont même hallucinants à tourner autour de 9,6 Go/s ! Par la suite, les choses se gâtent un petit peu avec des résultats en dents de scie pour une moyenne globale d’environ 6 Go/s. Cela reste stupéfiant.
Températures
Alors que les performances du T700 n’ont pas encore de réel usage, la question se posait de la chauffe engendrée par ces débits d’un autre monde. Crucial elle-même insiste sur la nécessité d’équiper le SSD d’un dissipateur thermique si le sien n’est pas retenu.
Au repos, ça chauffe plus que sur un SSD PCIe Gen 4, mais à plus ou moins 34° C, rien d’inquiétant. En revanche, ça monte vite à la moindre activité, pour se stabiliser autour de 52-53° C. Là encore, c’est plutôt rassurant, même s’il sera préférable d’intégrer ce SSD dans une machine bien ventilée sachant que la position des M.2 PCIe Gen 5 n’est le plus souvent pas idéale, pile entre le processeur et la carte graphique.
Évalué il y a juste trois semaines dans notre test du Crucial P3, nous ne reviendrons pas sur le logiciel compagnon conçu par la marque, le Storage Executive. Sachez simplement qu’il fait le job tout en étant un brin austère.
Crucial T700 2 To, l’avis de Clubic
Il nous tardait de mettre la main sur un SSD PCIe Gen 5, c’est fait avec ce T700 qui ne déçoit pas le moins du monde en ce qui concerne les mesures issues de benchmarks. Il propose des débits conformes à ce qu’avance Crucial et les opérations d’entrée/sortie par seconde sont à un niveau jamais vu sur Clubic. Le SSD est bien conçu, le dissipateur proposé de qualité et l’endurance en écriture de très bon niveau.
Hélas et alors que nous avions déjà de la peine à distinguer les performances réelles d’un SSD PCIe Gen 4 par rapport à un « vieux » Gen 3, le bénéfice est ici encore plus discutable. En fonction des cas, on peut gagner une à deux secondes par-ci, une à deux secondes par là, mais rien pour justifier un tel investissement. En effet, non seulement le SSD est très onéreux, mais il faut compter avec une carte mère et un processeur dernier cri pour l’exploiter au mieux. Du matériel incroyable qui ne servira – pour 99,9 % des usagers – qu’à épater la galerie.
Crucial T700 : l'avis de Clubic
Il nous tardait de mettre la main sur un SSD PCIe Gen 5, c’est fait avec ce T700 qui ne déçoit pas le moins du monde en ce qui concerne les mesures issues de benchmarks. Il propose des débits conformes à ce qu’avance Crucial et les opérations d’entrée/sortie par seconde sont à un niveau jamais vu sur Clubic. Le SSD est bien conçu, le dissipateur proposé de qualité et l’endurance en écriture de très bon niveau.
Hélas et alors que nous avions déjà de la peine à distinguer les performances réelles d’un SSD PCIe Gen 4 par rapport à un « vieux » Gen 3, le bénéfice est ici encore plus discutable. En fonction des cas, on peut gagner une à deux secondes par-ci, une à deux secondes par là, mais rien pour justifier un tel investissement. En effet, non seulement le SSD est très onéreux, mais il faut compter avec une carte mère et un processeur dernier cri pour l’exploiter au mieux. Du matériel incroyable qui ne servira – pour 99,9 % des usagers – qu’à épater la galerie.
- Débits de premier plan
- IOPS sans concurrence
- Endurance en écriture au top
- Chauffe sous contrôle
- Garantie de 5 ans
- SSD onéreux
- Surcoût de la plateforme
- Inutile dans 99,9% des cas