Faisant directement suite au WD Blue SN570 testé dans nos colonnes en octobre 2021, le WD Blue SN580 ne constitue pas tout à fait l'entrée de gamme des SSD de Western Digital (ce rôle est dévolu à la série WD Green), mais n'en reste pas loin. À moins de 70 euros la nouveauté en version 1 To, il est difficile de faire moins cher.
- Garantie de 5 ans
- Performances très honorables
- Échauffement mesuré
- Tarification intéressante
- Logiciel bien pensé
- L'absence de cache, peut-être...
Fiche technique Western Digital WD Blue SN580
Format | M.2 |
Interface | M.2 - PCI-E 4.0 4x |
Capacité de stockage | 1To |
Vitesse de lecture | Jusqu'à 4,15 Go/s |
Vitesse d'écriture | Jusqu'à 4,15 Go/s |
Format | M.2 |
Interface | M.2 - PCI-E 4.0 4x |
Type de mémoire Flash | TLC (Triple-Level Cell) |
NVME | Oui |
Contrôleur | Sandisk |
NAND Flash | NAND 3D (112 couches) |
PCB | Simple |
Livré avec dissipateur thermique | Non |
Température opérationnelle max | 70°C |
Logiciel compagnon | Western Digital Dashboard |
Garantie constructeur | 5année(s) |
Capacité de stockage | 1To |
Endurance d'écriture | 600To |
Vitesse de lecture | Jusqu'à 4,15 Go/s |
Vitesse d'écriture | Jusqu'à 4,15 Go/s |
IOPS | 750000 |
Compatible TRIM | Oui |
Hauteur | 2.38mm |
Largeur | 22mm |
Profondeur | 80mm |
Poids | 5.5g |
Un SSD tout simple, presque simpliste
À la manière de ce qu'elle avait déjà produit avec le SN570, la marque Western Digital commercialise ici un SSD tout ce qu'il y a de plus basique… dans le bon sens du terme. Le SN580 impressionne donc par son PCB, remarquablement vide. Au format « 2280 », il mesure 22 millimètres de large pour 80 millimètres de long avec une épaisseur de 2,38 millimètres, puisque Western Digital n'a pas jugé bon de doter son SSD d'un dissipateur thermique. Son poids est logiquement très faible, à 5,5 grammes.
Remarquez la présence de puces sur une seul face © Nerces pour Clubic
Ces dimensions s'expliquent aussi par la présence de puces sur une seule face du PCB, pratique pour les espaces les plus étroits. Et encore, même sur cette unique face, il n'y a que trois composants majeurs. Le contrôleur est un A101 signé SanDisk, une marque de Western Digital. Le second composant est une puce mémoire NAND 3D triple level cell (ou TLC, cellule triple niveaux) sur 112 couches. Elle est conçue par Kioxia et rebadgée SanDisk. Enfin, la troisième puce se charge de gérer l'alimentation de tout ce petit monde.
Notez que nous avons reçu en test la version 1 To du SN580, mais Western Digital distribue aussi des versions 250 Go, 500 Go et 2 To. À chaque fois, une seule puce mémoire est de la partie, et à chaque fois également, il n'est pas question de puce DRAM pour le cache. Western Digital exploite ici le host memory buffer (ou HMB, mémoire tampon de l'hôte). Toujours plus populaire, cette technologie utilise la mémoire vive du système comme cache.
Contrôleur SanDisk et puce mémoire Kioxia rebadgée © Nerces pour Clubic
Débits en lecture/écriture et échauffement
Configuration de test
- Carte mère : ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- Processeur : Intel Core i9-13900K
- Mémoire : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 CL30 (2x 16 Go)
- Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Refroidissement SSD : be quiet! MC1
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11 1000 watts
Prévu pour l'entrée de gamme, le SN580 n'a pas vocation à battre des records, et cela se ressent dans les débits annoncés par Western Digital : 4 150 Mo/s en lecture comme en écriture sur notre version 1 To. En revanche, pour un modèle aussi bon marché, l'endurance en écriture est plus que correcte : on parle de 600 To sur le 1 To et d'une garantie de 5 ans.
ATTO Disk Benchmark
Débits mesurés avec ATTO Disk Benchmark © Nerces pour Clubic
Sur les petits fichiers, ATTO Disk Benchmark souligne les progrès réalisés par rapport au SN570 que le SN580 remplace. On double, voire on triple les performances en écriture pour des débits 15 à 20 % supérieurs en lecture. En revanche, le Crucial P3, l'un des plus coriaces concurrents du SN580, fait nettement mieux avec plus de 60 Mo/s en lecture comme en écriture.
Sur les gros fichiers, si le SN580 domine nettement son petit frère avec 1 Go/s de plus en écriture et encore 600 Mo/s de mieux en lecture, il devance aussi largement le Crucial P3. Les 600 Mo/s, on les gagne aussi bien en lecture qu'en écriture. Un bon point pour le SN580.
CrystalDiskMark
Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 1 Go © Nerces pour Clubic
Sur CrystalDiskMark, les Crucial P3 et WD SN570 étaient très proches l'un de l'autre, que ce soit en séquentiel ou en aléatoire. Nous sommes contents de voir que sur les tests de 1 Go, le SN580 domine ses deux concurrents de la tête et des épaules. Il est conforme aux débits avancés par Western Digital avec plus de 4 Go/s en lecture comme en écriture.
Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 64 Go © Nerces pour Clubic
Comme souvent, le passage à des fichiers de 64 Go ne vient guère modifier nos conclusions. Le SN580 reste nettement devant le SN570 et le Crucial P3 en lecture comme en écriture, en séquentiel comme en aléatoire. Ces résultats sont encore plus probants que ceux observés sur ATTO Disk Benchmark.
Copie de fichiers Windows 11
La copie de fichiers par l'explorateur de Windows 11 est une mesure plus « pratique » intéressante, pour laquelle nous sommes obligés de constater notre surprise. En écriture vers le SN580, le SSD de Western Digital signe des performances assez remarquables qui sont presque conformes à ce qu'annonce le constructeur : près 3,5 Go/s. Impressionnant.
Écriture linéaire AIDA64
Comme à chaque fois, nous terminons ces mesures de performances par un petit tour du côté du module d'écriture linéaire d'AIDA64. L'objectif est de saturer l'intégralité du disque, et si cela ne reflète pas un usage normal du SSD, cela met en lumière la moindre baisse de régime.
Voici le seul test sur lequel le SN570 peut sembler faire mieux que son grand frère. La courbe des débits observés sur AIDA64 était presque parfaitement stable tout au long du test, alors qu'elle démarre très fort sur le SN580 avant de nettement baisser au-delà des 60 % de capacité. En réalité, même avec ce « coup de mou », le SN580 affiche une moyenne bien supérieure.
Températures
Au moment de présenter le SN580, nous vous précisions que Western Digital n'a pas jugé bon de distribuer de dissipateur thermique avec son SSD. Il est vrai que la technologie est rodée, l'échauffement devrait donc rester modeste.
Au repos, il est amusant de constater que la température est la même que sur le SN570, 27 °C, soit un degré de moins que le Crucial P3. Pas très parlant. En charge, le mercure grimpe, mais sans atteindre des sommets : on plafonne à 58 °C. Là encore, exactement comme sur le SN570, mais 4 °C de plus que sur le P3. Avantage Crucial.
L'interface du Dashboard a été remaniée : elle reste bien lisible © Nerces pour Clubic
Terminons par un mot sur le logiciel compagnon, car étrangement, Western Digital a décidé de revoir son excellent Dashboard. Le soft reste pratique et lisible, mais nous préférons l'ancienne version, qui met davantage l'accent sur les options de surveillance. Sans doute Western Digital a-t-elle estimé que cette nouvelle présentation était moins à même de « perdre » les néophytes.
Des outils clairs et un graphique de suivi bien pensé © Nerces pour Clubic
Western Digital WD Blue SN580 1 To : l’avis de Clubic
Au moment de conclure notre test du SN570, nous évoquions « une tarification agressive en adéquation avec les qualités de son produit ». Une conclusion que l'on pourrait reprendre mot pour mot avec ce SN580, son successeur logique.
Western Digital ne révolutionne pas son catalogue, mais elle fait évoluer en douceur une recette qui a prouvé son efficacité. Les performances seront suffisantes pour 99 % de la population, l'endurance en écriture est plus que convenable, et le tout est proposé à un prix raisonnable, alors que, pour ne rien gâcher, l'échauffement ne nécessite pas de se mettre martel en tête.
- Garantie de 5 ans
- Performances très honorables
- Échauffement mesuré
- Tarification intéressante
- Logiciel bien pensé
- L'absence de cache, peut-être...