Les opérateurs, constructeurs et fournisseurs de solutions télécom proposent tous depuis quelques temps des offres de convergence fixe/mobile. Si sur le papier ces offres sont avantageuses, permettant d'appeler de chez soi à un prix réduit depuis son mobile en exploitant des réseaux spécifiques (GSM, WiFi) et depuis l'extérieur sur le même terminal en GSM, elle possèdent également quelques inconvénients.
La première, et sans doute la plus importante : ces offres ne sont pas compatibles entre elles. Conséquence directe, un téléphone mobile acheté auprès d'un fournisseur ne sera pas compatible avec une offre similaire proposée par un autre opérateur. Chaque opérateur, qu'il soit opérateur Internet ou mobile, propose en effet à ses clients une technologie d'accès fixe/mobile différente. Pour le cas des opérateurs mobiles européens dont T-Mobile ou Orange, c'est la norme UMA qui a été choisie.
Celle-ci permet d'ajouter une couche logicielle à certains mobiles (Nokia 6136, Samsung SGH-P200, A910) pour exploiter leurs réseaux WiFi en Voix sur IP à domicile. Bien que cette technologie soit très largement démocratisée en Europe, elle possède un inconvénient de poids, à savoir sa possibilité d'exploiter uniquement principalement de la Voix. De même, elle permet difficilement de gérer le déjà fameux « handover » bidirectionnel, pour passer sans coupure d'un réseau WiFi à un réseau GSM et inversement. Enfin, en choisissant un numéro unique, supprimant le numéro de téléphone fixe à domicile, c'est le coût du service qui peut poser problème. L'utilisateur désirant appeler un contact « Unik » ou « Unik Professionnels » à domicile devra ainsi passer par un numéro de mobile, plus coûteux qu'un numéro de fixe.
Pour les opérateurs Internet, c'est une autre technologie qui est plébiscitée, à savoir le SIP. Démocratisée par des sociétés comme , Comverse Netcentrex, Nortel, Cirpack, Ericsson ou Asterisk, cette technologie permet pour sa part principalement de véhiculer tout type de données, de la voix, des fichiers ou d'autres services associés. Peu coûteuse, cette solution nécessite toujours d'investir dans un nouveau téléphone WiFi auquel un logiciel SIP doit être ajouté. Cependant, le SIP possède également quelques inconvénients, principalement au niveau de sa compatibilité. En effet, un smartphone WiFi de la gamme N-Series de Nokia possède par exemple un standard une couche SIP mais aucun client SIP permettant de l'exploiter. De même, l'implémentation de cette couche SIP la rend inutilisable avec les opérateurs Internet/SIP français, à savoir Neuf Telecom et Free.
Enfin, la dernière solution de convergence fixe/mobile concerne l'exploitation de « homezones », zones spécifiques qui par triangulation cellulaire permet d'identifier la zone du domicile d'un abonné mobile pour lui appliquer des tarifs préférentiels. Conséquence, sans changer de terminal et donc sans WiFi, il est possible de bénéficier de coûts inférieurs lors d'appels à domicile ou d'un coût classique une fois avoir changé de zone. Cette offre sera entre autre disponible en France auprès des opérateurs Bouygues Telecom et SFR.
Reste à savoir si les opérateurs - fixes, mobiles ou Internet - proposeront prochainement des passerelles pour rendres compatibles ces technologies entre elles. Jean-Marie Culpin, directeur général d'Orange Entreprise, précise d'ailleurs à ce sujet qu'il pourrait être envisageable prochainement pour le marché des professionnels qui en font la demande de pouvoir utiliser sa gamme de forfaits « Unik Professionnels » en UMA ou en SIP.
SIP, UMA, Homezone : Trois technologies pour la convergence fixe/mobile
Par Alexandre Habian
Publié le 29 janvier 2007 à 14h58
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Dernières actualités