Réception plutôt froide pour l'Intel Turbo Memory

La technologie Turbo Memory d'Intel, alias Robson, continue de défrayer la chronique. Annoncée comme salvatrice tant en terme d'autonomie de batterie qu'en terme de performances, elle a finalement déçue en particulier sur ce dernier point. La déception est telle qu'Intel et Sony se sont quelque peu brouillés à ce sujet, le fabricant nippon indiquant que Turbo Memory ne serait supporté que par le Service Pack 1 de Windows Vista, chose que dément formellement Intel (voir Turpitudes autour de Vista & de l'Intel Turbo Memory).

Au-delà de cette polémique, les fabricants de cartes mère ne semblent pas emballés par la technologie qui leur coûte, lorsqu'il s'agit d'un module pour PC, jusqu'à 23 dollars pour la version 1 Go. Intel offre une autre option avec un contrôleur dédié et une puce embarquée sur la carte ce qui revient à 3 dollars le southbridge et entre 7 et 10 dollars pour le gigaoctet de puce flash mais nécessite une adaptation du layout de la carte mère. Bref, les fabricants ne sont pas emballés car dans les conditions actuelles la moindre augmentation du coût de fabrication de la carte a un impact décisif sur son prix final face à la concurrence.

Pire, si l'on en croit nos confrères de Digitimes, le gain en performance est loin d'être évident de l'aveu même des fabricants de cartes mère. Ces derniers considèrent d'ailleurs que la technologie n'intéressera que les utilisateurs avancés. C'est d'autant plus vrai que les Disques durs hybrides risquent bientôt d'éclipser cette solution intermédiaire.