Gestion du trafic : le régulateur britannique veut connaître les pratiques des opérateurs

Olivier Robillart
Publié le 24 novembre 2011 à 16h43
3
L'Ofcom (l'Arcep britannique) demande aux opérateurs d'indiquer clairement quelles sont leurs pratiques en matière de gestion du trafic Internet fixe et mobile. Elle les invite à communiquer à leurs clients leurs méthodes.

00FA000004776698-photo-ofcom.jpg
Le régulateur des Télécoms de Grande-Bretagne appelle les FAI du pays dont BT, Virgin Media et TalkTalk à dévoiler en détails leurs pratiques de gestion du trafic. A ce jour, la plupart des opérateurs limitent le trafic ou la consommation sur les supports mobiles en invoquant des risques de congestion des réseaux en cas de « pics de consommation ».

Dans un souci de transparence, l'Ofcom estime que les conditions d'utilisation des réseaux devraient être plus compréhensibles pour les consommateurs. Elle ajoute : « si les opérateurs n'améliorent pas leur communication avec les abonnés, nous pourrons prendre des mesures afin d'introduire un niveau minimum d'informations ». En mars dernier, les principaux FAI ont d'ailleurs signé un code de bonne conduite qui allait dans ce sens.

Outre l'obligation d'informer les utilisateurs sur certains « indicateurs clés » (Key Facts Indicator, KFI), l'Ofcom souhaite renforcer cet échange d'informations en invitant les opérateurs à communiquer des détails sur :

  • La vitesse moyenne d'échange des données et la qualité de service à laquelle peuvent s'attendre les abonnés
  • L'impact de toute gestion du trafic sur certains types de services comme le téléchargement en P2P
  • Les services ou applications bloqués

Le régulateur ajoute que les FAI ne devraient pas être autorisés à utiliser le terme « Accès à Internet » lorsqu'ils proposent une offre qui bloque légalement des services normalement disponibles sur Internet.
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (3)
username
bmustang
Il y a plus de 3 ans

msi est un fabricant qui se focalise trop sur de l’intel, trop fermé et sans comparaison avec d’autres concurrents !? vraiment dommage pour les consommateurs et limite à fuir.

0 J'aime
Répondre
username
cid1
Il y a plus de 3 ans

Moi j’ai pris un acer aspire 3 A315-23 avec un processeur Ryzen 5 et une Radeon.
je lui reproche son manque de port usb et le manque de prise d’empreinte digitale.
Il avait aussi trop de programmes préinstallés comme norton, Mc Affee le logiciel de
mediamarkt qui installé d’office et donc le prix est de 29,99 a payer d’office.
C’est le premier que j’ai viré en suite j’ai viré le reste des merdes installées.
Maintenant il tourne plùtôt bien, et il est compatible Win 11 :smile:

0 J'aime
Répondre
username
Domic91
Il y a environ 3 ans

Bjr,
Jugement vraiment sévère. Propriétaire de la bête, j’ai vraiment l’impression de ne pas avoir le même PC :slight_smile:
Evidemment, en terme de performance au regard de la taille du boîtier, il était clair que des concession sont réalisées.
Mais super agréable au quotidien à déplacer… (c’est un portable, un vrai pas comme les transportables :frowning: )
Quant au ventilateur, tous les possesseurs de portable gamer connaissent le problème du ventilateur, il suffit sur le 15M de régler les choses au niveau du Dragon Center MSI et il devient silencieux… Sinon les « vrais » gamers se tourneront vers une tour bien entendu…
En conclusion après une année d’usage, je ne regrette absolument pas mon choix :-))))

0 J'aime
Répondre
Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

En cliquant sur "s'inscrire", vous acceptez de recevoir notre newsletter. Plus d'infos sur l'usage de vos données