Depuis quelques mois, en France (mais également aux Etats-Unis et dans l'Union européenne), l'ensemble des acteurs du numérique (opérateurs, pouvoir politique, experts...) se réunissent pour établir de nouvelles règles en matière de gestion du trafic. Si des positions intéressantes ont été mises sur la table, il arrive parfois que d'autres propos puissent être qualifiés de « troll ».
C'est cette attitude que contestent les bloggeurs Bluetouff et Kitetoa, mais également Lucas Fernandez et Paul Da Silva (Parti Pirate). Dans une note publiée sur reflets.info, ils estiment que le concept « d'optimalité du Web » (avancé par la député Muriel Marland-Militello) selon lequel la neutralité du réseau n'est qu'une utopie, est « idiot ».
Pour rappel, la député, désormais élevée sur Twitter au rang de « #MMMeme », avait déclaré que « face à l'accroissement des flux, inscrire dans le marbre de la loi une obligation de neutralité reviendrait à prétendre qu'une bande passante infinie existe en ce bas monde ! ».
Du coup, les bloggeurs proposent une réponse du même tonneau : « WP-neutralityFR est une extension anti Internet, une atteinte délibérée à la Neutralité du Net. Il s'agit d'une réponse stupide à la position idiote de la député Muriel Marland-Militello ».
Concrètement, cette extension WordPress (librement téléchargeable) permet de bloquer 3 blocs d'IP appartenant à l'Assemblée Nationale. Une fois le plugin installé, un député ne pourra pas consulter le blog depuis l'Assemblée. A la place du contenu traditionnellement disponible, il arrivera sur une page lui expliquant que « l'atteinte à la Neutralité du Net revient basiquement à s'attaquer à la liberté d'expression du peuple et devrait être considéré comme une atteinte manifeste aux droits de l'Homme ».
Cette initiative, qui n'a pas d'autre but que de répondre à certains propos de personnes politique, doit donc être entendue comme une preuve d'humour. Il n'est néanmoins pas certain qu'elle soit comprise par tous...
