La branche OVNI du Pentagone va dévoiler une partie de ses images au public

Nous y retrouverons probablement les images ci-dessous, pour lesquelles Mick West, du site de démystification Metabunk, suppose qu’il s’agit simplement d’un ballon ou d’un oiseau.

Un oiseau ? un dodo volant alors ! ^^

Sans être de mauvaise foi, on peut se demander ce que cette news vient faire dans la section espace.
Objet volant non identifié n’est pas égal à objet extraterrestre ou spatial.

La vérité est ailleurs …

Toutes les news peuvent avoir un degré de pertinence pour qui s’intéresse au sujet et il serait étonnant que de nombreux lecteurs de Clubic y trouvent un intérêt, moi le premier… Un OVNI appartient bien à l’espace me semble-t-il…

Qui n’a pas été Fan de X-Files à sa sortir sur nos écrans ? et autres séries ou film du même acabit.

Les essais d’avions furtifs ont sans doute beaucoup alimenté cette rubrique. Si le terme d’OVNI est connoté extra-terrestre dans l’imaginaire collectif, ça n’est sans doute pas la préoccupation des militaires.
Après, chacun est en droit de fantasmer sur des aliens qui voyageraient depuis des millions d’années-lumière et repartiraient aussitôt chez eux sans même essayer d’entrer en contact avec la passionnante civilisation douée d’intelligence que nous sommes. En tout cas le sujet fait vendre (et écrire…).

C’est clair, mais comme je l’ai écrit dans mon autre post, c’est justement parce que c’est connoté extra-terrestre dans l’imaginaire collectif. Et l’acronyme « OVNI » dans le titre n’est pas innocent…

« Un OVNI appartient bien à l’espace me semble-t-il… » Ben, non, il vole dans l’atmosphere,des phénomènes aériens, mais ne vient pas forcément de l’espace (jamais d’ailleurs en fait).

Je crois que les militaires alimentent le truc, il préfère que les gens cherchent des ovnis plutôt qu’ils se mêlent de leurs nouveaux avions top secret. C’est une manière de détourner l’attention.

Si tu fais allusion à l’espace en temps que dimension extérieure à notre atmosphère terrestre, alors à ma connaissance on n’y a jamais répertorié d’« OVNI ».
Dans l’article on parle d’objets qu’on n’a pas pu clairement identifier dans notre propre ciel, donc c’est sûr que ça ne devrait pas faire partie d’une rubrique « espace ».

Non, un « objet volant non identifié » n’est pas nécessairement spatial. C’est parfois le cas, lorsqu’on l’identifie et qu’on se rend compte que telle ou telle traînée est liée à un lancement de satellite, à la rentrée atmosphérique d’un étage de fusée ou à un météore, mais bon.

Après je râle juste parce que je sais qu’on a une section « aéronautique » et que je pense qu’elle conviendrait mieux.