Des chercheurs ont découvert le trou noir le plus proche de la Terre à ce jour

Publié le 07 mai 2020 à 12h45

Une équipe internationale de chercheurs a découvert le trou noir le plus proche de notre planète à ce jour. Situé à 1 000 années-lumière, il se trouve dans une constellation visible à l’œil nu depuis l’hémisphère sud.

Logé dans la constellation du Télescope, le système HR 6819 est composé de deux étoiles. Les astronomes ont toutefois remarqué qu’un objet invisible exerçait une force gravitationnelle exceptionnelle sur l’un des astres…

4,2 fois la masse du Soleil

Ils n’étaient pourtant pas à la recherche d’un trou noir, mais étudiaient les systèmes solaires binaires. Ce sont les données récoltées par le spectrographe Feros du télescope de l’Observatoire européen austral (ESO) à La Silla, au Chili, qui ont attiré leur attention. En effet, l’une des étoiles du système HR 6819 orbite en seulement 40 jours autour d’un objet invisible, et d’après les calculs des chercheurs, cet objet possède une masse équivalente à 4,2 fois celle de notre soleil.

S’ils avaient au préalable pensé à une étoile à neutrons, il n’y avait ensuite plus aucun doute : HR 6819 est en fait un système triple, composé de deux étoiles et d’un trou noir stellaire, né suite à l’effondrement d’une étoile massive sur elle-même.

Une clé pour découvrir d’autres trous noirs dans nos environs

La distance de 1 000 années-lumière peut paraître immense, mais cela est en fait très peu à l’échelle de l’univers. À titre de comparaison, le trou noir supermassif se trouvant au centre de notre galaxie se situe à 25 000 années-lumière, tandis que M87*, le premier trou noir photographié, est à 55 millions d’années-lumière de la Terre.

Dans leur étude publiée dans la revue Astronomy & Astrophysics, les chercheurs assurent que cette découverte va leur donner les clés nécessaires pour débusquer d’autres trous noirs présents dans la Voie Lactée. Leur invisibilité les rendant difficilement détectables, ils sont principalement repérés par les télescopes lorsqu’ils dévorent les objets environnants et émettent des rayons X. Dans de nombreux cas néanmoins, ils n’avalent aucune matière et sont donc (quasiment) insaisissables.

Les scientifiques estiment ainsi que des millions, voire des milliards d’entre eux se trouvent dans notre galaxie quand nous n’en avons découvert qu’une vingtaine.

Source : The Atlantic, Le Monde, Astronomy & physics

Par Mathilde Rochefort

Logiciels & services

Espace

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

artik1024

Article super intéressant! On se rend compte qu’on connait finalement pas grand chose de notre univers. L’humanité aura sans doute des réponses dans des milliers d’années, on sera malheureusement plus là pour les avoir…

oudiny

Disons que si nos astronomes s’y connaissent autant en astronomie que nos médecins en Covid-19 bah … put— on est mal barré effectivement

Bombing_Basta

Ah bah voilà, t’as résolu le mystère des 95% des matière et énergie manquantes de l’univers, maintenant prouve et publie…

Edit : Mais avant je te conseille de lire ceci (tout bon chercheur lit, beaucoup, avant d’écrire) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Matière_noire#Les_trous_noirs

Beaucoup plus massifs que les MACHO ou les étoiles, les trous noirs auraient pu être de bons candidats. Certains d’entre eux pourraient atteindre une masse de plusieurs millions, voire de plusieurs milliards de masses solaires (notamment les trous noirs supermassifs, au centre des galaxies). Cependant, il faudrait, dans une galaxie, près d’un million de trous noirs d’une telle masse pour combler ce manque de matière ; un nombre trop important au vu des conséquences sur les étoiles à proximité d’un trou noir. En effet, les trous noirs traversent par moments le disque galactique et perturbent le mouvement des étoiles. Avec un tel nombre de trous noirs, les mouvements de ces étoiles seraient fortement amplifiés, ce qui rendrait le disque galactique bien plus épais que ce qui est observé actuellement.

Restent les trous noirs stellaires (de l’ordre de quelques masses solaires), difficilement détectables, et les trous noirs de quelques dizaines ou centaines de masses solaires, dont la nature de la formation reste encore mystérieuse. Dans tous les cas, la piste des trous noirs comme étant la fameuse matière noire a été délaissée, et les astronomes se sont penchés sur une autre forme de matière, non baryonique. En 2019, des mesures tirant parti de la présence de la sonde Voyager 1 en dehors de l’héliosphère ont permis de montrer que les trous noirs primordiaux d’une masse inférieure à 1 × 1017 g ne peuvent représenter s’ils existent qu’au plus 0,1% de la matière noire présente dans la Voie Lactée.

orionb1

remarque, si je lis bien les trous noirs stellaires, ceux dont on parle dans l’article ne sont pas évacués comme piste mais l’article dit simplement qu’on sait difficilement vérifier

LeLapinou64

Wouhaou… Troublant ! (hop, ça c’est fait)

Bombing_Basta

Encore une fois, émettre des hypothèses c’est bien, réussir à les prouver…

Et si il faudrait des millions de trous noir supermassifs (un million de masse solaire, celui de notre voie lactée en fait entre 4 et 4.4, jusqu’aux milliards de masse solaire même) dans chaque galaxie pour combler le…trou de la matière et de l’énergie manquant, il en faudrait des centaines, voir milliers, de milliards stellaires (3 à 5 fois la masse solaire)…

Bref, on en verra bien, vu le nombre nécessaire, assez pour le déterminer si c’est le cas.

Les scientifiques n’ont pas attendu un utilisateur de Clubic pour se dire que ce qui manque d’énergie et matière pouvait être planqué dans les trous noir, mais en bons scientifiques, par contre, eux, ils n’affirment rien sans preuve.

Il n’y a pas de bouche-trou en science, mais des connaissances et des hypothèses que l’on valide ou infirme avec la science.

LeLapinou64

En effet! Moi ce qui me déprime encore plus, c’est les distances dont on parle… En admettant qu’Albert ne s’est pas trompé, et qu’on arrive a voyager un jour à cette vitesse max qu’est la vitesse de la lumière, la majorité des recoins de l’univers nous resteront à jamais inaccessibles…

orionb1

tu gagnerais à être moins virulent

je suis d’accord avec toi sur le fait que les propos de SamGold étaient peut-être un brin trop affirmatifs

mais je te faisais aussi remarquer que ton article Wikipédia n’évacuait pas non plus l’hypothèse de SamGold

cela, d’autant plus, et je le rajoute maintenant que l’explication de la matière noire pourrait très bien être multifactorielle

et s’il faudrait beaucoup de trous noirs stellaires, il est aussi possible qu’il y en ait un nombre beaucoup plus grand que de trous noirs supermassifs

voilà, mais, stp, restes zen, un débat est toujours plus intéressant quand on ne s’énerve pas

Bombing_Basta

J’essaie de rester zen, mais quand des mecs (pas toi), ici ou ailleurs, se raboulent avec LA solution, en matière de science, sans autre preuve que leur assertion, en faisant fi et limite en se moquant des années de recherche des scientifiques, ça a tendance, c’est vrai, à me crisper quelque peu.

Et j’ai mis l’article wiki non pas pour dire que ce n’était pas possible, mais que le sujet des trous noirs avait déjà été envisagé par les mecs qui émettent des « bouche-trou », sauf que ce n’est pas aussi simple en science, on peut émettre toutes les théorie que l’on veut, certes, mais ne peut les affirmer sans validation par preuve.

rexxie

Il y a une constante dans l’histoire des sciences depuis l’antiquité, c’est que les « lois » réputées infranchissables ont presque toutes été dépassées. Il y a déjà des exemples de trucs qui dépassent la vitesse de la lumière il me semble, quantiques entre autres.