Navigateurs et respect de la vie privée : Chrome toujours à la ramasse, Brave au top... et les autres ?

Pas si étonnant en fait.

Le gars travail pour Brave. Brave arrive en premier. Il « promet » d’être indépendant. J’ai le droit au doute concernant cette affirmation là ?

Après pour les navigateurs basés sur Chromium y a pas vraiment besoin d’être un « spécialiste » pour les imaginer bon derniers. On connaît leur fond de commerce.

J’étais en train de penser la même chose que toi, pour moi le navigateur le plus respectueux de la vie privée, c’est FF. avec uBlock origin et language Tool LT en extensions, c’est le mieux.

En regardant la source on voit quand même que :
– C’est assez transparent comme méthode (il y aurait même le code source du test sur github)
– Brave n’est pas donné premier, ce n’est qu’une liste de trucs supportés ou non par tel navigateur, je dirais même que c’est Librewolf qui a le plus de trucs supportés, donc faudrait mettre une grosse importance sur la ligne « Blob » et minorer les autres pour que Brave soit considéré premier d’un classement en fonction de cette liste.

ça c’est dans tes rêves, ff cette usine à gaz lol, à un moment il faut lacher l’affaire, t’est un sentimental toi, comment tu explique que brave soit arrivé que dérnièrement et qu’il soit premier ? en plus d’avoir lui aussi un bloqueur de pub intégré, sans oublier le plus important, il bug rarement et c’est le plus rapide, que demander de plus ? je compte meme plus les navigateurs sans bloqueur de pub, tellement c’est évident.

brave a un bloqueur par default, quand firefox il faux ajouter ublock orign et les autres c est à nous d activer.
Mais si je prend Vivaldi j ai quasi les même liste que ublock

Firefox bug pas plus et il a son moteur pas brave qui s appuie sur chromium, donc pas purement indépendant.
Ensuite les bloqueur de pub on avait déjà sur firefox 3.5 les autres ont juste suivie, firefox impose pas son bloqueur on a le choix, ublock orign, adguard,…
Niveau vitesse hors bench la diff est pas flagrante au point de faire changer, moins de ram pour firefox.
Et bon l interface de brave c est le mini sur Android je peux pas choisir les raccourcis sur l écran, là où tout les autres le speedial est configurable, et pas mal d autres chose.

Et pas envie d’avoir un browser qui marche que sur des crypto qui incite à utiliser, et des donateurs qui sont pas des saint au niveau vie privé. Et qui se permet de changer les pub des sites pour se remuner, il modifié donc les pages

Après je pense que l’article confond Chromium avec Chrome puisque Chromium est open source et est le moteur utilisé par Brave justement.

déja, pratiquement tout les navigateurs sont à base de chomium, ensuite à defaut d’etre précurseur et avoir un bloqueur montre qu’il n’a pas su garder son avantage !! certes la diff de vitesse n’est pas flagrante mais elle existe, et moins de ram pour ff lol, c’est le contraire, c’est une usine à gaz surtout en ram, pi sur android c’est autre chose, moi je parle de windows, et Brave oblige à rien du tout, et personne n’est un saint dans ce domaine.

On voit que tu as essayé dernièrement FF, tu as l’air de t’y connaître vachement.