Une fuite confirme que l'AMD Mendocino sera bien moins puissant que l'APU du Steam Deck

Par Nerces, Spécialiste PC & Gaming.

Publié le 31 mai 2022 à 13h50

Un processeur avec solution graphique imaginé par AMD pour équiper des ordinateurs portables d'entrée de gamme.

Annoncée à l'occasion du Computex 2022 de Taipei la semaine dernière, l'AMD Mendocino est une nouvelle APU intégrant des cœurs Zen 2. Très vite, deux fabricants de consoles nomades ont annoncé l'AYANEO 2 et l'Ayn Loki qui exploitent le nouveau composant.

Quatre fois moins d'unités de calcul

Tout le monde a vu ces consoles comme d'éventuelles concurrentes au fameux Steam Deck de Valve, lequel est propulsé par une autre APU signée AMD et baptisée Aerith. Il s'agit d'un dérivé des solutions Van Gogh qui semblent, en théorie, assez proches de Mendocino.

En théorie seulement, car si l'on en croit une fuite de documents sensibles relayée par VideoCardz, l'APU Mendocino serait bien moins musclée. Il est question de ne proposer que deux unités de calcul au sein de la puce, quand Van Gogh en intègre quatre fois plus.

La dispositive publiée par nos confrères ne laisse guère de place au doute, et cela signifie que Mendocino devra se contenter de 128 processeurs de flux contre 512 sur la puce Aerith du Steam Deck. Par ailleurs, on note que Mendocino prendra en charge deux canaux de mémoire LPDDR5 pour une capacité allant de 4 à 32 Go.

Sur le même sujet :
Comment AMD SmartAccess Storage veut accélérer vos temps de chargement en jeu

Source : VideoCardz

Par Nerces

Spécialiste PC & Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (9)

trollkien

Je pige pas du tout pourquoi AMD ne veut/peux pas sortir des APU a la puissance equivalente que ce qui est proposé dans les PS5/xbox/steamdeck…

Etant donné que c’est pas le meme marché, qu’est ce qui les retient, en vrai ?

vidarusny

Des contrats d’exclusivités ?

Theodri

Parce qu’AMD préfère vendre un CPU + GPU (x2/x3) pendant 10 ans aux personnes sur PC plutôt qu’une console

kmarouane

« Tout le monde a vu ces consoles comme d’éventuelles concurrentes au fameux Steam Deck de Valve »

Dont vous…

MattS32

Souhaitons leur la même popularité qu’au Mendocino d’Intel (le fameux Celeron 300A qui faisait le bonheur des petits budgets avec ses capacités d’overclocking impressionnantes) !

Première fois qu’un nom de code est commun aux deux, non ?

brice_wernet

La PS5 consomme 200W (45W en idle) soit plus qu’un PC standard.

Les APU sont au mieux à 65W - moi j’ai un modèle 35W, et dans les consoles portables, 15W est déjà plutôt du lourd, 5-7W serait souhaitable (en utilisation, pas en IDLE!)

En plus, côté CPU, la PS5 n’est pas non plus une flèche… Les APU pour ordis ont un équilibre puissance CPU/iGPU plus favorable au CPU.

Le mendecino est justement un modèle basse conso pour concurrencer les Intel Celeron et Pentium et « ouvrir » le marché de l’ultra mobilité à du x86/x64 un peu perdu en ce moment…

Et aussi pour AMD de garder le pied dans la porte, les derniers Intel étant impressionnants avec leurs coeurs asymétriques dans le domaine mobile.

Alors pourquoi AMD ne développe pas un APU dédié consoles portables? Parce que le marché est une niche, parce que l’APU serait tué/rejeté niveau CPU dès les premiers tests, parce que la PS5, ce n’est pas juste un APU, mais toute une architecture qui a encore d el’avance sur les PC y compris les desktops.

pecore

On fait un drôle de procès ici je trouve. AMD propose un matériel destiné aux ordinateurs portable d’entrée de gamme et on lui reproche de ne pas être au niveau d’autres produits prévus pour d’autres usages et d’autres appareils.
Si certains se mettent en tête d’utiliser cette puce pour un autre usage que celui initialement prévu, par exemple pour des consoles potables, c’est de leur responsabilité uniquement. Espérons juste que les clients ne se feront pas avoir.

MattS32

Parce que cette puissance, c’est principalement utile pour des joueurs. Et chez les joueurs, le cycle de renouvellement du CPU n’est pas forcément le même que celui du GPU, donc ils auront tendance à préférer avoir un CPU et un GPU séparés.

De plus, l’architecture PC ne se prête pas à des GPU intégrés très puissants : un GPU intégré très puissant a besoin de RAM très rapide, ce qui n’est pas le cas de la DDR5… Et la GDDR en barrettes pour installer sur la carte mère, ça n’existe pas.

Donc un APU de PS5/Xbox X dans un PC serait terriblement limité par sa RAM (ou alors, faudrait une carte mère avec de la GDDR soudée dessus… mais ça perdrait toute évolutivité du coup).

ThePapyGeek

Mais arrêtez de comparer l architecture Harvard d un pc classique avec l architecture d une Série X et d une PS5 ça n a strictement rien a voir tant sur le hardware que sur le software . C est épuisant a la fin !