Logiquement, AMD s'est arrangé avec la plupart de ses partenaires « historiques » pour la sortie de la Radeon RX 6600 XT.
Dans la foulée de sa conférence privée pour dévoiler la Radeon RX 6600 XT, AMD a présenté les modèles imaginés par ses nombreux partenaires. À défaut d'être sûr de retrouver les cartes graphiques en stock, on peut dire qu'il y a du monde sur la ligne de départ.
ASRock Phantom et Asus Strix / Dual
Puisqu'il faut bien classer tout ce petit monde, nous commençons par la lettre A et, logiquement, ASRock qui n'annonce pour le moment qu'une seule carte, la Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC. Un modèle triple ventilateur, mais qui n'occupe « que » deux emplacements PCI Express et reste conforme à l'unique prise d'alimentation 8 broches.
De son côté, Asus annonce dès à présent deux variations de la Radeon RX 6600 XT. Le haut de gamme sera logiquement représenté par un modèle Strix, la ROG Strix RX 6600 XT O8G Gaming et son refroidisseur équipé de deux ventilateurs. Même « traitement » pour le modèle plus accessible puisque Asus ne semble pas vouloir de cartes triple-fan sur cette gamme.
© Asus
L'Asus Dual Radeon RX 6600 XT ressemble d'ailleurs beaucoup au modèle Strix, mais se montre plus sobre. Moins de LED donc, mais aussi une carte plus simple qui ne semble pas reprendre le double BIOS de sa grande sœur. En revanche, il reste question d'un modèle semi-passif capable de couper sa ventilation en cas d'inactivité.
Pas moins de trois modèles chez Gigabyte
Gigabyte est plus complet qu'ASRock et Asus en proposant déjà trois versions différentes de la Radeon RX 6600 XT. Trois versions qui se distinguent de celles d'Asus puisque là, les refroidisseurs sont tous équipés de trois ventilateurs. Il s'agit du Windforce 3X.
Modèle le plus « simple », la RX 6600 XT 8G Eagle est finalement assez proche des deux versions les plus ambitieuses et en conservent les caractéristiques essentielles : Windforce 3X donc, mais aussi les fameux caloducs bien qu'ils soient ici limités à trois. L'Eagle est en revanche un petit peu plus compacte que les autres (282 x 113 x 41 mm).
© Videocardz
RX 6600 XT Gaming OC et Gaming Pro OC sont donc un peu plus épaisses (282 x 113 x 50 mm) du fait de l'utilisation de cinq caloducs pour rafraîchir le GPU. Elles disposent également de quelques éléments RVB et occupent un peu plus de deux emplacements PCI Express.
MSI réalise la passe de quatre
Sans doute l'un des plus « gros » pourvoyeur de cartes graphiques en France, MSI est évidemment très présent aux côtés d'AMD. Il est d'ailleurs le seul à déjà présenter quatre modèles de RX 6600 XT.
Il est d'abord question de deux versions de la Gaming avec les Gaming et Gaming X. Les dimensions sont logiquement identiques (277 x 130 x 51 mm) alors que le système de refroidissement baptisé « Twin Frozr 8 » intègre lui aussi trois ventilateurs Torx Fan 4.0. Modèles haut de gamme, les Gaming disposent de la petite touche RVB qui va bien.
De leur côté, les Mech 2X et Mech 2X OC se veulent un peu plus simples. Elles se limitent ainsi à deux ventilateurs Torx Fan 3.0 qui autorisent des dimensions plus compactes (235 x 125 x 46 mm) et une occupation de « seulement » deux emplacements PCI Express.
Notons en revanche que MSI ne dispose encore d'aucune version Aero ITX sur la gamme Radeon RX série 6000. Peut-être une 6600 XT sera bientôt annoncée ou alors MSI se réserve pour la Radeon RX 6600, qui sait…
Sapphire pour fermer la marche
Partenaire de longue date d'AMD, Sapphire est peut-être un peu moins en vue que MSI ces derniers temps, mais toujours bien présent avec, pour accompagner la sortie de la RX 6600 XT, deux modèles.
Le constructeur commercialise bien sûr une Nitro+ qui représente comme toujours le haut du panier chez Sapphire. Il est ainsi question de proposer un switch trois positions pour le BIOS de la carte, un radiateur adoptant un design wave fin, mais « seulement » deux ventilateurs.
Logiquement, il en va de même pour le modèle Pulse qui est un peu moins haut de gamme que la précédente. Il s'agit d'un modèle meilleur marché dont l'encombrement reste toutefois assez similaire avec, notamment, « 2,2 » emplacements PCI Express de monopolisés.
Source : conférence AMD
