© Intel
© Intel

Des optimisations spécifiques à 3DMark semblent bien avoir été mises en place sur les pilotes pour cartes graphiques Arc A380.

Il y a quelques jours, les premiers résultats d'une carte Arc A380 avaient surpris. Réalisés sur différents outils, ils aboutissaient à des conclusions sensiblement différentes selon que l'on parle de 3DMark ou de véritables mesures dans des jeux vidéo.

Des résultats plus proches des tests jeu vidéo

L'explication se trouve dans les « advanced performance optimizations » que l'on peut maintenant activer/désactiver dans les pilotes Intel. À la publication des premiers tests, les pilotes 30.0.101.1736 étaient utilisés. Intel a depuis distribué les 30.0.101.1743 en version bêta.

© Videocardz
© Videocardz

Ces derniers font apparaître l'option évoquée plus haut que l'on peut donc désactiver. Des optimisations qui semblent ne concerner que 3DMark, et encore, surtout la scène TimeSpy. L'éditeur de 3DMark a d'ailleurs précisé à Videocardz qu'il évaluait actuellement ces optimisations.

Sur les pilotes 30.0.101.1736, il était ainsi question de 5 757 points sur TimeSpy alors qu'avec les 30.0.101.1743 option « advanced performance optimizations » désactivée, on parle de 4 449 points. Une baisse de 22 % que l'on ne retrouve pas sur Port Royal, la scène ray tracing de 3DMark.

© Videocardz

Là, l'Arc A380 avec pilotes 30.0.101.1736 obtient 1 854 points. Elle chute à 1 780 points avec les 30.0.101.1743 et « advanced performance optimizations » désactivées. Une baisse de 4 % qui prouve que les optimisations sont moins efficaces sur le ray tracing.

Une chose est en tout cas certaine, l'optimisation désactivée permet d'avoir, sous 3DMark TimeSpy, des résultats plus cohérents par rapport aux différents tests jeu vidéo.

Source : Videocardz