L’Exynos 2200 est systématiquement battu par la puce de Qualcomm. Pire, il peine souvent à se démarquer de l’Exynos 2100.
Samsung plaçait certainement pas mal d’espoir dans son SoC Exynos 2200, une puce gravée en 4 nm qui bénéficie d’un GPU sous architecture RDNA 2 conçue par AMD. Elle équipe notamment les Galaxy S22 en fonction des pays. Hélas, selon les premiers tests effectués par le YouTubeur Erdi Ozuag, le SoC mis au point par Samsung n’est pas du tout en mesure de rivaliser avec le Snapdragon 8 Gen 1 de Qualcomm.
L’Exynos 2200 largement dominé
Pour ses essais, Erdi Ozuag a mobilisé deux Samsung S22 Ultra : l’un armé du SoC Snapdragon (destiné aux marchés US et indien), l’autre du SoC Exynos. Côté CPU, les deux puces sont très proches. Elles possèdent toutes deux huit cœurs dans une configuration 1+3+4 : un cœur Cortex-X2, trois cœurs Cortex A710 et quatre cœurs A510.
En matière de GPU par contre, le SoC de Qualcomm s’appuie sur une solution Adreno, celui de Samsung sur le GPU RDNA 2 baptisé « Xclipse 920 ». Les spécifications exactes restent inconnues pour le moment.
Quoi qu’il en soit, dans le test UL Benchmark 3D par exemple, l’Exynos 2200 plafonne à 6 684 points tandis que le Snapdragon 8 Gen 1 culmine à 9 548 points. C’est un écart important, de 42 % ! En outre, l’Exynos 2200 se montre à peine 7 % supérieur à l’Exynos 2100 doté d’un GPU Mali : ce dernier marque 6 256 points.
Dans le benchmark GFXBench « Manhattan », le Snapdragon 8 Gen 1 montre là encore une avance confortable sur son concurrent. Il réalise un score de 220 points tandis que l’Exynos 2200 ne fait pas mieux que l’Exynos 2100, à savoir 176 points.
Vous pouvez consulter l’intégralité des tests dans la vidéo ci-dessous. Spoil : à chaque fois, le Snapdragon 8 Gen 1 s’impose assez largement.
Le Samsung Galaxy S22 est tout aussi simple à démonter que son prédécesseur
