Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates : podium 100 % tech des personnes les plus riches du monde

Les petits trinquent, les gros triomphent … à méditer sur le fonctionnement de notre société particulièrement défaillante depuis quelques décennies.

La physique en perdition…

Les vases communicants au 21e siècle : eux les plus riches et nous les plus pauvres…

Et ils s’enrichissent sur le dos de qui…

Et comme dirait Mark Twain « Commencez par être riche, après vous pourrez être vertueux »

« 100% tech », c’est quand même très simpliste comme classification.

Autant Amazon est hybride, avec ses activités IT et services qui participent à sa bonne santé insolente, autant ce sont aussi des activités logistiques gigantesques.
De même, Tesla et les autres entreprises de Musk sont de purs industriels qui utilisent la tech pour la production, mais qui restent des fabricants de voiture, fusées, , panneaux solaires…

La tech n’est en tout cas pas ce qu’ils monétisent (pour l’instant), on est loin d’un Facebook. Donc non, c’est pas 100% tech.

On n’a que ce qu’on mérite. Ça ne va pas plus loin.
Mais après je suis du genre à dire que « Dieu se moque des personnes qui se plaignent des conséquences dont ils chérissent les causes ».
A bon entendeur…

Musk entreprise Tesla fait avec de la dette, non viable car des pertes à gogo, vu le problème des recharges rapide qui ne sera jamais de 5 min, car plus de puissance= le câble doit suivre…
Le voiture électrique c’est game over… Tesla et d’autre feront faillite.
Tient , il parle de la voiture à hydrogène maintenant car oui l’électrique pose problème…
Les écologistes croit encore à la voiture électrique, EDF ne met pas en garde pour la consommation de cette hiver ?
Alors le tout électriques marchera?
Les écologistes sont juste des poissons rouges.
Exemple aussi, le diesel faut plus en produire acheté Essence…
Mais l’essence pollu et dégage autant de nox que le diesel avec le système d’injection.
Le diesel avec les nouvelles normes pollu moins que l’essence
Moi neuneux, pas comprendre écologistes…
C’est drôle en tout cas

Alors Dieu doit t’adorer. Mais comment pourrait-il en être autrement ?

Ben euh…tant mieux pour lui

Je veux bien qu’ils soient riches mais surtout pas qu’ils soient au dessus des lois et que leur compagnies ne peuvent s’en prendre a un état dans le monde aussi petit qu’il soit, il faut fixé des limites ou le monde part en folie.

Attention, l’article ne le précise pas mais on parle ici d’actifs boursiers et non de l’argent qu’il a dans son livret A (qui doit être garni, j’en conviens).
Après n’oublions pas qu’ils sont des entrepreneurs. Ils sont partis de 0 et ont réussi.
je préfère largement un Jeff ou un Bill qui ont pris un risque et ont réussi à un bourgeois qui ne vit que de ses rentes obtenus par héritage (là c’est injuste !)

Bah en quoi c’est injuste si la fortune est dans la famille depuis des générations ? Ça ne l’est pas plus que des gars comme Bezos ou Musk qui sont, certes des entrepreneurs industriels d’aujourd’hui, mais qui sont à la tête de fortunes totalement disproportionnées par rapport à leur investissement et leur travail … Ces gars là ont de la famille qui profite bien de leur fortune … Donc des bourgeois (?)
Je précise aussi que certes ce sont des visionnaires… Il n’y a pas de doute sur le sujet ils font avancer le monde. Mais ces fortunes colossales sont elles méritées ? Même s’ils bossent 100h par semaine est ce que ça justifie ces sommes ? Typiquement par rapport à quelqu’un qui travaille 40h par semaine et qui gagne 2000€par mois ne serait il pas plus juste qu’ils gagnent 6/8000€ par mois (en rapport avec le temps de travail) ?
Alors oui ils sont immensément riches mais de la a être à la tête d’entreprises plus riches que des états…