La Russie affirme développer un outil pour traquer les transactions en crypto-monnaies

« Toutefois, l’agence ne cite aucune donnée étayant ces affirmations. » Oui enfin je ne veux pas faire le jeu de la Russie, mais les sites de traffic qui se font repérer sur le darkweb se basent effectivement sur des cryptomonnaies, c’est pas comme si ça restait à prouver hein…

Sans faire de grave atteinte à la vie privée et au données personnelles, c’est pas possible, donc, c’est encore une mauvaise chose.
Sans parler du fait que l’anonymat sur internet est également quelque chose de très important qu’on ne devrais PAS avoir le droit de contrer, car c’est grace à l’anonymat que beaucoup de lanceurs d’alertes ont pu prévenir de pratiques totalement illégales et/ou immorale sans prendre trop de risques.

Si cet outil est aussi certifié que leur vaccin, les trafiquants du web peuvent commencer à trembler (au moins de fièvre)…

L’anonymat … dans le cadre de la liberté d’expression, je suis tout à fait d’accord, mais ce ne semble pas être le cas ici.

Je suis entièrement pour combattre les actions illégales, la contrebande et bien pire qui ce passe sur le deepweb, mais le problème c’est que la façon dont c’est fait là va forcément impacter négativement la liberté d’expression et l’anonymat en général.

Ne serait-il pas plus simple d’interdire la cryptomonnaies .

Des échange insolites sous la forme de devise numérique.

C’est quasi impossible, comme le téléchargement ou le blockage géographique, il y a toujours des solutions pour contourner tout ça, j’ai jamais entendu parler de choses impossible avec le couple TOR + VPN.
Mais surtout, est ce que c’est souhaitable ? Il y a des choses qu’on ne pourrait acheter que dans des marché noir/gris, je prend l’exemple de l’insuline et son coût ahurissant au USA, bon c’est qu’un exemple car il ne vaux mieux clairement pas l’acheté sur le deep web, mais c’est un bon exemple quand même d’une chose littéralement vitale qui est immoralement beaucoup trop cher et que des personnes pourraient justement avoir littéralement leur vie sauvée par des marché non officiel qui utiliseront des monnaies elles aussi non officielles.

De toute façons ça va de paire avec la protection de la vie privée et des données personnelles.
Il faudrait que les accès soit possible à un niveau très profond mais extrêmement restraint avec obligation de la présence physique sur place et autre dans certains endroit des réseau et uniquement avec des autorisation très spécifique qui incluent le droit du peuple de se défendre contre l’oppression, la liberté d’expression et autre, et que l’on sache très clairement qui est allé regarder quoi.
Coupler avec des bon protocoles et sécurité, on pourrait avoir à la fois un vrais respect de la vie privée, de l’anonymat, la possibilité de se défendre contre un gouvernement qui abuserais de ses pouvoirs, etc, MAIS tout en ayant la possibilité de pouvoir s’attaquer à des choses tel que la pédophilie, trafique d’humains et autre choses non justifiable.
Enfin, même là c’est uniquement dans les meilleurs conditions que c’est fonctionnel, idéalement il faudrait que tout ce qui ce passe sur le net soit surveiller par une IAG qui ne donnera des informations que si c’est justifier, c’est littéralement la seule solution pour éviter les abus.

TOR + VPN
Oui et non
Mais encore là
Les personnes se font trahir par leur(s) configuration(s) " Intel et Amd ".
Dans les noyaux des processeurs ils y ont des softwares propriétaires .
Exemple : un cpu qui est pour l’Europe aura une authentification européen.
Canada un authentification canadien et ect.

L’origine et la destination n’est pas un problème a être identifier mais son contenu oui.
Le vrai anonymat se fait dans le cryptage des données .
Il y a absolument rien qui peut battre çà.

Mais c’est faux le cryptage ne fonctionne pas et il y a une raison pour çà.
Je ne veux pas m’aventurer dans des conversassions trop houleuses.

.

À voir…car les russes ont toujours eu une bonne recherche médicale (héritée du régime soviétique) comme le spatial ou l’armée. Que le vaccin soit plus ou moins efficace, ok, mais inefficace, je ne pense pas.

J’aurais pensé que TOR masquerais ces informations en utilisant uniquement celle de la machine en fin de relay.
Donc en gros, comme d’habitude, trop d’informations auxquels l’utilisateur n’as aucun control sont transmise…