Cela suffira-t-il ? Pas évident à en juger par une récente dépêche de Reuters. Pour les éditeurs, seule la part de marché compte et justifie les coûts de développement. Or, celle de Windows Phone n'est actuellement que de 3 %, loin derrière les 15 % d'iOS, et encore plus loin derrière les 81 % d'Android. Après avoir interrogé une douzaine d'éditeurs, un seul entend porter son application sur Windows : King.com éditant Candy Crush Saga, lequel sera d'ailleurs préinstallé.
Huit sociétés déclarent n'avoir tout bonnement aucun projet pour Windows 10. « Windows Phone devra gagner une part de marché significative avant que cela devienne quelque chose qui nous économise du temps et de l'argent », affirme par exemple Sean Orelli, directeur de la société de développement Fuzz Production, qui a notamment conçu les applications de Citibank, du New York Post, ou de Condé Nast. Interrogé par nos soins en début de mois, Yahoo! expliquait n'avoir aucun projet pour porter sa nouvelle application Flickr sur Windows.
Malgré les outils proposés par Microsoft pour la migration des applications iOS et Android, les éditeurs resteraient sceptiques. Il faut dire que pour iOS seul Objective-C est pris en charge mais pas Swift, le nouveau langage d'Apple. Pour Jason Than, directeur de la société General UI, le portage d'une application vers Windows ne devrait pas coûter plus de 10 à 20 % du coût de son développement initial.
Quelques sociétés ont toutefois affirmé qu'elles travailleraient sur leurs applications pour Windows 10. C'est notamment le cas de Walt Disney, Netflix et USA Today. Cette semaine Dropbox a également publié son application universelle.
A lire également :
